Judicial
Feminicida Henry Salazar podría recibir condena máxima en audiencia de este día, por el crimen de su ex pareja Lilian y de su hijo no nacido
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que Henry Alberto Salazar Burgos, de 28 años de edad, acusado por el crimen de su expareja Lilian Beatriz Méndez Ramírez y de su hijo, fue presentado esta mañana al Juzgado Especializado de Sentencia de la Mujer, de San Salvador, donde podría ser condenado por ser el autor material del doble crimen.
Según el fiscal del caso, para este juicio, las investigaciones se han basado en pruebas periciales, testimoniales, y documentales que ayuden a aportar la acusación del imputado, quien se encuentra en la silla de los acusados para conocer el fallo en su contra.
#Feminicidio | @FGR_SV informa que Juez Especializado de Sentencia de la Mujer instala audiencia contra Henry Salazar.
Se le acusa del delito de Feminicidio Agravado y Homicidio Agravado, en perjuicio de Lilian Beatriz Méndez y su hijo no nacido, respectivamente. pic.twitter.com/dvVIDISBK2
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) February 27, 2020
De acuerdo a la versión que establece la FGR, Alberto Salazar le arrebató la vida a Lilian Beatriz quien se encontraba con 8 meses de embarazo, porque con el nacimiento del bebé iba a afectar la relación con otra mujer.
Por tal razón, la FGR pide la pena máxima de 50 años por el crimen de su expareja y con respecto al crimen de su bebé se “está solicitando una recalificación del delito a una pena de 35 años de prisión”. Afirma el fiscal.
Los hechos violento a los que se le imputan a Henry, fue cometido el pasado 21 de octubre del 2017, fecha en que fue encontrado el cuerpo sin vida de Lilian sobre el kilómetro 29 ½ de la carretera a Comalapa, La Paz.
El Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador condenó a seis años de prisión a Isis Tamara Elena Mejía, tras ser hallada culpable del delito de posesión y tenencia de droga con fines de tráfico.
De acuerdo con el expediente judicial, la captura se efectuó el 16 de julio de 2024 durante un allanamiento en su vivienda, ubicada en la urbanización Sierra Morena II, en Soyapango, luego de una denuncia ciudadana que alertaba sobre la venta de estupefacientes en el lugar.
Durante la inspección, agentes de la Policía Nacional Civil encontraron una bolsa negra con 405 gramos de marihuana en el baño, así como otra bolsa con 445 gramos en una de las habitaciones de la casa. La imputada fue detenida en el sitio y posteriormente procesada penalmente.
Las autoridades estimaron el valor de la droga incautada en $1,494.24.
En el juicio contra la exalcaldesa de Soyapango, Nercy Montano, han declarado 11 testigos hasta la fecha, incluyendo tres peritos, dos bajo régimen de protección, un sindicalista y varios empleados municipales.
El proceso, que inició hace dos semanas pero ha sido interrumpido en varias ocasiones, busca esclarecer los delitos que la Fiscalía General de la República (FGR) investigó y judicializó con una amplia variedad de pruebas, reforzadas ahora con los testimonios presentados.
El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador conoce el caso por los delitos de: apropiación o retención de cuotas laborales, incumplimiento de deberes, malversación, infracción de condiciones laborales o de seguridad social, negociaciones ilícitas, actos arbitrarios y falsedad ideológica.
Además de Montano, también son procesados el abogado Ricardo Roque Baires y los prófugos Ruth Raquel Aguilar de Montano (extesorera municipal), Salvador Orlando Montano (exdirector de asuntos estratégicos) y Francisco Antonio Henríquez (exgerente financiero).
La Fiscalía busca que todos los imputados sean condenados por los delitos que se les atribuyen.
La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador, condenó por enriquecimiento ilícito de $1,680,918.35 al exdiputado prófugo Rodolfo Parker Soto y su grupo familiar.
El exfuncionario deberá devolver $516,174.49, su esposa Cristina Renate Wein de Parker $330,939.22. sus hijos, Andrés Rodolfo Parker Wein pagará $731,123.88, Sofía Cristina Parker Wein, tendrá que devolver $19,700 y Katya Renate Parker Wein, $82.980.76
En el fallo de la audiencia probatoria, quedó establecido el incremento patrimonial no justificado que tuvo el exfuncionario en un juicio civil que fue ordenado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tras recibir un informe de la Sección de Probidad.
En la demanda, fiscales de la Unidad Anticorrupción probaron una serie de irregularidades consistentes en depósitos a cuentas corrientes, compra de vehículos, pagos de préstamos de adquisición de viviendas, consolidación de deudas y pago de tarjetas de crédito, todo con dinero cuyo origen no supieron justificar.
Todas esas inconsistencias no fueron desvanecidas en Probidad cuando a Parker y su grupo familiar los emplazados para presentar documentación, las declaraciones juradas revisadas evidenciaron desde el inicio un enriquecimiento ilícito.
En su resolución, los magistrados luego de recibir la prueba le dieron la razón a la Fiscalía y aplicaron dos artículos de la Ley de Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos.
El artículo 20 los condena a reintegrar el dinero obtenido ilícitamente. «Cuando la sentencia fuere condenatoria, los responsables de enriquecimiento sin causa justa serán condenados a restituir al estado o al municipio, lo que le hubieren adquirido indebidamente», destaca la ley.
Y el artículo 21 destaca que cuando un funcionario o empleado público sea encontrado culpable quedará inhabilitado para ejercer cualquier cargo público por diez años.
Cuando iniciaron el proceso los fiscales plantearon un incremento patrimonial no justificado de $2,311,138.47, pero en el fallo de la audiencia probatoria quedó establecido un monto de $1.6 millones.
