Judicial
CASO CARLA AYALA: Así responde el juez Arévalo Ortuño a la Fiscalía: «Dicen que los quieren analizar, ¿analizar qué?» sobre supuestos videos
Cuestionamientos hacia la Fiscalìa General de la República y reproches por no haber presentado las nuevas pruebas en el caso de Carla Ayala, es lo que el juez Sexto de Instrucción Roberto Arévalo Ortuño hizo en una conferencia de prensa que montó esta mañana desde el centro judicial.
La Fiscalía ha dicho que tiene nuevos videos en los que se amplia la investigación, ante lo que el juez cuestionó por qué no se han dado a conocer ante el juzgado. «Dicen que tienen videos, triangulación de llamadas, pero de eso no han presentado nada», reprochó.
«El hecho que no presenten la prueba, me parece que es por desconfianza. Si tienen desconfianza, no me va a quitar cinco minutos de sueño», sentenció el juzgador.
Asimismo, explicó que si hay nuevas pruebas que imputen a otras personas, estos se enviarán a otro proceso, no tienen que ver directamente con el caso que el estudia. «Si aparecen nuevas personas imputadas, no tengo por qué darme cuenta de las pruebas, porque van a ir en otro expediente. No es parte de mi trabajo. Me interesan las pruebas contra estas seis personas», sostuvo, quienes son los seis agentes imputados en este caso.
«Se recibieron los videos de las cámaras de vigilancia, pero nunca me dijeron que estaban esos videos. Si de verdad están, es una falta de respeto para los que fuimos a desvelarnos esa noche, para el pueblo que paga los impuestos, para los habitantes de la colonia que fuimos a alterar su noche tranquila, para los defensores, porque el Código dice que no se deben sorprender con pruebas. Eso es falta de ética, es falta de respeto», dijo Ortuño.
Ampliar la etapa de instrucción
El juez a cargo del caso aseguró que no entiende por qué la FGR quiere pedir seis meses más para ampliar la etapa de instrucción.
«La Fiscalía solo ha presentado una lista de testigos para una tercera reconstrucción. Los videos no requieren seis meses para ser analizados. Si hay evidencia de lo que ocurrió hubiera sido una reconstrucción menos larga, menos cara, hubiéramos molestado menos a la población. Dicen que quieren analizar los videos, ¿analizar qué? si con tres o cuatro días que los vean es suficiente.», sentenció el juez.
Agregó que su intención no es corretear ni a la Fiscalía ni a la Policía, pero no le merece respeto que no se hayan presentado nuevas pruebas, si es que las hay.
«Podría haber hasta una cuarta fecha (para reconstrucción) si logramos ubicar a testigos y tal vez encontramos algún desvelado que vio algo, que vio un carropatrulla que a lo mejor sacó un bulto que podría ser el cuerpo de Carla Ayala», especuló el juez.
Por: El Salvador Times.
Las estrategias de seguridad impulsadas por el Gobierno continúan produciendo resultados positivos a corto plazo con la ventilación de los procesos judiciales contra los cabecillas de los grupos criminales que por años sembraron terror y creyeron tener el control del país.
Este lunes continuó la audiencia única abierta contra 485 cabecillas de la MS-13 con la participación de la representación fiscal en los alegatos finales en un proceso amplio debido a la cantidad de acusaciones contra los involucrados.
«Estos alegatos, por tratarse de un caso bastante complejo y por la cantidad de las imputaciones que superan las 47,400, se han dividido, empezando primero a explicar la teoría para responsabilizar a todos estos cabecillas de la Mara Salvatrucha, que es la autoría de los aparatos organizados de poder», explicó el fiscal adjunto contra el Crimen Organizado, Max Muñoz.
Muñoz agregó que, en la evolución que tuvieron estos grupos criminales lograron extenderse con el paso del tiempo hasta abarcar sus operaciones criminales en todo el territorio. “En su evolución, fueron formándose las clicas territoriales, pero posteriormente fue creciendo tanto la organización criminal, a lo largo de los años, que surgieron los programas, que es la unión de varias clicas y está conformada por 32 programas a nivel nacional”, ahondó.
A partir de ello, dijo, hay más de 230 causas abiertas en contra de esta organización criminal, que son las detenciones que se han realizado en el marco del régimen de excepción. En los alegatos, se planteará el desarrollo de esta organización criminal, empezando por la ranfla histórica, pasando por los ranfleros en los penales que tuvieron poder durante la época de la tregua 2012-2015.
“Obviamente, pues estando en una supuesta tregua con el gobierno, pues en las cárceles prácticamente no había controles”, indicó el fiscal adjunto contra el Crimen Organizado.
La ranfla histórica estaba conformada por 24 miembros. Entre ellos, había dos personas muy influyentes: El Diablito de Hollywood y El 13 de Teclas. Estas dos personas eran las más influyentes de la ranfla, pero tenían grandes diferencias”, agregó el fiscal.
A los pandilleros se les atribuye el uso de niños para movilizar la droga, cobrar la extorsión, mover las armas de fuego para evitar cualquier tipo de sospecha por parte de la policía en esos momentos.
Kevin Enrique Henríquez Laínez deberá permanecer en detención por orden del Juzgado Décimo de Paz, luego de ser procesado por el delito de tráfico ilícito, según informó la Fiscalía General de la República (FGR).
De acuerdo con la acusación fiscal, el imputado fue capturado el 21 de mayo de 2026 por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) durante un patrullaje realizado en la 49.ª Avenida Sur y Pasaje Los Héroes, en San Salvador.
Según el acta policial, los agentes observaron que Henríquez Laínez conducía una motocicleta de forma indebida y que, al notar la presencia policial, realizó maniobras en zigzag con el aparente propósito de evadirlos.
Tras ordenarle que detuviera la marcha para efectuar un registro, los policías encontraron cuatro porciones medianas de marihuana dentro de bolsas plásticas transparentes ocultas bajo el asiento de la motocicleta. Además, le decomisaron $210 en efectivo.
La Fiscalía sostiene que el imputado presuntamente se dedicaba a la venta de droga en San Salvador, por lo que fue acusado del delito de tráfico ilícito, contemplado en la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas, en perjuicio de la salud pública.
Una prueba de campo realizada por expertos antinarcóticos determinó que la sustancia incautada correspondía a 38.8 gramos de marihuana.
Al concluir la audiencia inicial, la jueza resolvió que los indicios presentados permitían establecer la existencia del delito y la probable participación de Henríquez Laínez, por lo que ordenó que continúe en detención mientras avanza el proceso penal.
El Juzgado de Paz de La Libertad condenó a 20 años de prisión a Juan Diego Girón Ayala y Juan Diego Villalta Abarca por el delito de robo agravado cometido en perjuicio de una víctima en el municipio de La Libertad Costa.
De acuerdo con el informe fiscal, los hechos ocurrieron el 31 de enero de 2026 en la colonia Los Ángeles del Puerto de La Libertad. Según las investigaciones, los condenados se desplazaban en una motocicleta sin placas cuando interceptaron a la víctima y, bajo amenazas con un arma blanca, le sustrajeron una billetera, un teléfono celular y 100 dólares en efectivo, para posteriormente darse a la fuga.
Tras la denuncia presentada por la víctima, ambos fueron capturados por la Policía dentro del período de flagrancia. Durante el procedimiento, las autoridades les decomisaron un teléfono celular, una navaja de empuñadura y dinero en efectivo.
La Fiscalía General de la República señaló que continuará trabajando para llevar ante la justicia a quienes atenten contra la integridad de las personas y contribuir a la erradicación de hechos delictivos en el país.
