Judicial
Increpan a jueza 2° de Instrucción por plagiar resolución para no conocer el caso Rais-Martínez
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a7b/e7a7b92831727d54d7432b1054e83a41d45a1e4a" alt=""
El Tribunal Especializado de San Salvador increpó a la jueza 2° de Instrucción, Edelmira Violeta Flores Orellana, por no sustentar su resolución excusándose de conocer el caso denominado por los medios de comunicación “Rais-Martínez”, y por el contrario plagió los elementos de otro fallo anterior y los incorporó al suyo.
“Tenemos que, lo que el juzgado remitente ha hecho no tiene asidero legal válido, pues ha inobservado esa excepción a la que nos hemos referido”, se lee en parte de la resolución dada a conocer por dicho Tribunal Especializado.
En la mencionada resolución se advierte: “Más grave aún, no ha fundamentado su decisión, sino que simple y llanamente; la juzgadora de instrucción común, solicitó informe de actuación a ese mismo tribunal, y al tener respuesta de este, en donde algunos imputados están relacionados en otro proceso por el cual, se habían declarado incompetentes en razón a la materia procedió a tomar los mismos razonamientos de aquella resolución y declararse incompetente en razón a la materia”.
El texto de la citada resolución deja expuesta la jueza Edelmira Violeta Flores Orellana, a quien se señala de no haber fundamentado su resolución sino que además se acusa de usar los razonamientos de otro juzgado, dejando entrever que hubo plagio.
“Esta juzgadora se atreve a decir que los mismos fundamentos que utilizó en un momento el Tribunal Primero de Sentencia de esta ciudad, para declinar su competencia en el presente caso y según copias insertadas en la presente carpeta judicial, fue utilizada dicha fundamentación en otro proceso penal, en el cual, también se encuentran vinculados algunos imputados supra relacionados”, remata el texto del fallo del Tribunal de Sentencia de San Salvador.
El viernes de semana pasada se presentó una denuncia en la Sección de Investigación Judicial de Ia Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra la jueza 2° de Instrucción, Edelmira Violeta Flores Orellana, por plagiar una sentencia anterior para declararse incompetente para conocer el caso “Rais-Martínez”.
Lea más sobre este caso acá:
Judicial
Acusados de estafar con paquetes turísticos seguirán en prisión mientras avanza investigación
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6e15/d6e151da3a3bced22109f8e6a415fbe7b979dce8" alt=""
La Fiscalía General de la República (FGR) logró que David Antonio Rugamas Leiva, Juan Carlos Henríquez López, Lised Cristina Posada Cuadros, Gregorio Andrés García Echeverry, Jonathan David Torres Builes y Natalia Paniagüa Jaramillo se mantengan en prisión mientras sigue la investigación en su contra por el delito de estafa.
A los imputados se les acusa de promover paquetes vacacionales a través de una falsa agencia de viajes, Trópico Travel. En este nuevo proceso se han registrado las denuncias de 51 víctimas
De acuerdo a la investigación y testimonios de las víctimas, los imputados vendían membresías turísticas con un amplio portafolio de beneficios, logrando que les pagaran con tarjetas de crédito, pero cuando las víctimas querían hacer uso de lo que habían adquirido, no pudieron.
El monto que se reclama en calidad de responsabilidad civil a favor de las víctimas es de $77,042.00 dólares.
La primera audiencia en contra de los imputados se realizó en el Juzgado Primero de Paz de San Salvador, el caso pasa a la etapa de instrucción.
Judicial
Ordenan Prisión contra Gerardo Quijada, Mister Miyagui, por un nuevo caso de estafa
data:image/s3,"s3://crabby-images/eea7d/eea7db72dc77ae12049588c58f8760970952ea5b" alt=""
El Juzgado Quinto de Paz de San Salvador decretó, en audiencia inicial, la detención provisional en contra de Gerardo Quijada Orellana, mejor conocido como “Mr. Miyagui”, por el delito de estafa en perjuicio de una víctima.
De acuerdo con las investigaciones, en abril de 2024, la víctima decidió llevar su vehículo al taller “GQ Racing”, propiedad de Quijada, para realizar una reparación.
Tras hacerle un scáner, le dijeron que la reparación por el cambio de árbol de llaves y cárter tendría un costo de $1,000, a lo que la víctima accedió y canceló.
El día de la entrega del vehículo, la víctima reportó el mismo fallo mecánico, razón por la que volvió a llevar el vehículo al taller, donde Quijada Orellana asumió el costo de la supuesta reparación por problemas en la bomba de gasolina. La víctima pidió que le entregaran la pieza dañada, pero el ahora procesado se negó.
El problema en el vehículo continúo, la víctima decidió llevar su vehículo a otro taller donde le diagnosticaron que el problema era con la caja de velocidades, con un costo de $1,200.
La víctima intentó contactar a Gerardo Quijada Orellana para que asumiera los costos, pero nunca le respondió
Judicial
Dura condena para niñera que arrebató la vida de su pequeño hijo en Santa Tecla
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9d21/a9d211f2e45b04d9343ad9ff505980459021152f" alt=""
A 26 años de prisión fue condenada Flor Arely Molina tras ser hallada culpable de arrebatarle la vida a un pequeño de solo dos años y medio de edad, informó la Fiscalía General de la República (FGR), la tarde del viernes.
La FGR explicó que el menor perdió la vida tras ser golpeado. “Este lamentable hecho ocurrió en noviembre de 2023, en Santa Tecla, La Libertad”, añadieron autoridades.
Según el reporte, Molina era la cuidadora o niñera del menor, y fue valiéndose de esa situación que sucedieron los hechos.
Tras el desfile de pruebas el Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla impuso la sentencia ante la contundencia de las mismas. Por su parte, la Fiscalía dijo sentirse satisfecha con la condena.