Internacionales
Corte Suprema bloquea decisión de Donald Trump de terminar DACA
La Corte Suprema bloqueó el intento del presidente Donald Trump de poner fin a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) que protege a unos 700,000 “dreamers” de la deportación.
El mandatario inició en 2017 el proceso de finalización del programa implementado por el presidente Barack Obama, pero tras una batalla legal en varias cortes, el Máximo Tribunal aceptó dirimir las dudas.
La opinión contra la terminación de la protección migratoria fue escrita por el presidente del Tribunal, John G. Roberts Jr., y ganó con poco margen al obtener 5 votos contra 4.
El documento votado por los magistrados especifica que abordaron si la terminación del programa propuesta por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) fue correcta, es decir, los jueces reconocen la ilegalidad del programa, pero no su forma de terminarlo.
“Solo abordamos si el (DHS) cumplió con el requisito de procedimiento de que proporcione una explicación razonada de su acción”, indicó. “En este caso, la agencia no consideró los problemas conspicuos de si se debe mantener el perdón y qué hacer si hay algo que hacer con respecto a las dificultades para los beneficiarios de DACA”.
Roberts Jr. expresó que la Administración Trump no dimensionó el impacto al terminar el programa.
“Esa doble falla genera dudas sobre si la agencia apreció el alcance de su discreción o si ejerció esa discreción de manera razonable”, justificó.
Una reciente encuesta del Pew Research Center reveló que más del 70% de los estadounidenses apoya un proceso de ciudadanía para estos inmigrantes indocumentados.
El juez Roberts Jr. reconoce que DACA podría ser considerado “ilegal”, pero el DHS no puede terminar las protecciones a inmigrantes que llegaron al país siendo niños sin ofrecerles una opción.
A esa conclusión llegó por la decisión del Quinto Circuito de Apelaciones sobre la Acción Diferida para padres de Estadounidenses y Residentes Permanentes (DACA), que consideró que era ilegal y ordenó suspender el programa.
“Incluso si es ilegal que el DHS extienda la autorización de trabajo y otros beneficios a los beneficiarios de DACA… no arrojó dudas sobre la legalidad de la tolerancia o sobre las razones originales del DHS para extender la protección a los recién llegados”, indica la opinión. “El Memorando de DACA no puede ser rescindido por completo ‘sin ninguna consideración alguna’ de un política de indulgencia”.
El aporte de los “dreamers” al país ha estado en constante debate, pero el Centro Americano para el Progreso (CAP, por sus siglas en inglés) estimó que durante la actual crisis por la pandemia de coronavirus más de 200,000 receptores de DACA hacen trabajos esenciales.
De ellos, al menos 27,000 “dreamers” tienen distintas habilidades para atender como médicos y personal de enfermería a quienes enfrentan contagios de coronavirus, y pusieron en riesgo sus propia salud al ser parte de los “primeros en responder” a esta crisis de salud.
Internacionales
Incendio en pabellón de la COP30 provoca evacuación parcial y suspensión temporal de actividades
Un incendio registrado la mañana de este jueves en uno de los pabellones de la COP30, la Cumbre de la ONU sobre el Clima que se celebra en Belém, Brasil, obligó a evacuar parte del recinto y generó momentos de tensión entre los asistentes. El fuego se habría originado cerca de la entrada de un pabellón nacional, aunque las autoridades aún no han confirmado la causa exacta.
Equipos de emergencia y personal contra incendios actuaron rápidamente para contener las llamas y dispersar el humo que se extendió por los pasillos principales de la zona donde se desarrollan las negociaciones climáticas. Como medida preventiva, los organizadores suspendieron temporalmente el suministro eléctrico en sectores del evento, lo que paralizó varias actividades programadas para la jornada.
El ministro de Turismo de Brasil informó que no se reportaron heridos, y destacó que la evacuación se realizó de manera ordenada pese a los momentos de pánico iniciales causados por la presencia del humo. La seguridad reforzó las rutas de salida y acordonó el área afectada mientras continuaban las labores de control.
El incidente ocurre en un contexto de alta tensión dentro de la cumbre, que ya había enfrentado cuestionamientos logísticos y protestas de grupos indígenas y activistas climáticos en días recientes. La COP30, instalada en pleno corazón de la Amazonía, ha estado bajo presión para demostrar capacidad organizativa y avances concretos en las negociaciones globales contra el cambio climático.
Las autoridades brasileñas señalaron que brindarán un informe detallado en las próximas horas sobre el origen del incendio, los daños materiales y la reanudación de las actividades en el pabellón afectado. Por el momento, la agenda general de la cumbre continúa con ajustes en las áreas no impactadas por la emergencia.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, hizo públicos sus movimientos financieros correspondientes al período 2023-2025, en un intento por demostrar transparencia y responder a cuestionamientos sobre sus finanzas personales y posibles vínculos con actividades ilícitas.
El informe, emitido por la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), detalla una serie de operaciones que incluyó un retiro de 209.969 pesos colombianos ($56 dólares) realizado en el “Ménage Strip Club” de Lisboa, Portugal, un establecimiento de entretenimiento para adultos. La visita se produjo durante un viaje oficial del mandatario en mayo de 2023.
Este gasto ha desatado críticas en sectores políticos, periodísticos y de los colombianos, quienes cuestionan la razón de visitar un club de striptease en un viaje oficial.
La publicación de estos documentos es una medida de presión sobre el presidente tras sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos. Petro ha señalado que la intención de la transparencia es demostrar que no posee ingresos ilícitos y que sus movimientos financieros están debidamente declarados.
Analistas señalan que, aunque el gasto en el club para adultos no implica necesariamente un acto ilegal, sí representa un costo reputacional para el mandatario, especialmente en su rol de jefe de Estado.
Un piloto de 47 años residente en Nueva Jersey, Estados Unidos, perdió la vida a causa de un extraño síndrome relacionado con la picadura de una garrapata.
De acuerdo con medios locales, el fallecimiento ocurrió el verano pasado, pero su causa permanecía como un misterio hasta ahora, sin embargo, luego de tres meses de investigación, especialistas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia (UVA) lograron establecer que el hombre murió debido al síndrome alfa-gal, una alergia severa a las carnes rojas provocada por la picadura de la garrapata conocida como estrella solitaria.
Las autoridades indicaron que el piloto fue encontrado inconsciente en el baño de su casa, rodeado de vómito, horas después de haber comido una hamburguesa.
Aunque la autopsia descartó enfermedades cardíacas y otros padecimientos, no logró relacionar el deceso con una reacción alérgica, lo que mantuvo el caso sin una explicación clara.
