Política
Sentencia de la Sala de lo Constitucional no puede ser irrespetada, asegura magistrado Noel Orellana
El magistrado del Tribunal Supremo Electoral de El Salvador (TSE), Noel Orellana, brindó un balance de como marcha hasta la fecha el proceso electoral de cara a las elecciones 2024 en El Salvador y sobre la sentencia emanada por la Sala de lo Constitucional en el tema de la posible reelección presidencial.
En este punto el magistrado fue categórico en manifestar que están en la obligación de dar cumplimiento a la sentencia emanada de la Sala que se refiere a la reelección presidencial, sobre la cual no hay argumentos para irrespetarla.
“Tribunal Supremo Electoral de El Salvador no es autoridad para venir a calificar si una institución ha sido o no legalmente electa. Nosotros tenemos una resolución de la Sala de lo Constitucional, en lo cual le obliga al Tribunal a Supremo Electoral que el actual presidente de la república decidiera inscribirse como candidato, el tribunal tendrá la obligación de inscribirlo, expresamente lo dice la Sala y yo estoy sujeto de un delito de desobediencia que establece el Código Penal que todo funcionario que incumpliera la sentencia procedente de un tribunal superior estará sujeto a pena. Y no estoy defendido ni justificando la reelección” dijo firmemente Orellana.
En la entrevista de El Salvador Today de Diario Digital Cronio, Orellana también adelantó sobre el análisis y contratación de la empresa que estará a cargo de garantizar y validar el voto electrónico en el exterior.
Hasta la fecha el TSE se encuentra en análisis de la empresa que estará a cargo de llevar el voto electrónico en el exterior, tema por el cual, se estudian las licitaciones y experiencia que poseen los ofertantes adelantó el magistrado.
“Llevamos algunos días de retraso, pero esperamos este día estar llevando a la nación la empresa que ha sido seleccionada para la implementación del voto en el exterior”, aseguró.
Los atrasado en el nombramiento de la empresa han pasado por el vencimiento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública (LACAP), hoy la Nueva Ley de Compras que “no coincidían a efecto de que el tribunal supremo electoral pudiera seguir todos los procedimientos en aras de la transparencia”, subrayó el magistrado.
Noel Orellana habló demás del recorte del presupuesto asignado al TSE para llevar a cabo el proceso electoral en cuanto al voto en el exterior se refiere el cual asciende a $45 millones y reafirmó que pese al atraso en el nombramiento de la empresa “en ningún momento está en riesgo el voto en el exterior. Es muy importante y delicado manejar recursos del estado y este tribunal se ha caracterizado por ser transparente y responsable en el uso de los recursos del estado”.
El magistrado además habló sobre los tiempos para la entrega del padrón oficial para las elecciones 2024 el cual debe estar listo y entregado a los partidos políticos para el mes de septiembre.
“Por eso es urgente para entregárselo a la empresa que va a registrar el voto en el exterior y lo estamos construyendo con Migración y Extranjería que remite los pasaporte que se están emitiendo a los salvadoreños y el RNPN va alimentar al tribunal supremo electoral para elaborar el registro”, detalló Orellana.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
