Judicial
CSJ declara improcedentes la inhabilitación de Parker y Quijano
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CJS) declararon improcedentes las demandas para inhabilitar a Norman Quijano y Rodolfo Parker, como diputados de la Asamblea Legislativa (AL).
La demanda interpuesta por un grupo de abogados señalaba que ambos diputados están involucrados en casos de enriquecimiento ilícito, corrupción y otros delitos; incumpliendo con los requisitos que exige la ley de «honradez y notoriedad».
Quijano, resultó diputado electo dentro del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), bajo la bandera del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA); a quien los abogados le demandaron por delitos relacionados agrupaciones ílicitas y fraude electoral, en el año 2014, por una negociación con pandilleros.
Anteriormente hubo una solicitud a los congresistas de la AL, para desaforar a Quijano, sin embargo los diputados de oposición lo escudaron para que él no fuera juzgado por los casos que se le imputan.
Por su parte al diputado saliente, Parker, los juristas pidieron que fuera juzagado por recibir sobresueldos, de $30,000 mensuales, de la partida secreta de Casa Presidencial, durante la gestión del expresidente prófugo Mauricio Funes.
Otro de los casos en los que se le expone a Parker, es la incriminación en la Masacre de los Jesuítas, quien ocultó información de mandos de la Fuerza Armada de El Salvador (FAES), para evitar que fueran juzgados en España.
Además presenta algunos casos en los que ha sido cuestionado por la Corte de Cuentas de la República, en varias auditorias.
Algunas pruebas que los abogados presentaron fueron de notas periodísticas, por lo que la CSJ señala lo siguiente: «Sin duda, las publicaciones periodísticas tienen un alcance y difusión amplia, permitiendo que su conocimiento sea accesible para la generalidad de la población, lo que en definitiva determina su notoriedad, pero, esto no implica necesariamente su veracidad».
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que Miguel Ángel Mejía Orellana fue condenado a 30 años de cárcel por el delito de violación.
De acuerdo con el ministerio público, Mejía Orellana se aprovechó del vínculo cercano que tenía con la familia de la menor, de nueve años, para abusarla sexualmente en momentos que se encontraba sola.
«Mejía la amenazó para que no dijera nada. La mamá de la víctima se enteró de lo sucedido e inmediatamente interpuso la denuncia», detalló la FGR en su cuenta oficial de X.
Según información oficial, los hechos ocurrieron en julio 2024 en Nueva Concepción, Chalatenango.
El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla, en La Libertad, condenó a 12 años de prisión a un profesor de matemáticas por agredir sexualmente a una de sus alumnas.
«Los hechos sucedieron el 23 de mayo de 2024. El imputado, identificado con las siglas M. J. R. R., fungía como profesor de matemáticas cuando agredió a la víctima, según se demostró en el desfile probatorio durante la vista pública», indicó la fiscal del caso.
La fuente detalló que el docente se aprovechó, en los momentos que se encontraba a solas con la estudiante de primaria.
«El imputado aprovechaba para tocarle el cuerpo, y a pesar del miedo que le tenía al profesor, la menor le confesó a la madre lo que ocurría», señaló la fiscal.
Por esos hechos, el Tribunal condenó al imputado a 12 años de prisión por el delito de agresión sexual en menor e incapaz, en su modalidad continuada.
A tres años de cárcel fue condenada una mujer que estafó a otra con la venta de 100 gallinas de postura que nunca entregó, informó Centros Judiciales El Salvador (CJES), la tarde del viernes.
Se trata de Jennifer del Carmen Rivera fue condenada a la pena de tres años de prisión al ser declarada responsable penal y civilmente del delito de estafa por el Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla.
CJES detalló que, el 26 de octubre de 2023, en el distrito de Jicalapa, en La Libertad Costa, la víctima contactó a la imputada a través de Marketplace de la plataforma de Facebook, para gestionar la entrega de las gallinas, y la ahora condenada le exigió un depósito a su cuenta bancaria por $256. La víctima realizó el depósito y, tras varios días de espera, nunca recibió el producto.
“Basándose en engaños, le hizo creer que era dueña de una granja y le prometió la venta de 100 gallinas de postura que nunca entregó”, añadió Centros.
Finalmente, el Tribunal valoró todas las pruebas y concluyó que había suficiente evidencia del delito y por ello la condenó a tres años tras las rejas.
