Política
Primeros 100 días de gobierno del presidente Nayib Bukele son criticados por Eugenio Chicas
El efemelenista Eugenio Chicas criticó, por medio de un columna de opinión en Diario El Mundo, los primeros 100 días de gobierno del presidente Nayib Bukele.
“Es cuestionable la idoneidad en la conformación de su equipo de gobierno debido al énfasis en la familiaridad, amiguísimo y nexo empresarial en el cercano círculo presidencial; sus decisiones reflejan vacíos por la ausencia caprichosa y de cálculos político de una adecuada transición entre la pasada y la nueva administración gubernamental, ocasionando un diagnóstico incorrecto de la situación país y la aplicación de una “medicina amarga” incongruente con la realidad”, escribió Chicas.
Además, cuestionó las relaciones internacionales del mandatario con países como Estados Unidos y criticó la distancia con algunas naciones de Centroamérica.
“Este tramo se caracteriza por el desmedro de la soberanía; abandono de la defensa de los derechos humanos de nuestros migrantes, especialmente niñez; subordinación de nuestros intereses a la caprichosa agenda electoral de la administración Trump; el bochornoso fracaso diplomático tras el fallido intento de ingresar al Consejo de Seguridad de ONU; tensionamiento con países vecinos y ausencia de una política de integración centroamericana coherente con la tradición salvadoreña de unidad regional”, añadió Chicas.
También hizo señalamientos contra lo que según él calificó como una crisis de abastecimiento de medicamentos, pese a que el gobierno ha dado muestras de qué hay Medicina al 100% en la red pública.
“Hay malestar por la crisis de medicamentos en la red de salud pública, que contrasta con el manejo virtual del 100% de abastecimiento que no alcanza ni al cuadro básico, según declaraciones de la propia Ministra. Este tratamiento mediático confronta injustamente las legítimas exigencias de la ciudadanía, con el personal médico del sector público”, cuestionó.
También añadió que “En conclusión, el autoritarismo, la confrontación, exclusión, falta de transparencia y autismo político, caracterizan este periodo en el que aun se ignora el origen del financiamiento de la campaña electoral del presidente Bukele, hay desconocimiento del uso de 2.5 millones de la partida secreta, no hay datos sobre el alto gasto en publicidad, enfrentamos ausencia de información precisa sobre hechos de criminalidad, se atenta contra la libertad de prensa excluyendo medios de comunicación y hay una evidente falta de diálogo y consenso sobre la agenda de nación. Esperemos que todo mejore por el bien del país”.
El politólogo Óscar Martínez Peñate reiteró ayer que la población eliminará, a través de su voto en los comicios generales de 2027, al FMLN y ARENA como partidos políticos.
Inicialmente planteó que el Círculo de Reflexión Política Siglo XXI, del cual es integrante, solicitaría al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la cancelación de ambos partidos, pues varios de sus dirigentes negociaron con las pandillas para tener respaldo en las urnas.
«Como Círculo de Reflexión Política Siglo XXI decidimos que no le vamos a quitar ese privilegio y derecho a la población, para que sea quien elimine a estos dos partidos, en las elecciones de 2027, por todo el daño que le han causado a El Salvador», reafirmó.
Ernesto Muyshondt, de ARENA, yasí como Benito Lara y Arístides Valencia, del FMLN, en su calidad de diputados se reunieron con pandilleros y negociaron el respaldo de las estructuras criminales para los comicios presidenciales de 2014, según investigación de la Fiscalía General de la República. Ya fueron dictadas sentencias por ese delito.
Los dos partidos gobernaron de 1989 a 2019, y ahora carecen de la preferencia ciudadana, según mostró la última encuesta de CID Gallup.
«No queremos quitarle la maravillosa oportunidad al pueblo salvadoreño de que vayan a las urnas y lo hagan de mano propia (eliminar a ARENA y FMLN)», declaró también el abogado Aldo Álvarez, integrante del Círculo de Reflexión Política Siglo XXI.
Opinión | Óscar Martínez Peñate
Politólogo
Este artículo fue publicado originalmente por Diario El Salvador.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer la Ley de Fomento para el Uso de la Energía Renovable, propuesta por el Ejecutivo, para contribuir con la sostenibilidad de la matriz energética de El Salvador brindando alternativas innovadoras a los ciudadanos para la satisfacción de sus necesidades en cuanto al servicio básico de electricidad.
La normativa, que consta de 15 artículos y fue respaldada por los partidos Nuevas Ideas, PCN y PDC, busca «el fomento en la instalación de sistemas o equipamientos de generación de energía eléctrica producida por fuentes renovables, ya sea convencionales o no, así como para su almacenamiento y posible reinyección a la red de distribución».
Incentiva actividades económicas como la importación, la venta o la comercialización de sistemas o equipamientos de generación de energía eléctrica producida por fuentes renovables convencionales o no, la adquisición y la instalación de los referidos equipos para autoconsumo de los usuarios finales y el servicio de mantenimientos de estos.
Los usuarios finales de este tipo de energía gozarán de incentivos fiscales durante un período de 10 años por la importación, la comercialización, la instalación y el mantenimiento de los sistemas de generación de energía con fuentes renovables, que quedarán eximidos de todo gravamen.
La Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (Siget) regulará los requisitos y procedimientos que deberán cumplir tanto los proveedores como los usuarios. La Defensoría del Consumidor, por su parte, se encargará de velar porque los beneficios otorgados a las empresas se reflejen en los precios al usuario.
El Salvador tiene vigente la Ley de Incentivos Fiscales para el Fomento de las Energías Renovables en la generación de electricidad, pero la nueva normativa establece «beneficios fiscales claros, los derechos de los usuarios finales y las obligaciones de estos».
El secretario general del FMLN, Manuel Flores, será demandado por $250,000 en los próximos días por el delito de difamación, informó ayer el Círculo de Reflexión Política Siglo XXI.
«[Será demandado] por haber afirmado que el Círculo de Reflexión Política es financiado por instituciones del Estado, lo cual constituye una difamación que causa daño moral, perjudica la imagen pública y el buen nombre de los miembros del Círculo de Reflexión Política», sentenció ayer la entidad.
El señalamiento lo hizo Flores en una reciente entrevista televisiva; mientras que la entidad de académicos adelantó que los fondos serán donados al Hospital Nacional Psiquiátrico, para contribuir en la atención psicológica y psiquiátrica de los pacientes.
La demanda es «una acción disuasiva para los opositores políticos que realizan difamaciones en los medios de comunicación y en las redes sociales», advirtió la entidad.
Asimismo, lamentó los constantes ataques de los opositores políticos que se niegan a reconocer las transformaciones sociales de El Salvador. «Expresan absurdos, exabruptos, incluso hasta insultos contra los ciudadanos salvadoreños que residen en el país y ofenden hasta nuestros hermanos salvadoreños que residen en el extranjero», concluyó.
