Política
«No lo voy a destituir, es más, felicito al Ministro Merino Monroy», dijo en conferencia de prensa el Presidente Nayib Bukele
El presidente de la República Nayib Bukele, adelantó en conferencia de prensa que aún cuando los diputados de la Asamblea Legislativa tengan listo un dictamen para recomendar al Ejecutivo la destitución del ministro de Defensa, René Francis Merino Monroy, por la militarización del palacio legislativo el domingo 9 de febrero, no lo hará, y que «es más», lo felicita por el trabajo que está realizando en materia de apoyo a la PNC.
«Los diputados tienen ya listo el dictamen donde me van a recomendar que destituya al Ministro de la Defensa, pero no lo voy a destituir, es más, felicito al Ministro Merino Monroy por el excelente trabajo que está haciendo», manifestó en relación a la interpelación del funcionario programada para el sábado 21 de marzo.
El Presidente @nayibbukele considera un show la interpelación que hará la @AsambleaSV al ministro de @DefensaSV, @merino_monroy. pic.twitter.com/Qy8DzhQFRP
— Secretaría de Prensa de la Presidencia (@SecPrensaSV) February 29, 2020
Asimismo, calificó la interpelación como «un show» de parte de los diputados, al igual que las dos anteriores de la ministra de Salud, Ana Orellana, y del presidente de ANDA, Frederick Benítez, a la vez reclamó que los parlamentarios «para eso sí tienen tiempo de sobra, para armar shows y no para legislar por los salvadoreños». Recordó también que en 23 años no se habían ordenado interpelaciones.
Bukele añadió que Merino Monroy ha dado resultados positivos en las labores de seguridad, y que incluso él mismo (el ministro) ha salido a patrullar junto a las tropas las comunidades en la persecución del delito. «Entre más interpelen al ministro más lo blindan porque no lo voy a destituir», aclaró el jefe de Estado.
Efectivamente, la Asamblea puede recomendar al ejecutivo la destitución de uno de sus ministros, pero no es de obligatorio cumplimiento para el mandatario. En cambio, sí tendría que acatar la destitución de uno de sus directores como el de la PNC o del OIE, cuando la Asamblea lo pida.
Bukele dio estas declaraciones en conferencia de prensa en la Casa Presidencial, donde anuncio que vetaría la Ley Especial de Justicia Transicional, Reparación y Reconciliación Nacional, por considerarla inconstitucional y además por que «es llanamente una ley de amnistía», dijo. «Es una simple y llana ley de amnistía para aminorar las penas a responsables de crímenes de lesa humanidad. Estamos vetándola por inconstitucional. Tiene varios absurdismos y vacíos legales», manifestó.
"La Ley de Justicia Transicional, Reparación y Reconciliación Nacional es un fraude en su propio nombre", afirma el Presidente @nayibbukele. pic.twitter.com/pIFDyFO6H0
— Secretaría de Prensa de la Presidencia (@SecPrensaSV) February 29, 2020
Política
ARENA confirma participación electoral en medio de críticas por baja afluencia en internas
Judicial
Fiscal general afirma que la cadena perpetua es una medida adecuada
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
Política
CCR se prepara de cara a elecciones 2027
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.






