Política
¿Hugo Martínez para ganar o salvar el partido FMLN? Todas las opiniones
El excanciller de la República Hugo Martínez se convirtió el pasado domingo 27 de mayo en el candidato oficial del FMLN para competir en las próximas elecciones presidenciales de 2019.
El resultado final con el 100% de actas procesadas en las internas del partido de Gobierno reveló que Hugo Martínez obtuvo 20,259 votos a favor; mientras que el exministro de Obras Públicas (MOP), Gerson Martínez obtuvo 7,845 votos, según la Comisión Especial Electoral.
Sin embargo, tras conocerse estos resultados, las reacciones no se han hecho esperar y mientras algunos dicen que la gente votó para que el FMLN gane las elecciones presidenciales, otros sostienen que este resultado fue para salvar al partido de izquierda.
De acuerdo al secretario de Comunicaciones de la Presidencia, Roberto Lorenzana, “La militancia del FMLN ve a Hugo Martínez como una nueva expresión, como un nuevo liderazgo que es expresión de las nuevas generaciones”.
Lorenzana aseguró que “la gente votó por él (Hugo Martínez) porque quieren ganar”.
Sin embargo; contrario a esto, el analista Jorge Martínez cree que “El gane de Hugo Martínez es un rechazo a la cúpula” y un intento de salvar al FMLN.
“El plan de Hugo Martínez y Oscar Ortiz no es tanto ganar, sino salvar el partido” manifestó Martínez.
En este sentido, el politólogo Álvaro Artiga también concordó con esa idea y aseguró que al excanciller “le va pesar en contra todo lo malo que ha hecho la dirigencia del FMLN y que Nuevas Ideas es parte de eso”.
Así también el alcalde de San Marcos, Fidel Fuentes dijo que creía “que lo que a muchos les incomodó ayer (domingo 27), fue la rotunda derrota que obtuvo el candidato que apoyaba la dirección”. Sin embargo, manifestó su esperanza en que la dirección del FMLN tome en cuenta a Hugo Martínez para las decisiones estratégicas que se van a tomar.
“Hugo Martínez no debe perder de vista que debe ir al encuentro de la clase media y organizada del país, debe volver el partido a sus orígenes, volcado al pueblo” dijo Fuentes.
Otro de los que también cree que el FMLN tiene que derrotar a la cúpula es el analista político, líder social y exguerrillero salvadoreño, José Dagoberto Gutiérrez Linares.
“En el FMLN saben que tienen que derrotar a la cúpula. Ganó Hugo Martínez porque ARENA ya dijo que va a barrer con la gente del FMLN en el gobierno. La gente en el gobierno tiene esperanza de que con Hugo Martínez haya alianza con Nuevas Ideas” dijo.
Martínez manifestó durante su campaña para competir en las internas del FMLN que quería convertirse en el candidato de las bases. Pero que ahora aspira a ser el candidato de la gente.
También reconoció que al igual que en el pasado 4 de marzo cuando la dirigencia del FMLN recibió un duro revés de parte de sus simpatizantes al solo ganar 23 escaños legislativos y perder la alcaldía de San Salvador, ahora su victoria ante el exministro de Obras Publicas, Gerson Martínez representaba otra lección “y es que las bases quieren que les tomemos en cuenta en la toma de decisiones” dijo.
No obstante, algunos también tienen la esperanza de ganar las presidenciales con el excanciller.
En este aspecto, el alcalde de San Marcos, Fidel Fuentes dijo “que hoy en el FMLN ya nos sentimos con mucha fuerza y esperanza, creo que en los próximos sondeos el partido va a ganar alza en las simpatías”. Agregó que el candidato oficial del FMLN debe ser lo que el pueblo quiere.
Por su parte, el diputado Calixto Mejía cree que Hugo Martínez es el tercer liderazgo con el cual van a ganar la contienda presidencial.
“Con él (Hugo Martínez) vamos a ganar la mente y el corazón de los salvadoreños y salvadoreñas… Estoy convencido que podemos ganar la presidencia para un tercer periodo” aseguró Mejía.
Asimismo, el doctor Rubén Zamora, político diplomático de carrera, manifestó que para él, “Hugo Martínez es más moderno que el resto de la dirección (del FMLN). Pero a la vez le cuestionó al candidato “¿qué va a hacer?” ante un FMLN que se fue separando de las bases y que según él ha caído en un estado patrimonialista.
Hugo Martínez es el sexto candidato a la presidencia del FMLN quien también cuenta con el apoyo de la Juventud Farabundo Matí.
“Estamos en la disposición para luchar junto al partido y a Hugo en las próximas elecciones presidenciales” aseguraron mediante un comunicado de prensa.
Nota original de Diario Libre Sv
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
