Judicial
MISTERIO: Policía y Fiscalía se contradicen por muerte de investigador policial en La Unión
«No tenemos todavía la certeza si fue un suicidio u homicidio, hay líneas de investigación, captura de evidencia, escena del delito; entonces hasta que se agoten esos medios vamos a determinar cual fue la muerte del compañero. Estamos en proceso y agotando todas las líneas de investigación», expresó el vocero policial.
La Policía Nacional Civil (PNC) y la Fiscalía General de la República (FGR) se contradicen por la muerte de un investigador policial ocurrida el lunes en horas de la mañana en el cantón Amapalita de La Unión.
Durante una conferencia de prensa brindada a las 2:30 de la tarde en el Cuartel Central de la PNC, en donde el vocero oficial de la corporación policial, Elvis Cisneros, sostuvo que por el momento no se podía dar una postura oficial si fue un suicidio u homicidio porque se están agotando las diferentes líneas de investigación sobre el caso.
«Hay unas aseveraciones que se han dado en éstos últimos días, en donde se dice que fue un homicidio. Las líneas de investigación todas están abiertas y cualquiera puede tomarse para tomar la final y determinar qué fue lo que sucedió con nuestro compañero», dijo Cisneros.
Sostuvo que el caso fue retomado por la División Central de Investigaciones (DCI) y por la complejidad del hecho, no se descarta ninguna de las hipótesis que se están investigando.
Sin embargo La Fiscalía, colocó en su cuenta de Twitter el lunes por la tarde, que la FGR de La Unión iniciaba la investigación de muerte violenta de un investigador de la PNC de dicha cabecera departamental.
Esta información surgió por el hecho de que el fiscal al llegar al lugar de la escena, encontró indicios que dudaban que el hecho fuera un suicidio.
«No tenemos todavía la certeza si fue un suicidio u homicidio, hay líneas de investigación, captura de evidencia, escena del delito; entonces hasta que se agoten esos medios vamos a determinar cual fue la muerte del compañero. Estamos en proceso y agotando todas las líneas de investigación», expresó el vocero policial.
El investigador policial Carlos Antonio Vásquez Hernández, de 32 años de edad, fue encontrado muerto el lunes en horas de la mañana en su casa.
Nota tomada de El Salvador Times
Judicial
Prisión para pandillero que obligó a familia de Panchimalco a abandonar su vivienda
Imagen de referencia
El Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador condenó a 12 años de cárcel a Julio Adalberto Ramírez Pérez del delito de limitación ilegal a la libertad de circulación. Además, el Tribunal ordenó a Ramírez Pérez pagar una indemnización a la víctima como reparación por el daño emocional causado.
La víctima relató que el 12 de julio de 2020, mientras caminaba por la calle principal del cantón Los Pajales en Panchimalco, fue interceptado por cuatro sujetos pertenecientes a la Mara Salvatrucha. Bajo amenazas de muerte, los terroristas le exigieron a él y a su familia que abandonaran su vivienda, acusándolo de colaborar con la Policía Nacional Civil.
Todos los sujetos portaban armas de fuego. Ramírez Pérez, en particular, apuntó con su arma a la cabeza de la víctima y la amenazó de muerte, diciéndole que no sería el primero en morir si no obedecía. Aterrorizado por las amenazas y temiendo por la seguridad de su familia, la víctima se vio obligado a abandonar su hogar.
El reporte detalla que uno de los cuatro pandilleros involucrados en el hecho falleció, por lo que el proceso en su contra fue sobreseído definitivamente. Los otros dos pandilleros ya fueron condenados por este mismo delito en juicios separados.
Judicial
Pandillero enfrenta juicio por asesinar a siete personas en La Paz
El pandillero de la 18 José Abel Aguirre Hernández, es enjuiciado por haber asesinado a dos mujeres, a cuatro miembros de una familia y a un jornalero, en San Luis La Herradura, departamento de La Paz.
Los dos feminicidios los consumó en el 2015, y con respecto a la masacre de la familia, las pesquisas que la Fiscalía General de la República realizó determinaron que un cabecilla de la pandilla ordenó el múltiple crimen.
El móvil fue porque un miembro de la familia había sido testigo de un caso en contra del cabecilla de la pandilla 18 y por eso pidió que lo asesinaran junto a su familia.
«Fiscalía cuenta en esta oportunidad con suficientes elementos de prueba, tanto testimonial, documental y pericial que sustentan la acusación en contra de esta persona y se está solicitando una sentencia condenatoria y que se le imponga a esta persona las penas más gravosas por cada uno de los delitos cometidos», manifestó un fiscal.
El Tribunal Quinto contra el Crimen Organizado de San Salvador, revisará toda la prueba y escuchará la declaración de testigos que la Fiscalía ha ofrecido en contra del pandillero de la facción revolucionaria de la 18.
Aguirre Hernández se había dedicado a cometer una serie de delitos en contra de la integridad y afectar patrimonialmente a personas de varios distritos del departamento de La Paz, según las indagaciones efectuadas por policías bajo la dirección de la Fiscalía.
Judicial
Fidel Zavala deberá regresar más de $50,000 a sus víctimas
El Tribunal 3.º de Sentencia de San Salvador instaló hoy la vista pública en contra de Fidel Antonio Zavala Pérez, procesado por el delito de estafa en perjuicio de cuatro víctimas, a quienes adeuda un monto total aproximado a los $50,000.
La audiencia se declaró por interrumpida, dado que el imputado promete pagar lo estafado el próximo 18 de diciembre, fecha en que se instalará de nuevo el juicio. El fallo del juez dependerá del cumplimento de dicho pago.
Fidel Antonio Zavala Pérez es acusado por la Fiscalía General de la República, tras la denuncia presentada por cuatro personas que lo relacionaron con una promesa de inversión de capital en el extranjero y en la bolsa de valores. A cambio de realizar depósitos mensuales, les garantizaba utilidades y mayores ganancias, en función del monto invertido. Las víctimas aportaron sumas que oscilan entre los $10,000 y $15,000, alcanzando un total de lo estafado que sobrepasa los $50,000. No obstante, con el tiempo, lo único que recibieron fueron evasivas, lo que motivó la denuncia antes las autoridades.