Nacionales
Admiten demanda de inconstitucionalidad contra Código de Familia por no incluir matrimonios entre personas del mismo sexo

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió dos demandas de inconstitucionalidad referidas al Código de Familia por no incluir matrimonios entre personas del mismo sexo.
La demanda fue presentada por un grupo de ciudadanos que argumentan que las disposiciones actuales, no incluyen este tipo de uniones, lo cual provoca un trato diferenciado; por eso consideran que la Asamblea Legislativa ha incurrido en una inconstitucionalidad -por omisión- al no regular por ley estas uniones, según detalla un comunicado emitido por la Corte Suprema.
«Admítase la demanda formulada por los ciudadanos respecto a la presunta inconstitucionalidad por omisión en que, a juicio de los demandantes, podría haber incurrido la Asamblea al no haber emitido la legislación que regule el matrimonio, las uniones y relaciones familiares entre personas del mismo sexo, conforme al mandato que presuntamente se deriva de los artículos 32 y 33 de la Constitución», indica el comunicado oficial.
También se detalla que en ambas resoluciones, la Sala estableció que las demandas cumplen con los requisitos formales para ser admitidas a trámite, los cuales están contemplados en el artículo 6 de la Ley de Procedimientos Constitucionales.
En el proceso se analizarán los argumentos de los intervinientes que, en este caso, son la Asamblea y la Fiscalía para determinar, en sentencia, si existe o no una presunta contradicción con el Código de Familia y la Constitución de la República y la inconstitucionalidad por omisión que son los términos planteados por los demandantes.
Las demandas fueron firmadas por los magistrados Óscar Armando Pineda Rivas; Aldo Enrique Cáder Camilot, Carlos Sergio Avilés Vásquez, Carlos Ernesto Sánchez Escobar y Marina de Jesús Marenco de Torrento.
Sala rechazó demanda en 2016
En septiembre del 2016, la Sala rechazó una demanda presentada por un ciudadano que solicitaba se declarara inconstitucional el artículo 11 del Código de Familia por no incluir que personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio.
El ciudadano alegó, en esa oportunidad, que dicho artículo no se ajustaba a la Constitución, ya que consideraba que privaba a los homosexuales del derecho a formar una familia.
El artículo 11 del Código de Familia establece que «el matrimonio es la unión legal de un hombre y una mujer, con el fin de establecer una plena y permanente comunidad de vida».
Sucesos
Él era Guido, agente de la PNC que murió atropellado mientras trotaba en San Rafael Cedros
Nacionales
Marriott International anuncia apertura de cuatro hoteles City Express en El Salvador
Judicial
Trasladan a 40 estudiantes capturados en operativos contra pandillas en institutos de San Salvador

Foto: Cortesía
Este miércoles, los 40 jóvenes detenidos por su presunta vinculación con una estructura delictiva en formación fueron trasladados a la Unidad de Niñez y Adolescencia de la Procuraduría General de la República (PGR) para dar seguimiento a su proceso legal.
Los adolescentes fueron capturados ayer, supuestamente por «intentar formar una estructura de pandillas», según informó la Fiscalía General de la República. Video / Cortesía. pic.twitter.com/dxa5voS5DT
— LPGJudicial (@LPGJudicial) June 25, 2025
Las capturas fueron ejecutadas el martes por la Fiscalía General de la República (FGR), en coordinación con la Policía Nacional Civil (PNC), como parte de una operación que desarticuló un grupo delictivo que operaba dentro de varios institutos nacionales de San Salvador: el Instituto General Francisco Menéndez (INFRAMEN), el Instituto Nacional Técnico Industrial (INTI) y el Instituto Nacional Albert Camus.
Según la FGR, se ejecutaron 40 de 49 órdenes de captura. Las investigaciones indican que los jóvenes involucrados intimidaban a otros estudiantes y estarían implicados en actos como agresiones físicas, consumo de drogas y agresiones sexuales. Las autoridades también realizaron allanamientos en las viviendas de los detenidos, quienes serán procesados por el delito de agrupaciones ilícitas, entre otros cargos.
Este caso recuerda lo ocurrido en septiembre de 2023, cuando 20 estudiantes fueron enviados a prisión por pertenecer a “La Raza”, una pandilla emergente detectada en el INFRAMEN y el INTI. En esa ocasión, los procesados fueron acusados de agrupaciones ilícitas, desórdenes públicos y lesiones tras una riña estudiantil en los alrededores del redondel Don Rúa.
Las autoridades reiteraron su compromiso con mantener los centros educativos libres de estructuras criminales y garantizar entornos seguros para los estudiantes.