Redes
Las redes sociales sobrepasaron a los periódicos impresos como fuente de noticias para los estadounidenses
Por primera vez las redes sociales sobrepasaron a los periódicos impresos como fuente de noticias para los estadounidenses: uno de cada cinco adultos dijo que suelen informarse mediante Twitter, YouTube, Facebook, Reddit, Instagram y otras plataformas, mientras que el 16% suele hacerlo mediante medios periodísticos gráficos. La novedad surgió de la encuesta que regularmente hace el Pew Research Center, que hasta 2017 había medido que redes sociales y periódicos impresos eran fuentes de la misma importancia.
Esta ventaja del 4% es el resultado que se podía esperar luego de años de caída constante en la circulación de los periódicos. La televisión sigue siendo la plataforma más popular para enterarse de las noticias en los Estados Unidos, aunque también comenzó a perder el favor del público en 2016.
Detrás de la televisión, la fuente más habitual de noticias son los sitios periodísticos, seguidos por la radio, las redes sociales y los periódicos. «Y cuando se mira el acceso combinado a las noticias en internet —el porcentaje de estadounidenses que se informan con frecuencia en sitios periodísticos o en redes sociales— la red ha alcanzado a la televisión«, señaló el artículo de Pew.
Las emisoras locales son las preferidas de los estadounidenses, acaso debido a la diversidad geográfica: el 37% se informa gracias a ellas, mientras que el cable tiene la preferencia del 30% y los noticieros vespertinos de la televisión nacional, del 25% de los espectadores.
«Por primera vez Pew preguntó también a los encuestados si se informaban por medio de un dispositivo de streaming en su televisor, y el 9% de los adultos dijo que lo hace con frecuencia», agregó el documento otra de las importantes novedades del estudio. Se observó mucha superposición entre los que hacen streaming de noticias y los que miran televisión: el 73% dijo que hacía ambas cosas.
La edad es un factor clave para determinar la elección de fuentes informativas. Los adultos de más de 65 años se informan por la televisión cinco veces más que los de 18 a 29 años: 81% contra 16%; en el medio, los de 30 a 49 eligen la televisión en un 36% y los de 50 a 64, en un 65 por ciento.
De manera complementaria, la franja de jóvenes se informa por las redes sociales con una frecuencia cuatro veces mayor que la de aquellos de 65 años o más.
El grupo de los adultos mayores es también el que sostiene la popularidad de los periódicos: el 39% suele informarse por la prensa escrita. En cambio, los sitios periodísticos ganaron el favor de aquellos entre 30 y 49 años: el 42% busca las noticias en esas webs o mediante sus apps. Y del mismo modo que los jóvenes, se diferencia de los de 65 años o más porque diversifican sus fuentes informativas: la mitad recurre a más de un sitio.
Más estadounidenses suelen enterarse de las noticias en las redes sociales que por los periódicos impresos
Un intento de asalto fue frustrado de manera inesperada por una empleada de un kiosco en la ciudad de Charata, provincia de Chaco, Argentina, quien actuó en defensa propia y lanzó agua hirviendo a dos presuntos delincuentes.
El hecho ocurrió a plena luz del día y fue captado por cámaras de seguridad. En el video, que se ha viralizado en redes sociales, se observa a dos individuos llegar al establecimiento a bordo de una motocicleta. Ambos descendieron del vehículo e ingresaron al local con actitud intimidante, amenazando a la trabajadora y a los clientes presentes.
Mientras uno de los sujetos vigilaba la entrada, el otro amenazaba a las personas dentro del negocio. Sin embargo, lo que no anticipaban era la reacción de una de las empleadas, quien tomó una olla con agua hirviendo —presuntamente utilizada para preparar infusiones— y la arrojó directamente contra los agresores.
La rápida y decidida acción provocó la huida inmediata de los delincuentes, quienes escaparon del lugar sin lograr su cometido. Las autoridades locales aún no han confirmado si los sospechosos han sido identificados o capturados.
El caso ha generado comentarios en redes sociales, donde muchos usuarios destacaron el coraje de la trabajadora y pidieron mayor seguridad en la zona.
En un hecho que ha generado asombro y debate en redes sociales, un hombre que había sido declarado muerto mostró signos de vida en pleno funeral, en el sector de Olmos, en la ciudad costera de Lambayeque, Lima, Perú.
Según relataron testigos, el ataúd ya se encontraba listo para el sepelio cuando varios familiares notaron movimientos inusuales en su interior. El desconcierto inicial dio paso a una mezcla de miedo y esperanza al comprobar que el supuesto fallecido aún respiraba.
Pese a que médicos lo habían dado por muerto, se presume que el hombre habría sufrido un desmayo profundo o un episodio de catalepsia, una condición poco común en la que los signos vitales se reducen drásticamente.
El individuo, identificado solo como Iván, fue trasladado de inmediato a un centro asistencial, donde permanece bajo observación médica.
Las autoridades sanitarias aún no se han pronunciado oficialmente sobre el caso.
@josecf71
Un emprendedor vivió un insólito episodio cuando una influencer intentó obtener productos sin pagar, ofreciendo a cambio una mención en sus redes sociales. El hecho, que se volvió viral, ha generado opiniones divididas entre usuarios de TikTok y otras plataformas.
La protagonista del incidente es Zully, una tiktoker peruana conocida en el entorno digital por sus participaciones en “batallas” en vivo y sus colaboraciones con otros creadores como Juan Barrera y Yeik. Durante una transmisión en directo, Zully ingresó a un comercio local y solicitó varios productos. Al momento de pagar, propuso un intercambio: publicidad en sus redes a cambio de los artículos.
Sin embargo, el dueño del negocio respondió con firmeza y rechazó la propuesta. «No sé quién eres, nunca te he visto. Aquí no trabajamos así», le dijo, visiblemente incómodo. La situación tomó por sorpresa a la influencer, quien intentó mantener la compostura, pero finalmente se retiró del lugar algo molesta.
El video del momento fue ampliamente difundido y provocó un intenso debate en redes sociales. Mientras algunos usuarios criticaron la actitud del comerciante por “no aprovechar la oportunidad de difusión”, otros lo respaldaron, afirmando que ningún emprendedor está obligado a aceptar canjes ni a conocer a todos los creadores de contenido.
“¿Cómo es posible que no la conozca?”, cuestionaban algunos seguidores de la influencer. En contraste, otros defendieron la postura del empresario: “No todo el mundo vive en TikTok, hay gente que trabaja y tiene vida real”, señalaron.
El incidente pone sobre la mesa el debate sobre los límites del marketing de influencia y los derechos de los pequeños negocios ante propuestas no solicitadas. Por su parte, Zully no ha emitido un comunicado oficial, pero el episodio ya se ha convertido en uno de los más comentados de la semana en el ecosistema digital latinoamericano.
