Política
Felissa Cristales sobre marginación de ARENA: «Es grave lo que está pasando con el partido»
La diputada de ARENA y una de las voces disidentes de los tricolores Felissa Cristales valoró que en el partido se maneja una situación de doble discurso, porque por un lado han marginado a cuatro de sus legisladores por apoyar una propuesta del presidente electo Nayib Bukele, pero por otro Mauricio Interiano se vaya a reunir con él. “Es grave lo que está pasando con el partido”, señaló.
Para Cristales se deben de buscar los entendimientos necesarios para sacar adelante al país y pensando en que iba a beneficiar a la población fue que ella junto con Milena Mayorga, Arturo Magaña y Gustavo Escalente apoyaron la propuesta de usar la mitad de los fondos del edifico de la Asamblea para las escuelas y bibliotecas que propuso Bukele.
“Es un doble discurso, vemos que si nosotros en un primer momento le damos apoyo a una pieza que tenía lógica, reorientar recursos de un edificio a mejorar las escuelas, porque sabemos que a la gente no le gusta el proyecto del edificio, en ese momento vimos que atacaron nuestra postura y ahora vemos que necesariamente se van a reunir con el presidente electo porque así tenía que ser, todos nos tenemos que unir para sacar adelante al país”, dijo en la entrevista de Noticiero Hechos.
La legisladora por La Libertad cree que la situación de marginación es cuestión de egos dentro de los tricolores porque no les han dado las explicaciones he incluso en la interna les dijeron frases como: “me has hecho quedar mal, nos han hecho quedar mal”, sin especificar quién fue el que les recriminó. Agregó que el jefe de fracción ha permitido malos entendidos.
“No fue Carlos Reyes, él es coordinador de la fracción pero sencillamente ha permitido conflictos y permitido malos entendidos que van más allá de un tema de lealtad, que van más allá de alguna falta de nuestra parte. Se ha permitido de esa manera, a la hora de decirnos has tenido esta falta. Nos han dicho de que es porque se adelantaron, ustedes no pidieron autorización de la fracción, pero tampoco las declaraciones del presidente de la Asamblea fueron con autorización”, señaló Cristales.
En la entrevista también estuvo Milena Mayorga, quien dijo que están seguros de que ninguno de los cuatro diputados ha violentado los estatutos del partido por apoyar algo que vaya en beneficio de la población.
“Estamos en la postura correcta, no hemos violentando nada, no saben ni siquiera cómo actuar, no nos han sancionado, no hay razones por que hacerlo. Sobre los diputados que se terminaron saliendo antes (Johnny Wright y Juan Valiente), es lamentable porque más diputados así es que necesita la dinámica misma de la Asamblea”, dijo.
Cristales agregó que no están siguiendo lineamientos de nadie, sino que solo hacen lo que creen que es correcto. Dijo que no habrá siempre coincidencia, ni entre los cuatro porque cada uno tiene su forma de pensar, ni entre todos los 37 que componen la fracción.
“Definitivamente es grave lo que está pasando, no solo como partido sino como país, un partido mayoritario que la dirigencia le pueda decir que no trabajen, que no pongan ninguna iniciativa, eso tenemos exponerlo y solventarlo y la siguiente dirigencia debe pronunciarse sobre este tipo de temas”, valoró la diputada.
Mayorga se refirió a lo dicho por el presidente del Coena, que dijo que la población los percibe como un partido elitista. “Que nos persiban como un partido elitista es grave, porque no vamos a sobrevivir más, vamos a enfrentamos a otra derrota”, añadió.
Por: El Salvador Times.
La sesión plenaria ordinaria realizada ayer en la Asamblea Legislativa marcó un hecho inédito: fue la primera en desarrollarse sin votaciones en abstención, tras la reciente reforma al Reglamento Interior de ese órgano del Estado.
El Reglamento Interior del Congreso, vigente desde el 1 de mayo de 2006 y publicado previamente en el Diario Oficial, no definía con claridad los tipos de votación permitidos en las sesiones plenarias, específicamente en su artículo 86.
Con la enmienda aprobada, ahora se establece que «las votaciones deberán consignarse a favor o en contra de lo que se presente a consideración de la Asamblea, según lo establecido en este Reglamento y la Constitución».
Desde la entrada en vigencia de la reforma, el presidente del Congreso, Ernesto Castro, únicamente somete a consideración del pleno las opciones de “voto a favor” o “voto en contra” en cada uno de los puntos legislativos tratados.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, reiteró su propuesta de intercambio de prisioneros al mandatario venezolano Nicolás Maduro, luego de que este último rechazara públicamente la iniciativa. En un nuevo pronunciamiento, Bukele anexó documentación formal emitida por la Cancillería salvadoreña como parte del ofrecimiento oficial.
En una carta abierta difundida este lunes, el presidente salvadoreño dirigió duros cuestionamientos a Maduro, señalando incoherencia en su decisión de no aceptar el canje propuesto. “Usted declaró ayer que no aceptará nuestra propuesta de intercambio de prisioneros. Sin embargo, su negativa carece de coherencia”, afirmó Bukele.
El mandatario salvadoreño recordó que el gobierno venezolano ha realizado intercambios similares en el pasado, citando el caso del empresario colombiano Alex Saab, quien fue liberado tras un acuerdo que involucró la excarcelación de 30 presos políticos venezolanos. “¿Le pareció justo un intercambio de 30 por 1, pero rechaza ahora una propuesta equitativa de 1 por 1?”, cuestionó.
Asimismo, Bukele acusó a Maduro de haber engañado a los familiares de los detenidos venezolanos en El Salvador, quienes fueron recibidos con pompa en el Palacio de Miraflores semanas atrás. “¿Fue un simple espectáculo mediático la recepción en Miraflores a los familiares de los detenidos?”, preguntó, insinuando que las declaraciones del mandatario venezolano carecen de verdadera voluntad política.
El presidente salvadoreño concluyó su mensaje reiterando el ofrecimiento de intercambio, respaldado esta vez con los documentos oficiales pertinentes. “Quedo a la espera de su respuesta. Y espero que el pueblo venezolano, y el mundo entero, puedan ver con claridad, si aún les quedaba alguna duda, quién es usted en realidad”, sentenció.
Hasta el momento, el gobierno venezolano no ha emitido una respuesta oficial tras esta nueva comunicación.
En su obra «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado», el politólogo Óscar Martínez Peñate analiza el surgimiento del llamado «Modelo Bukele» como una respuesta transformadora frente a décadas de corrupción y violencia en El Salvador. A través de un enfoque académico, el autor examina cómo este modelo ha redefinido el papel del Estado y la relación entre el gobierno y la ciudadanía.
En las primeras páginas, Martínez Peñate contextualiza el ascenso de Nayib Bukele en un país marcado por la desconfianza hacia las instituciones tradicionales. Destaca que el «Modelo Bukele» no es simplemente una estrategia de gobierno, sino un paradigma que emerge como reacción al estatus quo. Según el autor, este modelo se erige «en negación a lo que prevalece, crea un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante».
El autor señala que este paradigma tiene su génesis en condiciones adversas, siendo una reacción al estatus quo existente. Se erige en negación a lo que prevalece, creando un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante.
Martínez Peñate argumenta que el «Modelo Bukele» representa una ruptura con el pasado, al enfocarse en la eficiencia del Estado y la cercanía con la población. Este enfoque ha permitido al gobierno implementar políticas públicas con mayor rapidez y eficacia, ganándose el respaldo de amplios sectores de la sociedad salvadoreña.
Una de las características distintivas del modelo es su capacidad para adaptarse a las necesidades del pueblo, priorizando la seguridad, la salud y la educación. El autor destaca que estas áreas han sido tradicionalmente descuidadas por administraciones anteriores, lo que ha generado un cambio significativo en la percepción ciudadana sobre el rol del Estado.
El texto también aborda las críticas que ha recibido el gobierno de Bukele, especialmente en lo relacionado con la concentración de poder y la supuesta erosión de la institucionalidad democrática. Martínez Peñate reconoce estas preocupaciones, pero sostiene que el modelo debe evaluarse en función de sus resultados y del contexto en el que opera.
En este sentido, el autor plantea que el «Modelo Bukele» ha logrado estabilizar el país y reducir los índices de violencia, lo que ha contribuido a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Este logro, según Martínez Peñate, es un indicador clave del éxito del paradigma en cuestión.
Además, el libro explora cómo el liderazgo de Bukele ha influido en la política regional, inspirando a otros movimientos que buscan replicar su enfoque en diferentes contextos latinoamericanos. El autor sugiere que este fenómeno podría dar lugar a una reconfiguración del panorama político en la región.
Martínez Peñate también analiza el papel de las redes sociales en la consolidación del modelo, destacando cómo el gobierno ha utilizado estas plataformas para comunicarse directamente con la ciudadanía y contrarrestar las narrativas de la oposición. Este uso estratégico de la tecnología ha sido fundamental para mantener el apoyo popular.
El autor concluye que el «Modelo Bukele» representa una nueva forma de gobernar, centrada en la eficiencia, la cercanía con el pueblo y la capacidad de respuesta ante las demandas sociales. Aunque reconoce los desafíos que enfrenta, Martínez Peñate considera que este paradigma ofrece una oportunidad para repensar el papel del Estado en América Latina.
En resumen, «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado» ofrece una visión detallada y reflexiva sobre un fenómeno político que ha captado la atención tanto a nivel nacional como internacional. A través de su análisis, Óscar Martínez Peñate invita a los lectores a considerar las implicaciones de este modelo para el futuro de la gobernanza en la región.
Para una lectura completa y detallada, puede acceder al texto original: https://revistacon-secuencias.com/index.php/ebook-rcs/article/view/103/236
