Judicial
Encuentran irregularidades en auditoría en «proyecto El Chaparral» entre 2009 al 2013, y Fiscalía ordena captura de dos empleados de la Corte de Cuentas
Fotos cortesía PNC.
Dos empleados de la Corte de Cuentas de la República (CCR), fueron detenidos en las últimas horas por agentes de la Unidad de Investigación de Delitos Especiales de la División Central de Investigaciones (DCI), acusados de haber desvanecido directa e indirectamente irregularidades encontradas en la auditoría hecha a la ejecución presupuestaria para la construcción de la presa El Chaparral.
Los detenidos responden a los nombres de José Isidro Cruz Argueta, de 54 años, y Wilfredo Aguilar Montesinos, de 46, quienes fungieron como directores de autoría de esa institución.
Las capturaron se efectuaron en Soyapango y San salvador.
Según las investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), ambos arrestados desvanecieron irregularidades encontradas, según auditoría realizada al proyecto, entre en los años 2009 al 2013, en la ejecución del proyecto de construcción de la presa El Chaparral, ubicada en el municipio de San Luis La Reina, en San Miguel, favoreciendo de esta de forma a la empresa constructora que estaba a cargo de la obra.
La Fiscalía informó que abrió una investigación en contra de ellos luego de registrar cuatro hallazgos no justificados por la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL). El monto de estos hallazgos asciende a $161,941,532.79, precisó.
«Los imputados en su calidad de jefaturas, no pudieron explicar ni desvanecer porque hubo pagos indebidos a empresas contratadas para la ejecución del proyecto El Chaparral, según los hallazgos descubiertos», explicó la Fiscalía en un comunicado.
El Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Ana autorizó un acuerdo conciliatorio entre Juan Vicente G. y su hijo, en el proceso penal seguido en contra del imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica.
Inicialmente, la deuda acumulada ascendía a $7,550. Sin embargo, el procesado acreditó un pago reciente de $750, por lo que el saldo pendiente se redujo a $6,800.
Durante la audiencia, el imputado manifestó que, debido a su situación económica, únicamente podía cancelar $3,600, monto que se comprometió a pagar en cuotas mensuales de $150 durante un plazo de dos años.
La propuesta fue aceptada por la víctima, quien ya alcanzó la mayoría de edad, así como por su madre, quien al momento de iniciar el proceso penal fungía como su representante legal. La progenitora expresó su conformidad con el acuerdo y señaló que durante la minoría de edad de su hijo asumió la totalidad de los gastos de manutención.
Según la acusación fiscal, el imputado y la madre de la víctima sostuvieron una relación sentimental de la que nació un hijo. Tras la separación de la pareja, cuando el niño tenía 6 años, la madre promovió un procedimiento de fijación de cuota alimenticia ante la Procuraduría General de la República (PGR), debido a la falta de apoyo económico por parte del padre.
El 31 de agosto de 2011, el imputado se comprometió a pagar una cuota alimenticia de $50 mensuales. No obstante, incumplió dicha obligación, acumulando una deuda de $7,550 por cuotas y aguinaldos no cancelados entre julio de 2012 y enero de 2024, motivo por el cual fue presentada la denuncia.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que David Reynaldo Umaña y Carmen Beatriz Ortiz de Umaña fueron sentenciados a 13 y 10 años de prisión, respectivamente, por un caso relacionado con tráfico de drogas.
De acuerdo con el Ministerio Público, los esposos fueron capturados en enero de 2024 en San Miguel por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC).
Las autoridades interceptaron a Umaña cuando realizaba una transacción de droga. Posteriormente, durante un registro realizado en su vivienda, fueron incautadas más porciones de cocaína y se procedió con la detención de Carmen Beatriz Ortiz de Umaña.
En su momento, la PNC informó que la cocaína incautada tenía un valor de $945.01.
La Fiscalía detalló que las condenas fueron impuestas por el Tribunal de Segundo de Sentencia de San Miguel.
