Política
Nayib Bukele: “Magistrados de Sala de lo Constitucional, declararon inconstitucional la Ley de Cuarentena que ellos avalaron frente al embajador de EE.UU. y diputados de ARENA”
En cadena nacional de radio y televisión, el presidente de la República, Nayib Bukele, confirmó que la Ley de Regulación de Aislamiento y Cuarentena fue aprobada en una reunión donde participó los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson; el fiscal general, Raúl Melara; el presidente de la ANEP, Luis Cardenal y el jefe de fracción del partido ARENA, Carlos Reyes.
De igual forma detalló, que estuvo presente el presidente de la Corte, el doctor Óscar Armando Pineda Navas y uno de los abogados de Casa Presidencial.
Nayib Bukele manifestó, que les dijo a los presentes que no sería una reunión pública, pero que tampoco sería secreta, pero que por ética este sábado no daría a conocer el vídeo donde aparecen los señalados, sin embargo, daría algunos detalles sobre ese encuentro.
“Esos magistrados que dieron el visto bueno a la Ley de Regulación de Aislamiento y Cuarentena, ellos mismos el pasado lunes declararon esa Ley inconstitucional”, argumentó el mandatario.
“Conversamos y llegamos a un acuerdo de la Ley de Cuarentena y nos dijeron en esa reunión que necesitábamos una legislación que regulara la cuarentena y ahí llegamos al acuerdo de hacer la Ley de Cuarentena, por eso vieron que los diputados de ARENA aprobaron la referida Ley de Cuarentena porque era producto de un consenso que tuvimos con la Sala de lo Constitucional», explicó.
“Al día siguiente de la reunión, un delegado de la Sala se reunió con Rodrigo Ávila y René Portillo Cuadra, quienes plantearon la necesidad de tener esa Ley”, aseveró el presidente de la República.
“Una vez fue aprobada por los magistrados de la Sala en privado, lo cual no se puede hacer porque ellos no pueden adelantar criterio, sin embargo, ellos me dijeron ‘lo vamos a hacer de esta manera para darle estabilidad al país’, claro estaban bajo la presión de otros entes”, indicó Nayib Bukele.
Esa Ley fue aprobada el pasado 5 de mayo y el 8 de junio a través de un recopilado de decretos, esta normativa fue declarada inconstitucional, “la propia ley que ellos mismos habían avalado frente al Fiscal General, el embajador, el jefe de fracción de ARENA, el entonces presidente de la ANEP y su servidor. Luego la declararon inconstitucional”, explicó.
Concluyó diciendo, que “nos hemos dado cuenta que con estas personas no se puede negociar, no tienen palabra, son personas que simple y sencillamente están para bloquear y sabotear al Gobierno y lo peor, al pueblo salvadoreño”.
Política
ARENA confirma participación electoral en medio de críticas por baja afluencia en internas
Judicial
Fiscal general afirma que la cadena perpetua es una medida adecuada
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
Política
CCR se prepara de cara a elecciones 2027
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.






