Judicial
Jueza dará a conocer resolución contra Munguía Payés este miércoles
Este martes fue desarrollada la audiencia de imposición de medidas en contra del General, David Victoriano Munguía Payés, a quien la Fiscalía General de la República (FGR), acusa de varios delitos relacionados a la tregua entre pandillas.
Aunque las partes aportaron elementos de prueba de cargo y descargo, la juzgadora aseguró que la resolución la dará a conocer mañana, tras conocer el resultado de un examen respecto a su condición de salud.
Según los fiscales de la Dirección contra la corrupción y la impunidad, al imputado se le procesa por su condición de Ministro de Justicia y Seguridad Pública, a partir de noviembre de 2011. Enfrenta los delitos de agrupaciones ilícitas, actos arbitrarios e incumplimiento de deberes.
“Para este proceso se han ofrecido a tres personas que se les brindó criterio de oportunidad y quienes describen la actividad específica que ejerció el señor Munguía Payés”, explicó uno de los fiscales asignados al caso. Y es que a criterio del fiscal especializado a la Juzgadora le quedó claro que el imputado propició, promovió y facilitó diversos actos dentro de la denominada “Tregua entre pandillas” o “proceso de pacificación”.
“Por su función de Ministro de Justicia y Seguridad Pública, emitió órdenes a sus subalternos en la Dirección General de Centros Penales y la Policía Nacional Civil para que se les permitiera que cometieran diversos ilícitos, entre otras personas a los denominados ‘Facilitadores de la tregua’”, aseguró el fiscal.
En este proceso existe abundante elemento de prueba de tipo documental, pericial y testimonial con lo cual se espera obtener un resultado favorable en cuanto a que se espera a que el involucrado se le decrete la instrucción formal del proceso con la aplicación de la medida cautelar de la detención provisional.
Por su parte, la jueza admitió en audiencia que estaba lista para emitir esta misma tarde la resolución, pero debido a que la parte defensora presentó un dictamen del Hospital Militar, en el que se dice que el acusado padece de hipertensión, fue enviado al Instituto de Medicina Legal para que fuese evaluado y que se confirme o descarte dicho padecimiento.
Es así como las partes procesales volverán este 29 de los corrientes, a partir de las 10 de la mañana para ser notificados sobre la resolución de la aplicadora de justicia.
Judicial
Prisión para pandillero que obligó a familia de Panchimalco a abandonar su vivienda
Imagen de referencia
El Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador condenó a 12 años de cárcel a Julio Adalberto Ramírez Pérez del delito de limitación ilegal a la libertad de circulación. Además, el Tribunal ordenó a Ramírez Pérez pagar una indemnización a la víctima como reparación por el daño emocional causado.
La víctima relató que el 12 de julio de 2020, mientras caminaba por la calle principal del cantón Los Pajales en Panchimalco, fue interceptado por cuatro sujetos pertenecientes a la Mara Salvatrucha. Bajo amenazas de muerte, los terroristas le exigieron a él y a su familia que abandonaran su vivienda, acusándolo de colaborar con la Policía Nacional Civil.
Todos los sujetos portaban armas de fuego. Ramírez Pérez, en particular, apuntó con su arma a la cabeza de la víctima y la amenazó de muerte, diciéndole que no sería el primero en morir si no obedecía. Aterrorizado por las amenazas y temiendo por la seguridad de su familia, la víctima se vio obligado a abandonar su hogar.
El reporte detalla que uno de los cuatro pandilleros involucrados en el hecho falleció, por lo que el proceso en su contra fue sobreseído definitivamente. Los otros dos pandilleros ya fueron condenados por este mismo delito en juicios separados.
Judicial
Pandillero enfrenta juicio por asesinar a siete personas en La Paz
El pandillero de la 18 José Abel Aguirre Hernández, es enjuiciado por haber asesinado a dos mujeres, a cuatro miembros de una familia y a un jornalero, en San Luis La Herradura, departamento de La Paz.
Los dos feminicidios los consumó en el 2015, y con respecto a la masacre de la familia, las pesquisas que la Fiscalía General de la República realizó determinaron que un cabecilla de la pandilla ordenó el múltiple crimen.
El móvil fue porque un miembro de la familia había sido testigo de un caso en contra del cabecilla de la pandilla 18 y por eso pidió que lo asesinaran junto a su familia.
«Fiscalía cuenta en esta oportunidad con suficientes elementos de prueba, tanto testimonial, documental y pericial que sustentan la acusación en contra de esta persona y se está solicitando una sentencia condenatoria y que se le imponga a esta persona las penas más gravosas por cada uno de los delitos cometidos», manifestó un fiscal.
El Tribunal Quinto contra el Crimen Organizado de San Salvador, revisará toda la prueba y escuchará la declaración de testigos que la Fiscalía ha ofrecido en contra del pandillero de la facción revolucionaria de la 18.
Aguirre Hernández se había dedicado a cometer una serie de delitos en contra de la integridad y afectar patrimonialmente a personas de varios distritos del departamento de La Paz, según las indagaciones efectuadas por policías bajo la dirección de la Fiscalía.
Judicial
Fidel Zavala deberá regresar más de $50,000 a sus víctimas
El Tribunal 3.º de Sentencia de San Salvador instaló hoy la vista pública en contra de Fidel Antonio Zavala Pérez, procesado por el delito de estafa en perjuicio de cuatro víctimas, a quienes adeuda un monto total aproximado a los $50,000.
La audiencia se declaró por interrumpida, dado que el imputado promete pagar lo estafado el próximo 18 de diciembre, fecha en que se instalará de nuevo el juicio. El fallo del juez dependerá del cumplimento de dicho pago.
Fidel Antonio Zavala Pérez es acusado por la Fiscalía General de la República, tras la denuncia presentada por cuatro personas que lo relacionaron con una promesa de inversión de capital en el extranjero y en la bolsa de valores. A cambio de realizar depósitos mensuales, les garantizaba utilidades y mayores ganancias, en función del monto invertido. Las víctimas aportaron sumas que oscilan entre los $10,000 y $15,000, alcanzando un total de lo estafado que sobrepasa los $50,000. No obstante, con el tiempo, lo único que recibieron fueron evasivas, lo que motivó la denuncia antes las autoridades.