Tecnología
La inteligencia artificial reemplazará mayoría de empleos y «eso es bueno», según investigación
De cabello largo, estilo informal y sombrero de ala ancha de estampa animal, este matemático nacido en Brasil causa sensación en conferencias como la Web Summit de Rio de Janeiro, donde presentó esta semana la última versión de su robot humanoide Grace, una enfermera diseñada para cuidar ancianos en asilos y hospitales.
Responsable por acuñar el término «Inteligencia Artificial General» (IAG), aquella con habilidades cognitivas humanas que aún no fue desarrollada, Goertzel, de 56 años, dijo en una entrevista con la AFP que faltan apenas «años» para ello.
Y defendió que ese futuro sistema sea administrado de forma descentralizada y democrática, objetivo con el cual fundó y dirige la plataforma SingularityNET.
PREGUNTA: ¿Cuán lejos estamos de una inteligencia con habilidades cognitivas humanas?
RESPUESTA: Si queremos máquinas que sean realmente tan inteligentes como las personas y tan ágiles para lidiar con lo desconocido, precisamos que sean capaces de grandes saltos más allá de su entrenamiento y programación. Y todavía no lo hemos logrado. Pero creo que hay suficientes motivos para pensar que no faltan décadas, sino años.
P: ¿Qué piensa del debate en torno a chat-GPT y sus riesgos? ¿Los investigadores deberían hacer una pausa de seis meses, como algunos defienden?
R: No creo que debamos hacer una pausa porque no se trata de una IA superhumana peligrosa. (…) No puede hacer razonamientos complejos de varias etapas, como los que requiere la ciencia. Ni inventar cosas nuevas fuera del ámbito de su entrenamiento con datos.
Hay quien dice que deberíamos parar las investigaciones porque estos sistemas pueden diseminar desinformación. No estoy de acuerdo. ¿Por qué no hemos prohibido internet, que hace exactamente eso: pone una gran cantidad de información al alcance de tu mano, y distribuye también todas las mentiras y desinformación?
Creo que debemos vivir en una sociedad libre, y así como internet no ha sido prohibida, no deberíamos prohibir esto.
¿Su potencial de reemplazar empleos no es una amenaza?
R: Con sistemas de la misma naturaleza que chat-GPT que van a surgir en los próximos años, mi suposición es que probablemente se vuelvan obsoletos alrededor de 80% de los trabajos que la gente hace. Y eso sin la necesidad de crear una IAG.
No lo veo como una amenaza, sino como un beneficio. Las personas podrán buscar mejores cosas que hacer que ganarse la vida trabajando. (…) Prácticamente todas las tareas administrativas podrían automatizarse.
El problema que veo es el período de transición, cuando las inteligencias artificiales empiecen a tornar obsoleto un trabajo tras otro. (…) No sé cómo resolver esos problemas sociales.
P: ¿Qué pueden hacer hoy los robots por la sociedad, y qué podrán hacer en el futuro, con la IAG?
R: Pueden hacer muchas cosas buenas.
Un ejemplo es Grace, la enfermera robot. Muchas personas en Estados Unidos están solas en residencias de ancianos. Y aunque les proveen atención médica, alimentación, TV, suelen ser insuficientes en términos de apoyo emocional y social. Si introduces en esos espacios robots humanoides que respondan sus preguntas, escuchen sus historias, los ayuden a hacer llamadas con sus hijos o a hacer pedidos en línea, estás mejorando su vida. Cuando haya IAG, se volverán todavía mejores acompañantes.
En ese caso no estás eliminando empleos, porque no hay suficientes personas que quieran trabajar como enfermeros o cuidadores.
La educación también sería un mercado increíble para los robots humanoides, así como el trabajo doméstico.
P: ¿Cómo debería funcionar la regulación para que la IA tenga un impacto positivo?
R: La gobernanza de estas tecnologías debería ser de alguna forma participativa, involucrar a la población. Y todo esto es técnicamente posible. El problema es que a las compañías que están financiando la mayoría de las investigaciones en IA no les importa hacer el bien. Les importa maximizar el valor para los accionistas.
- Para el 2025, una de las tendencias más influyentes es la aceleración de la digitalización.
- Cómo PBS Group se está impulsando la innovación en 24 países con un enfoque PBS NOW | Technology can’t wait.
Una de las megatendencias más influyentes para el año que inicia, es la aceleración de la digitalización, impulsada por el avance de la inteligencia artificial (IA) y la automatización. Estos desarrollos están revolucionando la mayoría de los sectores, y al mismo tiempo, generando cambios significativos en el mercado laboral. La implementación de herramientas de IA generativa permite optimizar procesos y mejorar la eficiencia, pero también plantea desafíos en términos de equidad laboral y adaptación profesional.
En el mundo actual, la innovación no puede esperar. PBS NOW, la filosofía impulsora de PBS Group, resume la urgencia de ofrecer soluciones para satisfacer las demandas de las empresas modernas. Con operaciones en 24 países de Centroamérica, el Caribe y Sudamérica, PBS se ha posicionado como líder en transformación tecnológica, ayudando a diferentes instituciones, empresas e industrias a navegar las complejidades de la era digital.
A nivel local uno de los logros más destacados del 2024, es la implementación de Google Workspace para empresas y organizaciones. Esto no solo modernizó la comunicación y la colaboración, sino que también mejoró la productividad manteniendo los más altos estándares de seguridad. Es un testimonio de la capacidad bajo el enfoque PBS NOW para ofrecer resultados inmediatos que aborden tanto los desafíos actuales como las oportunidades futuras.
Pero la innovación no termina ahí. Como Gold Integrator de Cisco, PBS NOW aprovecha las tecnologías de red avanzadas para crear espacios de trabajo inteligentes y entornos híbridos. Estas soluciones están diseñadas para satisfacer las necesidades únicas de las empresas, permitiéndoles prosperar en un panorama en constante evolución. Con asociaciones que incluyen líderes globales como Xerox, Oracle, Google, Dell y Quadient, PBS está en una posición única para abordar las necesidades tecnológicas de industrias que van desde las finanzas y el gobierno hasta la manufactura y el comercio minorista.
Lo que realmente distingue a PBS es su enfoque holístico. Las 7 líneas de negocio de la empresa, que incluyen Imágenes, Tecnologías de la Información, Redes y Seguridad. Los sistemas cubren todo el espectro de necesidades empresariales. Esta diversificación garantiza que PBS pueda ofrecer soluciones de extremo a extremo, ya sea integrando sistemas avanzados en la nube o implementando medidas de ciberseguridad de última generación.
PBS NOW no es sólo un concepto ; es un llamado a la acción. Subraya el compromiso de actuar con rapidez, anticipar los desafíos y aprovechar las oportunidades. Al entregar a las empresas herramientas y experiencia de vanguardia, PBS les ayuda a alcanzar la excelencia operativa e impulsar un crecimiento sostenible.
¿Estás listo para unirte al movimiento? Con PBS NOW, el futuro no es algo que debas esperar, es algo que puedes crear hoy. Si quieres transformar tu negocio y mantenerte a la vanguardia en la era digital, PBS El Salvador es tu mejor aliado.
¿Cómo funcionan las notas de contexto?
Las notas de contexto son una herramienta de moderación colectiva de contenidos. Aparecen debajo de algunas publicaciones potencialmente engañosas.
Twitter las usa desde 2021 y en 2022 fueron generalizadas en la red social, comprada por Elon Musk en 2022 y renombrada X.
Las notas son propuestas y redactadas por usuarios voluntarios, que previamente deben inscribirse, y no son editadas por los equipos de X.
Después, «otros usuarios evaluarán si la nota es útil o no, según diferentes criterios, como la pertinencia de las fuentes y la claridad de la información», precisó a AFP Lionel Kaplan, presidente de la agencia de creación de contenidos en las redes sociales Dicenda.
«Si hay suficientes valoraciones positivas de la nota, ésta aparecerá debajo del tuit para aportar información adicional», detalló.
Las valoraciones «tienen en cuenta no solo el número de colaboradores que calificaron una publicación como útil o inútil, sino también si las personas que la valoraron parecen proceder de diversos ámbitos», explica X en su sitio web.
El principio es el mismo que en Wikipedia. «Nos basamos en los usuarios más activos de una red social o plataforma para aumentar la calidad de los contenidos», añadió Kaplan.
Meta, que anunció que su programa de notas será similar al de X, lo considera un sistema «menos parcial» que el fact-checking.
¿Cuáles son los riesgos?
Facebook dispone de un programa de fact-checking en más de 26 idiomas que remunera a más de 80 medios en el mundo, entre ellos la AFP, para usar sus «fact-checks» en su plataforma, en WhatsApp y en Instagram.
Con las valoraciones, «el problema es que la verificación depende de la multitud», señala Christine Balagué, profesora del Instituto Mines-Télécom y fundadora de la red de investigación «Good in Tech», que trabaja sobre la desinformación.
«La multitud puede decir lo correcto, pero también puede haber gente malintencionada que esté ahí para difundir información errónea», asegura.
«Esta decisión afectará a los usuarios que quieren información precisa y fiable», comenta en X Angie Drobnic Holan, responsable estadounidense de la red internacional de Fact-Checking (IFCN, por sus siglas en inglés).
«Los fact-checkers nunca han mostrado parcialidad en su trabajo y estas críticas provienen de personas que piensan que pueden exagerar los hechos y mentir sin ser refutados o contradichos», añadió, destacando el clima de presión política en Estados Unidos en vísperas de la investidura del presidente electo Donald Trump.
Bill Adair, cofundador de la red IFCN dijo que es «inquietante ver a Mark Zuckerberg haciéndose eco de los ataques políticos a los fact-checkers porque sabe que los que participaron en su programa eran signatarios de una carta de principios que exigen transparencia e imparcialidad».
Trump, que se mostró especialmente crítico con Meta y su jefe en los últimos años, acusando a la compañía de sesgo progresista, dijo que «probablemente» influyó en la decisión.
¿Son las valoraciones eficaces contra la desinformación?
Investigadores mostraron que las notas de contexto «reducen la difusión de desinformación en torno a un 20%» en la red X, admitió Christine Balagué.
Y aunque este sistema «no es fiable al 100%», Lionel Kaplan considera que las notas de contexto son eficaces.
Cree que permiten procesar un mayor volumen de información que el fact-checking, «engorroso de aplicar». También apunta a un funcionamiento «democrático», que permite «tener y confrontar diferentes puntos de vista».
X, sin embargo, es regularmente acusado de permitir que se difunda información errónea desde que Elon Musk redujo drásticamente los equipos de moderación.
Pero, según este experto, se debe sobre todo a que «X fomenta el radicalismo» y, en consecuencia, hace que la información falsa sea más visible que en otros lugares.
Meta indicó que los usuarios podrían empezar a inscribirse a partir del lunes para escribir notas cuando se ponga en marcha el programa, sin dar detalles sobre los criterios de participación.
La empresa también anunció que dará a los usuarios un mayor control sobre la cantidad de contenido político que desean ver en Facebook, Instagram o Threads.
Queda por ver si este sistema aumentará la difusión de información falsa. Según Kaplan, a Meta no le interesa necesariamente destacar contenidos controvertidos ya que podría disgustar a los anunciantes.
Principal
¡Adiós WhatsApp! Conozca los celulares que se quedarán sin la aplicación a partir de enero
La popular aplicación de mensajería WhatsApp dejó de funcionar en varios modelos de celulares a partir del 1 de octubre de 2024, debido a actualizaciones que afectarán los equipos tanto de Android como de Apple.
Por parte de la empresa que fabricó los iPhone, la decisión se tomó por la realización de su software para optimizar su rendimiento y aprovechar las nuevas tecnologías.
Se trata de una información importante porque la aplicación de mensajería instantánea se convierte en parte fundamental para la comunicación de las personas en todo el mundo. Casi que se convirtió en un servicio fundamental. De acuerdo con Statista, fue la aplicación de ese tipo más utilizada en el país.
Los cambios en el sistema operativo de WhatsApp requirieron de una importante capacidad de espacio con la que no contaron los celulares que no eran tan modernos. La lista de más de 30 modelos de teléfonos afectados incluyó marcas como Apple (iPhone), Samsung, LG y Huawei.
Asimismo, la aplicación ya había anunciado que actualizaría sus requisitos mínimos de compatibilidad en 2025, lo que afectaría a algunos dispositivos iPhone. La decisión tuvo que ver con la necesidad de la plataforma de mantenerse al día con las últimas versiones de sistemas operativos.
Celulares sin WhatsApp a partir de enero de 2025
- Motorola
- Moto G (1.ª generación)
- Droid Razr HD
- Moto E (1.ª generación)
- Samsung
- Galaxy S3
- Galaxy Note II
- Galaxy Ace 3
- Galaxy S4 Mini
- HTC
- One X
- One X+
- Desire 500
- Desire 601
- LG
- Optimus G
- Nexus 4
- G2 Mini
- L90
- Sony
- Xperia Z
- Xperia SP
- Xperia T
- Xperia V
