Política
Revolución en el FMLN: las bases desobedecen las órdenes de los comandantes por primera vez en la historia del partido
Rebeldía. Esa es la palabra que mejor define los resultados de las internas del FMLN que eligieron al candidato presidencial; un nuevo revés para la dirigencia histórica, a quien por primera vez en la historia del partido la militancia le desobedeció la «sugerencia».
Políticos y analistas señalan que la militancia efemelenista se rebeló ante las «sugerencias» de la cúpula roja, al votar para que Hugo Martínez ganara como candidato presidencial por 19,793 votos ante los 7,429 simpatizantes de Gerson Martínez, el que había sido tratado como el «ungido» o «el caballo ganador» por personajes como González, Lorena Peña y Norma Guevara.
Ante este resultado, la candidatura de Hugo Martínez se levanta sobre la base del primer acto de rebeldía que tiene la base farabundista.
El analista Joaquín Samayoa señaló que en el partido se marca un antes y un después con los resultados de las elecciones del 4 de marzo en la que se da como el principal responsable a González.
“La candidatura de Hugo Martínez refleja que las bases están molestas con la cúpula a la que le dieron su desagravio. La base ahora se siente reivindicada porque objetaron la candidatura de Gerson Martínez”, señaló Samayoa.
Por su parte, el alcalde de San Marcos, Fidel Fuentes, quien ha sido una de las voces que más ha señalado los errores cometidos por la dirigencia, aseguró que esos resultados han dado una gran lección. “En el partido, ya no estamos dispuestos a aceptar más imposiciones, a la dirigencia se le pide que piense las cosas, ya no va ser fácil disponer a su antojo”, sentenció.Así,
En este sentido, el otrora candidato a la presidencia con el FMLN, Rubén Zamora, señaló que en las internas se llevó a pulso el poder de la dirigencia efemelenista que tomó partido por el candidato de su preferencia.
No obstante, Zamora positivo ante lo ocurrido y aclaró que no se ve venir una crisis en la izquierda. “Hugo Martínez tiene el poder de establecer una agenda para hacer volver a la gente que se ha ido. Además, para el partido es una opción para dar un mensaje a la población sobre un cambio y que ha aprendido de la lección”, valoró.
Roberto Cañas, exmiembro del partido, tiene una lectura menos drástica de los resultados de las internas y dijo a El Salvador Times no estar sorprendido con los resultados, los cuales fueron ´armados por la “troika” del partido, la cual es compuesta por Salvador Sánchez Cerén, José Luis Merino y Medardo González.
«El ungido ahora es Hugo, quien se hizo socio de Gerson, tras un acuerdo con Óscar Ortiz. El poder ahora pasó a José Luis Merino y Salvador Sánchez Cerén, quienes ungieron a Hugo. Quedaron dos a uno”, expuso Cañas.
Cerrar filas
Desde la interna del partido, se ha decidido en cerrar filas para apoyar al candidato presidencial, a quien señalan que debe trabajar de la mano con la dirigencia para lograr una tercera victoria consecutiva en las presidenciales.
No obstante, hay miembros de la cúpula que no terminan de aceptar el revés que le dio su militancia, algo que según el alcalde de San Marcos “se reflejó en la celebración de la victoria de Hugo a la que algunos compañeros de la dirigencia no llegaron”.
Pese a ello, el discurso del FMLN comienza a ser que tanto la dirigencia como el candidato deben trabajar de la mano para lograr continuar en el poder, teniendo la confianza en el trabajo que hará Martínez con González.
“El candidato va a ser integrado a la comisión en la que figura el secretario (Medardo González) con otros cuadros del partido en el comando de campaña, en el que el principal es el candidato”, señaló la jefa de fracción legislativa, Nidia Díaz.
En tanto para la diputada Cristina Cornejo: “Hugo es fundamental, como lo ha sido y seguirá siendo, en todas las decisiones que se tomen como partido, es el candidato, no se puede excluir… debe ponerse al frente de la campaña”.
Ambas parlamentarias coincidieron en que las internas del Frente han dejado unido al partido y evidenciaron que las decisiones se toman en conjunto dejando de lado el tema estructural.
Hugo Martínez y González tienen el trabajo cuesta arriba para lograr amalgamarse y superar el sinsabor de boca que le dejó a cúpula, el revés de su militancia.
Por: El Salvador Times.
Política
Asamblea aprueba presupuesto del Estado 2026 con mayor refuerzo en el área social
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
Política
Aprueban dictamen para que el NIT sea digital y gratuito
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.


