Judicial
CASO CARLA AYALA: Así responde el juez Arévalo Ortuño a la Fiscalía: «Dicen que los quieren analizar, ¿analizar qué?» sobre supuestos videos
Cuestionamientos hacia la Fiscalìa General de la República y reproches por no haber presentado las nuevas pruebas en el caso de Carla Ayala, es lo que el juez Sexto de Instrucción Roberto Arévalo Ortuño hizo en una conferencia de prensa que montó esta mañana desde el centro judicial.
La Fiscalía ha dicho que tiene nuevos videos en los que se amplia la investigación, ante lo que el juez cuestionó por qué no se han dado a conocer ante el juzgado. «Dicen que tienen videos, triangulación de llamadas, pero de eso no han presentado nada», reprochó.
«El hecho que no presenten la prueba, me parece que es por desconfianza. Si tienen desconfianza, no me va a quitar cinco minutos de sueño», sentenció el juzgador.
Asimismo, explicó que si hay nuevas pruebas que imputen a otras personas, estos se enviarán a otro proceso, no tienen que ver directamente con el caso que el estudia. «Si aparecen nuevas personas imputadas, no tengo por qué darme cuenta de las pruebas, porque van a ir en otro expediente. No es parte de mi trabajo. Me interesan las pruebas contra estas seis personas», sostuvo, quienes son los seis agentes imputados en este caso.
«Se recibieron los videos de las cámaras de vigilancia, pero nunca me dijeron que estaban esos videos. Si de verdad están, es una falta de respeto para los que fuimos a desvelarnos esa noche, para el pueblo que paga los impuestos, para los habitantes de la colonia que fuimos a alterar su noche tranquila, para los defensores, porque el Código dice que no se deben sorprender con pruebas. Eso es falta de ética, es falta de respeto», dijo Ortuño.
Ampliar la etapa de instrucción
El juez a cargo del caso aseguró que no entiende por qué la FGR quiere pedir seis meses más para ampliar la etapa de instrucción.
«La Fiscalía solo ha presentado una lista de testigos para una tercera reconstrucción. Los videos no requieren seis meses para ser analizados. Si hay evidencia de lo que ocurrió hubiera sido una reconstrucción menos larga, menos cara, hubiéramos molestado menos a la población. Dicen que quieren analizar los videos, ¿analizar qué? si con tres o cuatro días que los vean es suficiente.», sentenció el juez.
Agregó que su intención no es corretear ni a la Fiscalía ni a la Policía, pero no le merece respeto que no se hayan presentado nuevas pruebas, si es que las hay.
«Podría haber hasta una cuarta fecha (para reconstrucción) si logramos ubicar a testigos y tal vez encontramos algún desvelado que vio algo, que vio un carropatrulla que a lo mejor sacó un bulto que podría ser el cuerpo de Carla Ayala», especuló el juez.
Por: El Salvador Times.
Judicial
Acusados de estafar con paquetes turísticos seguirán en prisión mientras avanza investigación
La Fiscalía General de la República (FGR) logró que David Antonio Rugamas Leiva, Juan Carlos Henríquez López, Lised Cristina Posada Cuadros, Gregorio Andrés García Echeverry, Jonathan David Torres Builes y Natalia Paniagüa Jaramillo se mantengan en prisión mientras sigue la investigación en su contra por el delito de estafa.
A los imputados se les acusa de promover paquetes vacacionales a través de una falsa agencia de viajes, Trópico Travel. En este nuevo proceso se han registrado las denuncias de 51 víctimas
De acuerdo a la investigación y testimonios de las víctimas, los imputados vendían membresías turísticas con un amplio portafolio de beneficios, logrando que les pagaran con tarjetas de crédito, pero cuando las víctimas querían hacer uso de lo que habían adquirido, no pudieron.
El monto que se reclama en calidad de responsabilidad civil a favor de las víctimas es de $77,042.00 dólares.
La primera audiencia en contra de los imputados se realizó en el Juzgado Primero de Paz de San Salvador, el caso pasa a la etapa de instrucción.
El Juzgado Quinto de Paz de San Salvador decretó, en audiencia inicial, la detención provisional en contra de Gerardo Quijada Orellana, mejor conocido como “Mr. Miyagui”, por el delito de estafa en perjuicio de una víctima.
De acuerdo con las investigaciones, en abril de 2024, la víctima decidió llevar su vehículo al taller “GQ Racing”, propiedad de Quijada, para realizar una reparación.
Tras hacerle un scáner, le dijeron que la reparación por el cambio de árbol de llaves y cárter tendría un costo de $1,000, a lo que la víctima accedió y canceló.
El día de la entrega del vehículo, la víctima reportó el mismo fallo mecánico, razón por la que volvió a llevar el vehículo al taller, donde Quijada Orellana asumió el costo de la supuesta reparación por problemas en la bomba de gasolina. La víctima pidió que le entregaran la pieza dañada, pero el ahora procesado se negó.
El problema en el vehículo continúo, la víctima decidió llevar su vehículo a otro taller donde le diagnosticaron que el problema era con la caja de velocidades, con un costo de $1,200.
La víctima intentó contactar a Gerardo Quijada Orellana para que asumiera los costos, pero nunca le respondió
A 26 años de prisión fue condenada Flor Arely Molina tras ser hallada culpable de arrebatarle la vida a un pequeño de solo dos años y medio de edad, informó la Fiscalía General de la República (FGR), la tarde del viernes.
La FGR explicó que el menor perdió la vida tras ser golpeado. “Este lamentable hecho ocurrió en noviembre de 2023, en Santa Tecla, La Libertad”, añadieron autoridades.
Según el reporte, Molina era la cuidadora o niñera del menor, y fue valiéndose de esa situación que sucedieron los hechos.
Tras el desfile de pruebas el Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla impuso la sentencia ante la contundencia de las mismas. Por su parte, la Fiscalía dijo sentirse satisfecha con la condena.
