Nacionales
CAMPO PAGADO – MIDES: “Desmentimos al alcalde Muyshondt, con la resolución del Juez Ambiental que demuestra los incumplimientos de San Salvador”
La empresa Manejo Integral de Desechos Sólidos (MIDES) acalara a todo el pueblo salvadoreño lo siguiente:
La sociedad Manejo Integral de Desechos Sólidos (MIDES SEM de C.V) interpuso una demanda por estafa agravada contra el tesorero de la alcaldía de San Salvador, Fernando Heriberto Portillo Linares, debido al incumplimiento de la comuna en el pago de la deuda derivada del servicio de disposición de desechos sólidos.
Según la denuncia, entre el 20 de marzo y el 20 de julio del presente año, la comuna libró a favor de la empresa, siete cheques sin fondos, que servirían para pagar una deuda por más de $1,373, 251, pero apenas honró con 100 mil dólares.
Linares ha sido denunciado ante la Fiscalía General de la República por la presunta comisión de estafa agravada, “bajo la modalidad de cometimiento por medio de cheques sin provisión de fondos”, sostiene la empresa en un escrito entregado.
La parte acusadora señala que Portillo Linares se perfila como el principal autor de los hechos defraudatorios que serían constitutivos de los delitos de estafa agravada y actos arbitrarios, cometidos el primero en perjuicio de MIDES, S.E.M. DE C.V., y el segundo en perjuicio de la Administración Pública y subsidiariamente de MIDES, S.E.M. DE C.V.
Los apoderados legales de MIDES y la alcaldía de San Salvador dirigida por Ernesto Muyshondt, en su momento llegaron a un acuerdo para solventar la deuda existente de un millón 373 mil 251 dólares, si que ello generara intereses con por medio del plan de pago que acordaron en cuatro cuotas.
Se dijo que la alcaldía entregaría un primer abono de $370 mil 472 el 20 de marzo de 2020, un segundo de $368,751 el 31 de marzo y otro de $257,898 el 17 de abril, pero, llegada la fecha, incumple su compromiso y entrega hasta el 26 de marzo un primer cheque por $370,472 que no tenía fondos.
Ante la insistencia de la empresa demandante, la comuna emite otros tres, uno por $100,000 y otros dos por $135,236.48 y $135,236.49 respectivamente, pero solo el primero tenía provisión de fondos.
Los reclamos continuaron y otros dos cheques por $135,236.48 librados a fecha 22 de mayo y 5 de junio de 2020 respectivamente, por la alcaldía de San Salvador, “no pudieron hacerse efectivos por insuficiencia de fondos”. La conducta delictiva se repitió con otros dos cheques por $135,236.48 el primero y por $135,236.49 el segundo, emitidos el 13 y el 20 de julio pasados.
“La conducta del tesorero municipal resulta más sospechosa, cuando en reiteradas ocasiones y públicamente el señor alcalde Municipal de San Salvador, Ernesto Luis Muyshondt García-Prieto ha manifestado que la AMSS nunca ha emitido cheques sin fondo a MIDES, S.E.M. DE C.V.”, señala el escrito presentado ante la FGR.
A esta situación se añade el hecho de que la alcaldía dirigida por Muyshondt ha comprometido “flujos futuros” de los ingresos municipales recolectados vía tasa de disposición de desechos sólidos, para el pago de una titularización, lo que viola la ley, sostiene la denuncia.
Afirma MIDES que el tesorero de la alcaldía de San Salvador “avala un uso indebido de la tasa municipal que fue creada única y exclusivamente para efectuar el pago del servicio de disposición final de los desechos sólidos”, desviando fondos que deberían garantizarle a los capitalinos que el dinero que pagan por el traslado de la basura al relleno sanitario no se utilice para otros fines.
La demandante afirma que la alcaldía de San Salvador ingresa una cantidad millonaria producto del cobro de tasas a los ciudadanos por disposición final y que solo entre el 1 de agosto y el 31 de diciembre de 2018 recaudó 16 millones 468 mil 648 dólares, según estableció el examen especial de la Corte de Cuentas, mientras que para ese mismo período MIDES solo facturó $1,939,353.87, quedándole a las arcas municipales casi $14.5 millones de excedente, por lo que no comprenden la aparente insolvencia financiera e incumplimiento en el pago de la disposición final de desechos sólidos.
En la resolución el Juez Ambiental claramente expresa que se ha podido constatar que la deuda existente a favor de MIDES, por los servicios de disposición final de la basura, asciende a la suma de US $ 4,104, 458.36.
Después de la conferencia de prensa que el Alcalde Ernesto Muyshondt, brindó este día, en el Complejo Municipal Diego de Holguín, en la que manifestó que: “El Juzgado Ambiental también le negó todas las peticiones a MIDES. Eso es muesta que como Alcaldía estamos haciendo las cosas bien” la reacción del Apoderado legal de MIDES, Carlos Miranda Rubio, no se hizo esperar, quien manifestó verse en la necesidad de “desmentir las declaraciones totalmente contrarias a la realidad efectuadas por el Alcalde de San Salvador, lo que hacemos con documentación en mano, consistente en las resoluciones reciéntemente notificadas por el Juzgado Ambiental.”
El representante de MIDES, comienza por exponer el contenido de resolución judicial de fecha 16 de noviembre del presente año, pero que aparece comunicada a las partes el lunes 23 de los corrientes, en la que al contrario de lo expuesto por el Alcalde Muyshondt, se hace constar por el Juez Ambiental que de acuerdo a la documentación de respaldo aportada por cada una de las partes (esto es la Alcaldía de San Salvador y MIDES) se logró comprobar que la deuda existente a favor de MIDES, por los servicios que ya ha brindado para el manejo, tratamiento y disposición final de la basura al momento ascienden a la suma de $4,104,458.36, “ya solo con este dato ratificado judicialmente, para la compañía no es comprensible cómo el Señor Alcalde de San Salvador, tiene la capacidad moral de decir públicamente que la municipalidad está haciendo las cosas bien; cuando arrastra una deuda millonaria provocada por el mal uso que se ha hecho durante la actual administración de lo recaudado en concepto de tasa municipal que es exclusiva para el pago de disposición final de la basura y que ha cedido ilegalmente en garantía a instituciones financieras por el plazo de 15 años”
LEE TAMBIÉN: MIDES denuncia ante FGR a alcaldía de San Salvador por estafa agravada
Por este motivo, el citado profesional del derecho, se ocupa de leer algunos de los párrafos principales de la resolución emitida por el Juez Ambiental, haciendo ver que: “(…) este juzgador sí consideró jurídica y fácticamente la responsabilidad que tiene la Municipalidad de cumplir su contraprestación pecuniaria frente al servicio de disposición final de desechos sólidos que recibe de su mandante, lo que indefectiblemente está vinculado con el deber de aquélla de protección y conservación de los recursos naturales, por lo que(…) se exhortó a la municipalidad a encontrar prontamente una solución a dicha situación de morosidad debido a las consecuencias que ello provocaría en su deber de protección medioambiental.”
Y posteriormente comenta que es evidente que al Juez le quedó comprobada la grave irresponsabilidad por parte de la Alcaldía de San Salvador que al no cumplir con sus compromisos de pago por los servicios de disposición final de la basura, tiene una incidencia directa en la crisis ambiental de recolección que no obstante, el Alcalde Muyshondt se ha ocupado sistemáticamente de atribuir a terceros. Es decir todos tienen la culpa, menos la mala gestión municipal. Lo bueno es que el Juez Ambiental si tiene clara la verdad sobre el incumplimiento que es única consecuencia de las acciones irresponsables en el no pago a MIDES, que afecta la operación del Relleno Sanitario, pero el Alcalde ha preferido pagar US $300 mil para la instalación de una bandera en el Redondel Masferrer y US $500 mil para publicidad presumiblemente en función de la campaña política.
Extracto de resolución del Juzgado Ambiental de San Salvador
De fecha: 16 de noviembre de 2020.
Otro de los temas que fue abordado ante el Juez Ambiental, fue el mal uso de la tasa municipal que es exclusiva para el pago de la disposición final de la basura en el Relleno Sanitario, quien en la citada resolución manifestó: “(…) Que la municipalidad de San Salvador efectivamente cobra a los contribuyenes una tasa exclusiva por disposición final de desechos sólidos, la cual no se ha utilizado para la finalidad que ha sido creada(…) cirunstancia que fue expresamente admitida en audiencia especial de fecha 23-X-2020 por el primer regidor del Concejo Municipal de San Salvador…”
Según Miranda Rubio: Esto significa que por propia confesión de un miembro del Concejo Municipal de San Salvador quedó demostrado que la municipalidad ha cometido el delito de Malversación, el que fue denunciado desde hace 18 MESES por MIDES, existiendo una total omisión por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) de información sobre el estado de la investigación, tampoco ha dado respuesta a una solicitud de pronto despacho dado el tiempo que tiene el expediente sin que se conozcan diligencias o cuándo se judicializará. Además resalta que ante la inactividad manifiesta de la FGR y la gravedad del endeudamiento adquirido por la actual administración edilicia que ha comprometido por los próximos 15 años los ingresos municipales, incluyendo de forma totalmente ilícita la tasa municipal para el servicio de disposición final de la basura, por un monto de US $145 millones de Dólares aproximadamente, MIDES optó por interponer una denuncia por delitos de corrupción ante la Comisión Internacional contra la Corrupción en El Salvador (CICIES).
Además el apoderado legal, reafirma que el interés de MIDES, en hacer estos señalamientos e interponer denuncias ante FGR, CICIES y la Corte de Cuentas de la República, no tiene motivos políticos, como pretende hacer pasar el Alcalde de San Salvador; pues MIDES únicamente está reclamando lo que son sus derechos por los servicios que ya brindó, mismo derecho que tienen todos los proveedores a los que la municipalidad capitalina y que a la fecha les adeuda grandes sumas de dinero, como ocurre con proveedores de combustible, servicios de transporte y recolección de basura y el suministro de insumos. El Alcalde Muyshondt debe centrarse en resolver todos los problemas por la mala gestión financiera y no seguir culpando a terceros por la ineficiencia en la prestación de los servicios públicos, que en el tema ambiental de la recolección de la basura es más evidente, pero no es el único.
Extracto de resolución del Juzgado Ambiental de San Salvador
De fecha: 16 de noviembre de 2020.
Al ser consultado, si el juez ambiental mantiene medidas cautelares ambientales con respecto a MIDES, el abogado Miranda Rubio, informa que “existen dos momentos sobre el proceso judicial que se sigue ante la jurisdicción ambiental, ya que las primeras medidas cautelares que fueron impuestas a MIDES, ya concluyeron y por medio de resolución de fecha 17 de noviembre del presente año el juez decidió tener por cumplida la medida cautelar impuestas en audiencia especial a mi representada. Sin embargo a la fecha el Juez prorrogó las medidas, las cuales la empresa respetuosa del Estado de Derecho, también está cumpliendo mientras no sea revocadas, esto en virtud que se han interpuesto impugnaciones por considerar que las mismas son contrarias a la legalidad y que el Juez ambiental se ha extralimitado imponiendo obligaciones a MIDES, que no tienen nigún basamento ni de hecho ni derecho, pues la Compañía no tiene directamente relación contractual con la municipalidad de San Salvador.
En cuanto a la municipalidad de San Salvador, el representante de MIDES, con resolución en mano señala que principalmente se impuso a la Alcaldía de San Salvador la obligación de brindar el equipo de descarga de las góndolas en el Relleno Sanitario, bajo su cargo y costo, por lo que en este punto queda más que comprobadas las mentiras y excusas sin fundamento efectuadas por el Alcalde Ernesto Muyshondt, que en conferencia de prensa declaró que MIDES, está obtaculizando el proceso de ingreso de las góndolas al Relleno Sanitario de Nejapa, cuando es la propia municipalidad la que tiene la obligación cautelar de realizar las descargas. No es serio que el Alcalde de la capital, culpe a terceros por la ineficiencia de los propios compromisos legales y judiciales que tiene la municipalidad.
Por último, el juez ambiental ha conferido un plazo de CINCO días para que la Alcaldía de San Salvador, presente una propuesta para solventar la deuda existente con MIDES, la que de acuerdo a Miranda Rubio “esperamos que sea una propuesta seria e inmediata, porque el Alcalde Muyshondt no puede seguir buscando resolver la gran crisis financiera de la municipalidad ofreciendo “parches” a sus proveedores. Como hace con MIDES, a quien si bien es cierto le hizo un abono de $270 mil Dólares la semana recién pasada, fue ante la evidencia que se trataba de cheques sin fondos librados por los que ya hay una denuncia por Estafa y Actos Arbitrarios.
Extracto de resolución del Juzgado Ambiental de San Salvador
De fecha: 16 de noviembre de 2020.
LA ADMINISTRACIÓN
ACLARACIÓN: LAS OPINIONES Y CONCEPTOS VERTIDOS EN ESTE CAMPO PAGADO SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE QUIEN LOS EMITE Y NO REPRESENTAN LA LÍNEA EDITORIAL DE ESTE MEDIO DE COMUNICACIÓN.
Principal
Cámara Alemana y Junior Achievement El Salvador fortalecen el vínculo entre talento joven y sector empresarial
La Cámara Alemana Salvadoreña de Comercio e Industria y Junior Achievement El Salvador firmaron un Memorando de Entendimiento (MoU) que establece un marco de cooperación institucional orientado a fortalecer la conexión entre el talento joven salvadoreño y el sector empresarial vinculado a Alemania y Europa.
El acuerdo, suscrito por la Presidenta de la Cámara Alemana, Karla Klaus, y el Presidente de Junior Achievement El Salvador, Armando Chávez Palomo, busca generar espacios de articulación en temas de formación, empleabilidad, emprendimiento y sostenibilidad, alineados con las tendencias del mercado global y las demandas del ecosistema empresarial.
FOTOS: Eduardo Martínez / Diario Digital Cronio
La iniciativa se enmarca en la visión estratégica de la Cámara Alemana de fortalecer el ecosistema empresarial bilateral entre El Salvador, Alemania y Europa, incorporando el componente de desarrollo de talento como un eje clave para la competitividad.
En un contexto donde la transformación digital, la sostenibilidad y la internacionalización redefinen las dinámicas productivas, el capital humano se convierte en un factor determinante para atraer inversión extranjera y consolidar cadenas de valor con estándares europeos.
La Cámara Alemana Salvadoreña de Comercio e
Industria y Junior Achievement El Salvador firman «Nueva alianza estratégica fortalece el vínculo entre talento joven y sector empresarial», un acuerdo de cooperación enfocado en formación y empleabilidad juvenil. @dhk_sv @_jaelsalvador pic.twitter.com/Q9fYx5CDY5— Diario Digital Cronio (@croniosv) February 23, 2026
A través de este marco de cooperación, la Cámara Alemana podrá facilitar el contacto con empresas interesadas en participar en iniciativas formativas y de empleabilidad, asi como difundir actividades conjuntas previamente acordadas.
Por su parte, Junior Achievement podrá coordinar actividades, gestionar la participación de estudiantes y egresados, y proponer planes de trabajo específicos que fortalezcan la preparación de jóvenes para su inserción en el mercado laboral.
FOTOS: Eduardo Martínez / Diario Digital Cronio
El MoU abre oportunidades para acercarse a talento joven con mentalidad emprendedora, habilidades técnicas y foramción alineada a estándares internacionales, fortaleciendo la empleabilidad y la futura base de talento para compañías vinculadas a Alemania y Europa.
Representa una puerta de entrada a redes empresariales internacionales, exposición a buenas prácticas corporativas y comprensión de las dinámicas del comercio exterior y la inversión europea.
FOTOS: Eduardo Martínez / Diario Digital Cronio
Contribuye a consolidar un entorno de cooperación público-privada que fortalece la competitividad nacional, promueve la empleabilidad juvenil y posiciona a El Salvador como un socio estratégico en el entorno europeo.
FOTOS: Eduardo Martínez / Diario Digital Cronio
Esta alianza refleja el compromiso de la Cámara Alemana de ampliar su impacto más allá del comercio bilateral, incorporando el desarrollo de talento como un componente estratégico para fortalecer la relación entre El Salvador, Alemania y Europa en el mediano y largo plazo.
FOTOS: Eduardo Martínez / Diario Digital Cronio
Elementos del Cuerpo de Bomberos atendieron en las últimas horas al menos tres incendios registrados en distintos puntos del país, logrando controlar las llamas y evitar su propagación hacia zonas cercanas.
Uno de los incidentes ocurrió en la carretera a Los Naranjos, en Santa Ana Centro, donde tres autobuses estacionados en la terminal de la ruta 55 fueron consumidos por el fuego.
Las autoridades ejecutaron labores de enfriamiento y liquidación en el área afectada con el objetivo de cortar el avance de las llamas y prevenir daños mayores. Por el momento, se desconoce si hubo personas lesionadas.
En otro hecho, bomberos respondieron a un incendio forestal en el Caserío El Junquillo, ubicado dentro de la finca El Refugio, en Coatepeque. Para contener el siniestro, el personal utilizó herramientas manuales y mochilas extintoras, además de establecer líneas de control con el fin de frenar el avance del fuego en la zona rural.
De igual forma, se atendió un incendio en un terreno con abundante vegetación seca en el cantón Guarjila, en el distrito de Chalatenango Sur, departamento de Chalatenango. Las labores incluyeron el uso de herramientas forestales y mochilas extintoras, logrando controlar el siniestro y evitar su expansión hacia áreas cercanas.
En 2025 la Fiscalía General de la República – blica logró que el 84.6 % de los expedientes que avanzaron a una etapa de ejecución de sentencia los jueces dictaran condenas por diversos delitos. De 13,792 expedientes que llegaron a un punto de resolución definitiva en varios tribunales, en 11,666 casos hubo condenas y 2,126 fueron absoluciones, según el balance anual del Gabinete de Seguridad.
Jueces de Paz, de Instrucción, de Sentencia y contra el Crimen Organizado dictaminaron contra imputados por homicidio, lesiones, delitos de corrupción (peculado, negociaciones ilícitas, cohecho), así como actos arbitrarios e incumplimiento de deberes. Además, hubo condenas por delitos contra el patrimonio (robo, hurto, daños y estafa), delitos contra la libertad (secuestro y privación de libertad), también delitos de crimen organizado que incluyen extorsión agravada, agrupaciones ilícitas, lavado de dinero, tráfico ilícito y limitación ilegal a la libre circulación.
En la variedad de ilícitos se impusieron condenas por diversos tipos de falsedades, uso de documentos falsos y delitos en contra de la administración de justicia, así como los que establece la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres, entre los más comunes el feminicidio agrava – do y expresiones de violencia
Los momentos cumbre del juicio no necesariamente se dieron en los tribunales de Sentencia, ya que jueces de Paz y de Instrucción impusieron condenas en procedimientos abreviados, en los que los imputados admitieron los delitos para reducir los años de prisión, y cientos de procesos penales culminaron en menos del plazo establecido en la normativa.
Entre los condenados en 2025 hubo exfuncionarios corruptos que se apropiaron de fondos públicos, incluso pactaron con el crimen organizado, hubo fallos en contra de estructuras de pandillas y cabecillas de esos grupos criminales.
Los jueces emitieron condenas a bandas de robacarros, asaltantes de usuarios de bancos, redes de estafadores, falsificadores y estructuras que incurrieron en delitos informáticos. Otro dato destacado son los 88,680 casos presentados en los tribunales, de los cuales en 70,011 (88.6 %) hubo condenas, obtenidas desde 2019 hasta 2025, años en los cuales Nayib Bukele ha estado al frente de la presidencia de la república.
En ese período, las absoluciones fueron 18,669, es decir, solo en 21.1 % los acusados ganaron los casos. En un balance comparativo que el Gabinete de Seguridad presentó se detalla que en 2025 se registró un 52 % de aumento de las condenas en relación con 2020 en todos los delitos; mientras que en las absoluciones se reportó una disminución del 47 % al comparar 2025 con 2020.
