Internacionales
La estación espacial china Tiangong 1 caerá a la Tierra este fin de semana
Un laboratorio espacial chino podría precipitarse a tierra este sábado, según las autoridades, en un feroz final a uno de los proyectos espaciales de mayor perfil del país.
Se espera que Tiangong-1 llamado el «Heavenly Palace» (Palacio Celestial), de 12 metros de largo, regrese a la atmósfera terrestre entre el 31 de marzo y el 1 de abril, según la última actualización de la Agencia Espacial Europea.
La Oficina de Ingeniería Espacial Tripulada de China establece la fecha de reingreso un poco más tarde, entre el 1 de abril y el 2 de abril. Estimaciones anteriores indican que la fecha sería el 4 de abril.
Los científicos han enfatizado que el peligro de ser golpeado por escombros que caen es muy pequeño, tan bajo como uno en 1 billón, ya que es probable que la estructura se queme en la atmósfera durante la reentrada.
«No hay necesidad de que la gente se preocupe por su reingreso a la atmósfera», dijo un artículo de la Oficina de Ingeniería Espacial Tripulada de China en los medios estatales.
«No se estrellará ferozmente contra la Tierra, como en los escenarios de películas de ciencia ficción, sino que se parecerá más a una lluvia de meteoritos», explicó.
El Tiangong-1 se lanzó en septiembre de 2011 como un prototipo de la meta espacial definitiva de China: una estación espacial permanente que se espera que se lance alrededor de 2022.
Internacionales
Trump dice que «Zelenski no está preparado para la paz si Estados Unidos está implicado»
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este viernes a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, de «no estar preparado para la paz» con Rusia mientras Estados Unidos esté de por medio y estimó que ha faltó el respeto a su país en el despacho oval.
«El presidente Zelenski no está preparado para la paz si Estados Unidos está implicado», dijo Trump en su red Truth Social. «Le faltó el respeto a Estados Unidos en su preciado despacho oval. Puede volver cuando esté preparado para la paz», agregó.
Guerra verbal
Donald Trump y Volodimir Zelenski se enfrentaron verbalmente en el despacho oval de la Casa Blanca en una escena inaudita en la que el presidente estadounidense alzó la voz para exigir a su invitado que sea «agradecido».
“We had a very meaningful meeting in the White House today. Much was learned that could never be understood without conversation under such fire and pressure. It’s amazing what comes out through emotion, and I have determined that President Zelenskyy is not ready for Peace if… pic.twitter.com/CtnqXBNcW3
— President Donald J. Trump (@POTUS) February 28, 2025
La trifulca comenzó cuando el vicepresidente JD Vance dijo al presidente ucraniano que estaba siendo «irrespetuoso» hacia los estadounidenses. Zelenski viajó a Washington para firmar un acuerdo sobre minerales estratégicos y hablar de la guerra con Rusia, que invadió su país hace tres años.
#CRONIO El presidente Donald Trump dejó claro su desacuerdo con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, durante una conversación sobre el acuerdo entre ambos países.
Trump afirmó: «O firmamos el acuerdo o te sales de él. Deberías expresarnos tu gratitud, y no lo haces. No… pic.twitter.com/c6yiJcflBi
— Diario Digital Cronio (@croniosv) February 28, 2025
Entonces saltó Trump para reprochar a Zelenski que se estaba poniendo en una «muy mala posición» y para decirle que «no tienen las cartas» en la mano.
Acto seguido lo amenazó: «Su gente es muy valiente, pero o alcanzan un acuerdo o los dejamos solos, y si los dejamos solos, lucharán».
Trump afirmó que será «muy difícil» negociar con el líder ucraniano.
La visita comenzó tensa. «Viene muy elegante hoy», comentó el presidente estadounidense sobre Zelenski, vestido como de costumbre con un atuendo con acentos militares, en vez de con traje y corbata.
No se sabe si fue una broma o una crítica velada.
En el despacho oval, el jefe de Estado ucraniano aseguró, antes de que la reunión se avinagrara, que Trump estaba «del lado» de Ucrania, y el republicano de 78 años se felicitó por haber alcanzado un acuerdo «muy justo» sobre el acceso a los recursos ucranianos.
Pero Zelenski también dijo que no se debe hacer ningún compromiso con Vladimir Putin, a quien calificó de «asesino».
Internacionales
Trump recibe a Zelenski para firmar un acuerdo sobre minerales y hablar de la guerra
El presidente estadounidense, que rompió con la política de su predecesor Joe Biden de apoyar a Kiev y protagonizó un sorprendente acercamiento a Vladimir Putin, dio un apretón de manos al jefe de Estado ucraniano.
Ambos intercambiaron unas palabras y posaron para los fotógrafos antes de que Trump condujera a su invitado al despacho oval, donde está previsto que mantengan una reunión, antes de una rueda de prensa conjunta.
Horas antes de la reunión, Ucrania denunció que soldados rusos han lanzado un ataque en la región fronteriza de Sumy desde la vecina región rusa de Kursk, una pequeña parte de la cual está ocupada por Kiev.
Rusia anunció el nombramiento de un nuevo embajador en Estados Unidos, Alexander Dartchiev, al día siguiente de las conversaciones bilaterales en Estambul.
El impredecible Trump restó importancia el jueves a los comentarios que hizo la semana pasada sobre el presidente ucraniano, a quien llamó «dictador».
«¿Dije eso?», comentó haciéndose el sorprendido. «No puedo creer que lo dijera. Siguiente pregunta», agregó el mandatario republicano, quien más tarde afirmó sentir «mucho respeto» por su homólogo ucraniano.
Pero este cambio de tono, ¿se debe al acuerdo que firmará con Zelenski? No se sabe, pero lo cierto es que en política nada agrada más al expromotor inmobiliario que concluir un acuerdo ventajoso.
#CRONIO El presidente Donald Trump dejó claro su desacuerdo con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, durante una conversación sobre el acuerdo entre ambos países.
Trump afirmó: «O firmamos el acuerdo o te sales de él. Deberías expresarnos tu gratitud, y no lo haces. No… pic.twitter.com/c6yiJcflBi
— Diario Digital Cronio (@croniosv) February 28, 2025
«Cavar, cavar, cavar»
El acuerdo marco permite a Estados Unidos acceder a los recursos del subsuelo ucraniano, como exigía Trump, en compensación por la ayuda militar y financiera desembolsada durante los últimos tres años.
«Vamos a cavar, cavar, cavar», adelantó el republicano de 78 años el jueves.
El acuerdo no es exactamente como quería el presidente estadounidense, quien había pedido que se mencionara un monto de 500.000 millones de dólares que el texto final no contiene.
Establece un fondo conjunto de inversión en metales, hidrocarburos e inversiones.
El texto tampoco prevé garantías absolutas de seguridad para Ucrania.
«Pero la idea es que con una inversión conjunta en los recursos del país, Estados Unidos seguirá involucrado en la seguridad y la estabilidad», señalan Gracelin Baskaran y Meredith Schwartz en una nota de análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
El propio Trump sostuvo el jueves que este acuerdo funcionaría como una especie de «red de seguridad».
«No creo que nadie vaya a meterse en problemas si estamos (en Ucrania) con muchos trabajadores» para explotar minerales, agregó el presidente estadounidense.
Manganeso y grafito
Ucrania posee alrededor del 5% de los recursos mineros del mundo, pero los que Trump codicia están en su mayoría sin explotar, son difíciles de extraer o se hallan bajo control ruso, en territorios ocupados.
Lo que está en juego durante la visita de Zelenski va mucho más allá del manganeso y el grafito.
Ucrania y Europa han seguido con preocupación el acercamiento entre Trump y Putin, quienes hablaron por teléfono largo y tendido el 12 de febrero e iniciaron negociaciones para poner fin a la guerra.
El jueves, el presidente estadounidense reiteró que confía en el presidente ruso, a pesar de las reiteradas advertencias de Londres y París sobre la fragilidad de cualquier tregua que no vaya acompañada de un sólido aparato de control y seguridad, garantizado por Estados Unidos.
Dijo estar convencido de que Putin «cumplirá su palabra» en caso de un alto el fuego.
Trump se niega a culpar a Moscú por la guerra e incluso acusó a Ucrania.
Cerró por completo la puerta a una adhesión de Ucrania a la OTAN, diciendo que hay que «olvidarse» de esa perspectiva.
Pero el presidente estadounidense consideró el jueves que, en caso de un acuerdo de paz, Kiev podría recuperar algo de territorio. «Intentaremos recuperar tanto como sea posible», declaró, y alabó la valentía con la que lucharon las tropas ucranianas.
Internacionales
Gobierno argentino corrige norma donde llamaba «imbécil» o «idiota» a los discapacitados
En enero, la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) publicó una resolución en la cual establece los parámetros con los que serán evaluados los individuos para que obtengan, o continúen percibiendo, un subsidio por discapacidad. En su anexo, se describen los niveles de desarrollo intelectual de los «retardos mentales».
Según este texto, primero está el «idiota», que «no atravesó la etapa glósica (verbal), no lee ni escribe, no conoce el dínero…»; luego el «imbécil», que «no lee ni escribe, (pero) atiende sus necesidades elementales»; y finalmente el «débil mental profundo», que «realiza tareas rudimentarias», el «moderado» y el «leve», que «puede realizar tareas de mayor envergadura».
«Les corresponde pensión a los que presentan debilidad mental profunda o mayor», prosigue el texto difundido en el Boletín Oficial, publicado en el marco de una amplia auditoría implementada por el gobierno del ultraliberal Javier Milei a fin de revisar la ideoneidad de las pensiones por invalidez.
Tras el repudio a este contenido por parte de organizaciones de derechos humanos y de personas con discapacidad, ANDIS reconoció en un comunicado este jueves que la publicación de tales términos fue «un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminología obsoleta».
La resolución y el polémico anexo «serán modificados siguiendo los estándares médicos y normativos vigentes, con el objetivo de garantizar que la terminología utilizada esté alineada con las referencias internacionales», indicó la agencia en la red X, aclarando que estos cambios no modificarán «sus criterios de evaluación».
Siete organizaciones exigieron hace tres semanas la derogación de esta norma al señalar que su contenido «atenta de modo flagrante» la convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, entre otras cosas porque «la clasificación de las personas como ‘válidas’ o ‘inválidas’ para el trabajo es contraria al modelo social y es en sí misma discriminatoria».
