Política
TSE inscribió a Bukele como candidato presidencial
Nayib Bukele fue inscrito ayer por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) como candidato presidencial del partido Nuevas Ideas para competir en las elecciones presidenciales del 4 de febrero de 2024.
La candidatura de su compañero de fórmula y actual vicepresidente de la república, Félix Ulloa, también fue inscrita; ambas las notificó el organismo colegiado en la red social X.
Ambos aspirantes presentaron la solicitud de inscripción el jueves 26 de octubre por la noche en el TSE, previo al cierre del plazo de inscripción que estableció el calendario electoral.
El presidente del partido Nuevas Ideas, Xavier Zablah, acompañó la inscripción, así como una multitud de simpatizantes del instituto político.
«El organismo colegiado acordó con cinco votos inscribir la fórmula presidencial del partido FMLN; inscribir con cuatro votos y una abstención del magistrado Julio Olivo la fórmula presidencial del partido Nuevas Ideas, luego de corroborar que cumple los requisitos legales. El resto de [las] fórmulas deben subsanar prevenciones», publicó el TSE
en referencia a que quedan pendientes cinco inscripciones de fórmulas presidenciales. Nayib Bukele reaccionó a la publicación: «¡Legalmente inscritos! Y sin votos en contra. ¡Dios con nosotros!», escribió en X.
Mientras que Félix Ulloa compartió el mensaje: «¡Legalmente inscritos! Estamos listos, presidente Nayib Bukele, para continuar haciendo historia y seguir transformado a nuestro país; brindando a nuestro pueblo seguridad, paz y bienestar».
El presidente del partido cian también celebró la inscripción: «Hoy lloran aquellos, pero celebra la gente. ¡Inscritos!» en alusión a los miembros de la oposición política que presentaron ante el TSE varios escritos para pedirle a los magistrados del organismo colegiado que no inscribieran la fórmula presidencial de Nuevas Ideas.
«¡Nuestros candidatos Nayib Bukele y Félix Ulloa oficialmente inscritos como fórmula presidencial para 2024! Dios con nosotros», publicó el partido cian en X. Diputados de la bancada cian y del Parlamento Centroamericano (Parlacen) también celebraron el anuncio oficial.
Nayib Bukele externó el 15 de septiembre de 2022, en el acto público de la celebración de la independencia patria en Casa Presidencial, su interés de competir por un segundo mandato en las elecciones presidenciales de 2024.
Su anuncio ocurrió un año después de que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia habilitó —en la sentencia 01-2021— la reelección presidencial inmediata, basándose en la interpretación del artículo 152 de la Constitución de la República.
En la resolución, los magistrados de la Sala establecieron que serán los votantes los que finalmente decidirán si reeligen o no por un segundo mandato inmediato a quien ejerce la presidencia.
«De ahí que el giro en la redacción en nuestra Constitución actual posibilita que sea el pueblo en el ejercicio del poder soberano el que decida si continúa por un segundo período o el mismo soberano lo elimina de la contienda, todo ello mediante elecciones libres», se lee en la página 15 del documento.
En declaraciones a El Noticiero, de Canal 6, el magistrado del TSE Noel Orellana explicó ayer que «doctrinaria y constitucionalmente» estaba en la obligación de acatar la sentencia de la Sala.
«Estoy actuando de acuerdo con la Constitución», declaró el juez electoral. Ayer el analista electoral Juan Contreras reiteró que la resolución no afecta la alternancia en el ejercicio del poder.
«En la página 20 de la resolución, la Sala dice cómo se garantiza la alternancia. Se garantiza yendo a elecciones y si el pueblo quiere que otro llegue a la presidencia, entonces va a votar por otro. La alternancia se garantiza mediante las elecciones», razonó Contreras en la entrevista Diálogo.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
