Judicial
Instalan audiencia contra exmagistrado Eduardo Escalante por agredir sexualmente a niña de 10 años
La Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador comenzó hoy la vista pública en contra del magistrado suspendido, Eduardo Jaime Escalante Díaz, acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) de agresión sexual en menor e incapaz.
En el juicio ordenado por la Sala de Lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el ministerio público presentará varios testigos y peritos que han comparecido para rendir su declaración ante los magistrados.
Escalante Díaz, quien es el segundo magistrado propietario de la Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, es señalado de cometer el delito agresión sexual en perjuicio de una niña de 10 años, el 18 de febrero de 2019, en la residencial Altavista, de Tonacatepeque.
Cabe señalar que, Escalante Díaz fue favorecido por los jueces Martín Rogel y Guillermo Arévalo Domínguez, quienes le dictaron medidas sustitutivas a la detención.
Además, cambiaron la tipificación de los hechos, modificando el delito de agresión sexual en menor e incapaz a una falta, que debía ser conocida por el juzgado de paz de Tonacatepeque.
En su resolución, los magistrados justificaron el cambio de delito a falta porque la niña de 10 años no advirtió que Escalante Días se acercaba para tocarla.
Tras una apelación de la FGR, pidió la revocatoria de la resolución y se ordenó que el caso pase a juicio.
El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla, en La Libertad, condenó a 12 años de prisión a un profesor de matemáticas por agredir sexualmente a una de sus alumnas.
«Los hechos sucedieron el 23 de mayo de 2024. El imputado, identificado con las siglas M. J. R. R., fungía como profesor de matemáticas cuando agredió a la víctima, según se demostró en el desfile probatorio durante la vista pública», indicó la fiscal del caso.
La fuente detalló que el docente se aprovechó, en los momentos que se encontraba a solas con la estudiante de primaria.
«El imputado aprovechaba para tocarle el cuerpo, y a pesar del miedo que le tenía al profesor, la menor le confesó a la madre lo que ocurría», señaló la fiscal.
Por esos hechos, el Tribunal condenó al imputado a 12 años de prisión por el delito de agresión sexual en menor e incapaz, en su modalidad continuada.
A tres años de cárcel fue condenada una mujer que estafó a otra con la venta de 100 gallinas de postura que nunca entregó, informó Centros Judiciales El Salvador (CJES), la tarde del viernes.
Se trata de Jennifer del Carmen Rivera fue condenada a la pena de tres años de prisión al ser declarada responsable penal y civilmente del delito de estafa por el Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla.
CJES detalló que, el 26 de octubre de 2023, en el distrito de Jicalapa, en La Libertad Costa, la víctima contactó a la imputada a través de Marketplace de la plataforma de Facebook, para gestionar la entrega de las gallinas, y la ahora condenada le exigió un depósito a su cuenta bancaria por $256. La víctima realizó el depósito y, tras varios días de espera, nunca recibió el producto.
“Basándose en engaños, le hizo creer que era dueña de una granja y le prometió la venta de 100 gallinas de postura que nunca entregó”, añadió Centros.
Finalmente, el Tribunal valoró todas las pruebas y concluyó que había suficiente evidencia del delito y por ello la condenó a tres años tras las rejas.
Una mujer identificada como Jennifer del Carmen Rivera fue condenada a la pena de tres años de prisión al ser declarada responsable penal y civilmente del delito de estafa en perjuicio de una víctima.
De acuerdo con las investigaciones, basándose en engaños, le hizo creer que era dueña de una granja y le prometió la venta de 100 gallinas de postura.
Es así como el 26 de octubre de 2023, en el distrito de Jicalapa, en La Libertad Costa, la víctima contactó a la imputada a través de Marketplace de la plataforma de Facebook, para gestionar la entrega de las gallinas.
La ahora condenada le exigió un depósito a su cuenta bancaria por $256. La víctima realizó el depósito y, tras varios días de espera, nunca recibió el producto.
La condena fue emitida por el Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla.
