Internacionales
Hombre pasó 30 años en la cárcel por un crimen que no cometió y al salir abusa de una mujer inconsciente
George Perrot, que pasó 30 años encarcelado en el estado de Massachusetts (EE.UU.) por una errónea acusación de abusar, otra vez se encuentra bajo investigación por haber abusado presuntamente a una mujer inconsciente, informa The Republican.
Perrot, de 50 años, fue condenado a cadena perpetua en 1985 tras ser acusado de golpear y abusar a una mujer de 78 años en Springfield (Massachusetts). En aquel momento el hombre ya estaba en el punto de mira de las autoridades por haber cometido varios robos, por lo que la Policía confiaba en que también había asaltado a la mujer. Cabe mencionar que la anciana no pudo identificar al acusado y declaró que su abusador no se parecía a Perrot.
A pesar de ello, a la mujer la declararon incapacitada para testificar debido a su avanzada edad. Perrot, por su parte, confesó por escrito el hecho, pero luego su abogado afirmó que el acusado en aquel momento estaba bajo la influencia de las estupefacientes y sufría de falta de sueño. En 1992, el tribunal nuevamente encontró a Perrot culpable.
Después de 30 años, The Innocence Project, un programa que busca exonerar a los condenados injustamente, y el Instituto Schuster de Periodismo de Investigación de la Universidad Brandeis, se ocuparon de su caso. Lograron probar que la sentencia contra Perrot se basó en pruebas erróneas de los forenses. Tras ser liberado en el 2016, Perrot se convirtió en protagonista de muchos titulares y programas de televisión.
No obstante, en enero del 2019, fue arrestado nuevamente en la ciudad de Lawrence. Un transeúnte lo encontró junto a una mujer medio desnuda tirada en la acera, ambos inconscientes, y llamó a la Policía. Cuando los agentes intentaron volver a Perrot en sí, comenzó a resistirse, después de lo cual recibió varios golpes con un bastón.
Según la mujer que encontraron a su lado, Perrot la durmió y luego se aprovechó de su estado inconsciente y la abuso. A pesar de que Perrot se declaró inocente de este delito el 7 de enero, durante su comparecencia ante el Tribunal del Condado de Lawrence, el gran jurado lo acusó de los cargos en marzo y el caso fue trasladado al Tribunal Superior de Essex.
De acuerdo con la oficina del fiscal del distrito de Essex, Jonathan W. Blodgett, actualmente el acusado está detenido sin derecho a fianza, después de una audiencia de peligrosidad que determinó que existe un riesgo demasiado alto para que lo liberen antes del juicio.
El siniestro arrasó el lunes los edificios de una agencia de decoradores y una empresa de comida rápida, detalló a la AFP el ministro del gobierno del estado de Bengala Occidental a cargo de los bomberos, Sujit Bose.
«El incendio se declaró a primera hora de la mañana y sorprendió a quienes dormían en el edificio, antes de propagarse rápidamente a otro inmueble», explicó.
El balance del siniestro sigue siendo provisional, prosiguió Bose, ya que el viernes las familias de 27 personas seguían sin noticias de sus seres queridos.
El director de los servicios locales de emergencia, Ranvir Kumar, señaló que los edificios destruidos no estaban equipados con todos los dispositivos de seguridad exigidos por la ley.
Los incendios son frecuentes en India, debido al mal estado de las infraestructuras y a normas de seguridad y evacuación que no siempre se aplican.
En el atraco, los ladrones utilizaron gas pimienta para hacerse con el dinero alrededor de las 21H30 locales (12H30 GMT) del jueves cerca de la estación de Ueno, una zona muy popular entre los turistas, dijo a la AFP una portavoz de la policía capitalina bajo anonimato.
La vocera se negó a dar más detalles, pero la prensa japonesa asegura que las víctimas fueron cinco ciudadanos chinos y japoneses que intentaban subir a un vehículo las maletas, con unos 420 millones de yenes (2,7 millones de dólares) en su interior.
Aún no está claro por qué el grupo llevaba consigo tal cantidad de dinero.
La cadena Fuji Television informó que las víctimas dijeron a los investigadores que el efectivo iba destinado a casas de cambio.
En otros hechos, un hombre con 190 millones de yenes en efectivo (1,2 millones de dólares) también fue atacado con un espray de gas pimienta por tres hombres en la madrugada del viernes en un estacionamiento del aeropuerto Haneda de Tokio, según los medios.
La policía está investigando la relación entre los dos ataques, reportó la cadena TBS
Un cierre parcial del gobierno de Estados Unidos parece inminente, después de que un proyecto presupuestario fracasara en el Senado en medio de la indignación demócrata por las muertes de manifestantes contrarios a las redadas antinmigrantes ordenadas por Donald Trump.
La oposición expresó así su indignación por el asesinato en Mineápolis de dos personas que se manifestaban contra la política migratoria del presidente.
El fracaso en la aprobación de un paquete de gasto compuesto por seis proyectos de ley destinados a financiar más de tres cuartas partes del gobierno federal hace casi imposible evitar un cierre parcial a partir del sábado.
De todos modos, los demócratas y la Casa Blanca seguían buscando frenéticamente un acuerdo de última hora.
Sería el segundo cierre o «shutdown» -cuando la financiación de todo o de diferentes áreas del gobierno estadounidense se congela temporalmente- desde que Trump asumió nuevamente la presidencia hace un año.
Los demócratas habían prometido bloquear la medida a menos que se separara y renegociara la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para incluir salvaguardas sobre la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE), la agencia de seguridad pública mejor financiada de Estados Unidos.
El ICE, encargado de las redadas antinmigrantes con fines de deportación, está en la picota por las muertes de manifestantes en Mineápolis.
Falta de acuerdo
La situación dejó a los 53 republicanos de la cámara cortos en votos: necesitaban 60 voluntades para que la legislación avanzara hacia su aprobación final.
Ahora Washington se prepara para otro cierre disruptivo de servicios a la medianoche del viernes.
«Lo que está haciendo ICE (…) es brutalidad avalada por el Estado y debe detenerse. Y el Congreso tiene la autoridad -y la obligación moral- de actuar», dijo el líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, antes de la votación.
Una modesta rebelión republicana se unió a los demócratas.
Debido a las normas vigentes en el Senado, se necesitan 60 votos de 100 para aprobar un texto presupuestario, y los republicanos, aunque tengan la mayoría, necesitarían el apoyo de varios miembros de la oposición para poder aspirar a sacar adelante su propuesta de presupuesto. Los números no les alcanzan.
Los demócratas han explicado que están dispuestos a aprobar cinco de los seis apartados del texto, pero quieren separar el último -que concierne al DHS- para debatir las reformas que desean que se implementen.
Dado que la Cámara de Representantes había aprobado los seis apartados en un solo bloque, separar el DHS del texto implicaría de facto una paralización a medianoche del viernes al sábado, ya que la cámara baja tendría que votar de nuevo la versión aprobada por el Senado.
El «shutdown» podría ser de corta duración. En un consejo de ministros el jueves, Trump dijo a la prensa que esperaba que se encontrara un compromiso con la oposición para evitar una parálisis.
Si la financiación caduca, cientos de miles de empleados públicos podrían ser enviados a casa u obligados a trabajar sin paga.
En tanto, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió el jueves «moderación» a las autoridades hacia los manifestantes en Estados Unidos, tras las muertes de dos ciudadanos estadounidenses que protestaban contra redadas en Mineápolis.
