Internacionales
AMLO: “Es como si la embajada de México en Estados Unidos entrega dinero a opositores”
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, presionó a Estados Unidos para que deje de enviar fondos a una organización no gubernamental que aparentemente combate la corrupción, pero que se le vincula con partidos políticos y grupos empresariales de derecha que atacan al gobierno.
López Obrador asegura que la entrega de esos recursos equivale a entrometerse en los asuntos internos de México y a financiar a la oposición.
“Es como si la embajada de México en Estados Unidos entrega dinero a opositores”, declaró el mandatario. “Ya no deberían estar entregando dinero”.
A principios de mayo, antes de una reunión virtual con la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, López Obrador dijo que México había presentado una nota diplomática sobre el asunto ante la embajada de Estados Unidos.
El mandatario afirmó que “hay el compromiso del gobierno de Estados Unidos de hacer una revisión”. Pero “ya se están tardando; lo digo de manera respetuosa”, agregó.
“Ojalá y a partir de esta semana cancelan este apoyo”, afirmó el presidente. “Este dinero lo están usando en campaña en contra de nosotros”.
Afirmó que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés) “debería cancelar con urgencia” tales pagos esta semana, antes de las elecciones del 6 de junio.
El Departamento de Estado norteamericano dijo que no hace comentarios sobre correspondencia diplomática.
López Obrador ha atacado desde hace tiempo a organizaciones no gubernamentales como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, la cual, según él, ha recibido el equivalente a unos 2,5 millones de dólares de Estados Unidos.
El mandatario asegura que el grupo está alineado con la oposición, aunque la organización afirma que sólo vigila que el gobierno no abuse del gasto ni de los programas. El grupo, creado tres años antes de que López Obrador asumiera la presidencia, ha criticado a gobiernos previos y otros partidos, aunque se les señala de oportunistas, pues no señalaron actos de corrupción ni fraudes políticos en el pasado.
El grupo señaló en un comunicado que “reiteramos que MCCI no está vinculado con ningún partido político, ni lo estará”.
Aseguró que los señalamientos del presidente representan una “persecución política”, aunque se desempeñan sin ningún problema, y que el mandatario había revelado la información fiscal de la agrupación, lo que viola las leyes de confidencialidad pertinentes, pero no dicen nada de su financiamiento de gobiernos extranjeros.
Una violenta tormenta de piedras de hielo de tamaño extraordinario azotó el sur de Brasil y provocó daños severos en quince ciudades del sur del país. Según las autoridades, en algunas, cerca del 80 % de las viviendas han quedado afectadas, además, dejó el saldo de 150 personas heridas y más de 25,000 afectados.
El estado de Rio Grande do Sul, en el sur de Brasil, ha sufrido las consecuencias de un fenómeno meteorológico extraordinario: una precipitación de granizo gigante que ha provocado un caos generalizado, con daños severos en los vehículos, viviendas, infraestructuras y cultivos de varias ciudades.
El episodio se ha producido en un contexto de inestabilidad meteorológica en la región, por el que el Instituto Nacional de Meteorología había emitido alertas, precisamente, por posibilidad de granizo y ráfagas de viento de hasta 100 km/h en varias zonas del sur del país.
Las imágenes de vídeo compartidas en la red muestran enormes bolas de hielo cayendo con una violencia inusitada, acumulándose en calles y campos, interrumpiendo carreteras y generando alarma entre la población.
Según los primeros informes de la Defensa Civil del estado, al menos 15 municipios han resultado afectados por el fenómeno. En localidades como Amaral Ferrador, Dom Feliciano, Montenegro o Canudos do Vale, se han registrado daños en los tejados de centenares de viviendas y árboles y postes de luz derribados por la fuerza de las piedras.
Un nuevo informe señala que en 2024 se registraron 2,967 ataques contra la Policía, la cifra más alta en la historia del país.
Es decir, más de 8 ataques diarios, dejando a 804 agentes heridos. El 53 % de estas agresiones fueron cometidas por inmigrantes ilegales, en su mayoría bajo influencia del alcohol o las drogas.
Asimismo, en 5,700 estaciones de tren se cometieron 381,894 delitos, un incremento del 51 % en comparación a 2019.
Los abusos o aprovechamiento hacia mujeres fue uno de los delitos más frecuentes en 2024 con 2,262 un 19.2 % más que el año anterior.
Internacionales
Denuncian al presidente Petro ante la Comisión de Acusaciones por presunto lavado de activos
La denuncia más reciente fue presentada por Juan Carlos Portilla, profesor y experto en anticrimen financiero. Señala al mandatario y a su exesposa Verónica Alcocer de presunto lavado de activos. La acusación fue radicada tanto en la comisión como en la Fiscalía.
Presunto lavado de activos tras estar en la lista Clinton
Portilla fundamenta su denuncia en supuestas irregularidades relacionadas tras su inclusión en la lista Clinton, en la que también están Alcocer, el ministro del Interior Armando Benedetti y el hijo del mandatario, Nicolás Petro Burgos. El denunciante le solicitó al órgano legislativo acceder a información financiera sensible.
Pruebas de reportes de inteligencia financiera y de actividades sospechosas de las cuentas del presidente, no solo en Colombia, sino las que podría llegar a tener en Italia, en paraísos fiscales de Europa y de América Latina, Caribe y Estados Unidos.
La segunda que pasó formalmente a investigación preliminar está relacionada con el escándalo de los pasaportes. Surgió tras una denuncia del abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien pidió pruebas documentales y actos de verificación por un presunto abuso de función pública.
La primera denuncia sobre el tema de los pasaportes
Según el denunciante, el presidente habría intervenido como determinador en la decisión de declarar desierta la licitación que había ganado Thomas Greg & Sons para la expedición de pasaportes. Esta situación llevó a la creación de un nuevo modelo en alianza con Portugal, lo cual generó cuestionamientos sobre la legalidad del proceso.
La comisión ordenó una diligencia específica en el marco de estas investigaciones: “Para que dentro de los 20 días siguientes practique inspección administrativa en la Procuraduría”. El objetivo es verificar si existen elementos que permitan avanzar hacia una eventual imputación formal.
