Connect with us

Nacionales

CRISIS Y SOSPECHAS: El FMLN no da resultados de las elecciones porque la diferencia entre Ortíz y Valencia es “escasa”

Publicado

el

Foto Red Informativa SV

Informaron que hay irregularidades en varios municipios que complican el conteo de votos.

El FMLN no da resultados de las elecciones porque la diferencia entre Ortíz y Valencia es “escasa”

En una conferencia de prensa montada por la Comisión Especial Electoral (CEE) del FMLN, 21 horas después de cerrados los comicios, Silvia Cartagena dijo no se puede anunciar al ganador de la secretaría general porque la diferencia entre los aspirantes Oscar Ortiz y Arístides Valencia es muy escasa.

Cartagena fue constantemente consultada durante una rueda de prensa por las cifras de cada uno de los votantes; y respondió, a todos los cuestionamientos de los medios, que no se podía dar a conocer esa información. Al estrecho margen se le suma que hay denuncias de irregularidades en manos del Tribunal de Ética del partido.

«El margen de diferencia de votos entre los candidatos no le permite a esta comisión anunciar una tendencia de resultados irreversibles, a esto se agrega que el Tribunal de Ética ha presentado una serie de reportes por irregularidades ocurridas durante el proceso de votación en varios municipios”, dijo.

De acuerdo con la representante del partido, las irregularidades tuvieron lugar en  los municipios de Moncagua y San Gerardo, ambos de San Miguel; y Nahuizalco, en Sonsonate.

Ante las insistentes preguntas sobre los resultados, Cartagena repitió una y otra vez “he dicho que es escasa”

Respecto a las irregularidades, manifestó que están investigando; indicó que en algunos centros de votación hubo personas que se tomaron atribuciones que no les correspondían.

También pidieron a los candidatos, sin decir nombres, que respeten la institucionalidad y que no se pronuncien antes de que se declaren en firmes los resultados.


Principal

Presidente de Uruguay destaca que el gobierno de Bukele «es un ejemplo para analizar»

Publicado

el

El presidente Yamandú Orsi participó este miércoles en un desayuno organizado por el semanario Búsqueda, en donde fue consultado por temas de seguridad.

«No me sorprende tanto Bukele, sino el apoyo que tiene», aclaró Yamandú Orsi

El mandatario afirmó que «antes la izquierda no hablaba de seguridad, decía convivencia. Yo lo dije durante años en campaña: la seguridad es un derecho humano fundamental, y sobre eso hay que trabajar». Además, apuntó que es un tema del que «hay que hablar».

En este sentido, apuntó a al régimen de Nayib Bukele. «Yo creo que el ejemplo es Bukele, en El Salvador. Es ejemplo de un proceso para analizar», apuntó.

Respecto a la fiscal de Corte, Mónica Ferrero, Orsi dijo que «es la persona adecuada» para conducir la intitución en «este período». «Es nuestra fiscal de Corte, si no estuviéramos de acuerdo hubiéramos hecho algo al respecto», afirmó.

Luego, acotó: «Esto no significa que no tengamos que resolver el tener un ámbito entre los partidos políticos que resuelva los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia, Tribunal de Cuentas, Tribunal de lo Contencioso Asministrativo y la Fiscalía General». Orsi afirmó que sostiene la crítica que ya había hecho: «En el período anterior se perdió tiempo, se debió haber trabajado más en eso».

Respecto a Ferrero, agregó que «no solo se merece todo nuestro apoyo, sino además todo el fortalecimiento para que a ella le vaya bien».

Continuar Leyendo

Principal

El foro impulsa nuevas oportunidades de inversión europea en el sector energético salvadoreño

Publicado

el

Continuar Leyendo

Principal

Condenan a 35 años a pandillero por homicidio cometido en 2011

Publicado

el

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que José David Umanzor Hernández fue condenado a 35 años de prisión por participar en el homicidio agravado de un hombre, ocurrido en 2011.

De acuerdo con las investigaciones, tras una discusión, Umanzor Hernández junto a otros pandilleros asesinaron a la víctima en un predio baldío de la lotificación Monteverde, en el distrito de San Miguel.

El Tribunal Segundo Contra el Crimen Organizado de San Miguel lo sentenció por los delitos de homicidio agravado y agrupaciones ilícitas, destacando el papel de las autoridades en la investigación y persecución de estos delitos.

Continuar Leyendo

Publicidad

Lo Más Leído