Internacionales
Twitter vs Elon Musk: en primer audiencia jueza accede a petición de la red social para acelerar proceso
La que parecía ser la compra mediática del año sigue tomando un rumbo muy diferente al original y ayer el Tribunal de Cancillería de Delaware otorgó a Twitter su primera solcitud en su batalla legal contra el multimillonario Elon Musk.
De acuerdo a información dada a conocer por Business Insider, Kathaleen St. J. McCormick, la jueza que lleva el caso, favoreció a Twitter en la primera audiencia en su demanda contra Musk.
Twitter pidió a la corte que atienda el caso de manera acelerada para resolver si Musk puede retractarse de su adquisición por $44,000 millones de dólares, para antes de que termine el mes de octubre.
McCormick asintió a la petición de la plataforma argumentando el “riesgo empresarial” al que está expuesto Twitter y el caso quedó programado para durar cinco días durante el mes de octubre.
“Cuanto más tiempo permanezca en el limbo la transacción de fusión, mayor será la nube de incertidumbre que se cierne sobre la empresa”, comentó McCormick.
La resolución se considera un punto a favor de Twitter, pues está alineada con los argumentos de sus abogados.
William Savitt, representante legal de Twitter, dijo que la empresa de redes sociales estaba siendo perjudicada cada día que pasa sin que el caso se resuelva. Y acusó que Musk estaba intentando «rastrear este juicio para evitar un ajuste de cuentas con la esperanza de desaguar a Twitter, agotar el tiempo y aumentar su influencia».
Por su parte, el abogado de Musk, Andrew Rossman, dijo el multimillonario “no tiene ningún incentivo para mantener este asunto pendiente por mucho tiempo”, sin embargo, argumentó que el cronograma propuesto por Twitter era “oneroso” y no dejaba tiempo para el esclarecimiento de hechos y declaraciones, por lo que solicitaron ir a juicio hasta febrero.
Los expertos comentaron a Insider que lo mejor para Twitter es resolver la batalla judicial lo antes posible, y advirtieron que sin importar el resultado, la compañía seguramente enfrentará más demandas. Para Erik Gordon, profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Michigan, Musk podría prolongar la batalla judicial durante años e intentar apelar el caso si no se resuelve a su favor.
Para Twitter, la decisión de Musk no es más que un caso de “remordimiento del comprador” y busca legalmente que Musk se vea obligado a cerrar el trato que solicitó originalmente.
Hoy en día, las acciones de Twitter están un 20% abajo de lo que estaban cuando Musk dijo que compraría a la compañía.
Internacionales
India caza un elefante agresivo que ya provocó la muerte de 20 personas
El elefante, un macho solitario, ha sembrado el pánico desde principios de enero en el distrito rural de West Singhbhum.
«Estamos tratando de rastrear y rescatar a este elefante que mató a tanta gente», dijo a AFP el funcionario forestal gubernamental Aditya Narayan, quien confirmó un saldo de 20 muertos.
Entre los fallecidos hay niños y ancianos, además de un cuidador profesional de elefantes.
Tras dejar un rastro de destrucción, el animal no ha sido visto desde el viernes, pese a múltiples patrullajes en la zona.
Las autoridades dijeron que equipos de búsqueda, con ayuda de drones, revisan densas franjas forestales, incluido un parque nacional en el vecino estado de Odisha.
El miedo ha llevado a los habitantes de más de 20 aldeas a abandonar sus campos o atrincherarse en sus casas por la noche.
«Un equipo policial, o un vehículo de funcionarios forestales, visita por la noche para brindar ayuda esencial a los aldeanos», señaló un dirigente local.
Cada año, cientos de miles de indios se ven afectados por elefantes que arrasan cultivos.
Los elefantes asiáticos están ahora restringidos a apenas el 15% de su hábitat original.
Animales por lo general tímidos, los elefantes entran en contacto cada vez más frecuente con humanos debido a la rápida expansión de los asentamientos y el avance sobre los bosques, incluidas operaciones mineras.
Internacionales
Capturan en México a seis miembros de la banda venezolana Tren de Aragua
Seis presuntos integrantes de la banda criminal venezolana Tren de Aragua fueron detenidos en Ciudad de México acusados de extorsión y de tráfico de drogas y de personas, informó este martes la secretaría de Seguridad federal.
Este grupo criminal ha sido designado como «organización terrorista» por el presidente estadounidense, Donald Trump.
Militares y agentes federales mexicanos «detuvieron a seis integrantes de la organización criminal Tren de Aragua, relacionadas con extorsión, trata de personas y tráfico de drogas», detalló en la red social X el secretario de Seguridad Omar García Harfuch.
Entre los presuntos criminales capturados destaca una mujer señalada como la encargada «del cobro derivado de la explotación sexual, la distribución de droga y el control de mujeres víctimas» de trata, añadió el funcionario.
También fue detenido un hombre acusado de ser el operador financiero de la organización y de administrar los inmuebles de la banda.
Las autoridades no detallaron la nacionalidad de los detenidos. Otros integrantes de esta banda han sido capturados en México en los últimos meses.
La presunta relación de funcionarios del gobierno venezolano con el Tren de Aragua fue uno de los argumentos de Trump para lanzar una operación militar el 3 de enero en Venezuela y capturar y trasladar a Estados Unidos al depuesto mandatario Nicolás Maduro, acusado de narcotráfico.
El Tren de Aragua nació dentro del penal venezolano conocido como Tocorón y según estudios se expandió a varios países de América Latina, donde lucra de diversos delitos como el tráfico de estupefacientes y la extorsión.
Internacionales
Fiscalía surcoreana pide pena capital para expresidente por declarar ley marcial
Los fiscales reprocharon al ex jefe de Estado conservador haber liderado una «insurrección» motivada por una «sed de poder destinada a instaurar una dictadura».
También acusaron al exdirigente, de 65 años, de no mostrar «ningún remordimiento» por actos que amenazaban «el orden constitucional y la democracia».
«En el momento de dictar sentencia no puede tenerse en cuenta ninguna circunstancia atenuante y se impone una sanción severa», concluyeron los fiscales, que solicitaron la pena capital, aún vigente en Corea del Sur aunque no se llevó a cabo ninguna ejecución desde 1997.
El veredicto se espera para el próximo mes.
En la noche del 3 de diciembre de 2024, Yoon Suk Yeol había conmocionado al país al anunciar por sorpresa en televisión la imposición de la ley marcial, enviando tropas al Parlamento.
Horas más tarde dio marcha atrás, después de que un número suficiente de diputados lograra abrirse paso hasta el hemiciclo, rodeado por soldados, y votase la suspensión de su decreto.
Fue destituido oficialmente en abril de 2025 por el Tribunal Constitucional, tras meses de manifestaciones masivas y de caos político.
Yoon Suk Yeol había justificado la imposición de la ley marcial —medida sin precedentes en Corea del Sur desde las dictaduras militares de la década de 1980— alegando que el Parlamento, controlado por la oposición, bloqueaba el presupuesto.


