Internacionales
TERRIBLE: El padre lo enterró vivo porque pensó que era un monstruo
Su padre lo había enterrado vivo asustado por las desgracias que podría traer a su familia, pero lo rescataron y gracias a una cirugía le devolvieron la posibilidad de vivir. Así de complejo fue el inicio de la vida de un bebé en India debido a una extraña malformación en su craneo que simulaba una cabeza extra.
El menor fue operado de un tumor que pesaba unos 20 kilos.
Los cirujanos a cargo del cuidado del bebé -que aún no ha recibido un nombre- detallaron que el pequeño nació en la localidad de Cachemira, con una segunda cabeza saliendo de su primera.
Sobre su estado de salud, los especialistas detallaron -según reproduce el diario inglés Daily Mail– que la anomalía en el cráneo del bebé estaba llena de materia cerebral disfuncional.
Producto de la extraña situación el padre rechazó a su hijo y decidió enterrarlo vivo.
El rescate se produjo luego que un excavador de tumbas sintiera un movimiento extraño en el terreno y al acercarse, escuchara los ahogados llantos de un bebé. El hombre dio la alerta, lo que permitió desenterrar al pequeño y llevarlo de urgencia a un recinto asistencial.
Estado actual
Tras las primeras horas de atención, el caso fue asumido por un grupo de neurocirujanos del Instituto de Ciencias Médicas Sher-i-Kashmir, liderado por el doctor Abdul Rashid Bat, quienes finalmente removieron el tumor de 4,6 libras (unos 20 kilos).
«El niño de 40 días nació con una anomalía en la cabeza la que fue inaceptable para su familia, que intentó enterrarlo vivo», detalló el especialista.
«El servicio de policía de Cachemira lo salvó y lo ingresó al hospital. Su estado era sumamente crítico, por lo que inicialmente fue admitido en el intensivo neonatal», agregó el doctor Bat.
Sobre el tumor, el médico sostuvo que se trataba de un encefalocele occipital gigante, malformación que ocurre en uno de cada 5 mil nacimientos, cuando parte del cráneo no se ha formado correctamente y una porción de tejido cerebral se forma en una protuberancia en forma de saco fuera de él.
En el caso del bebé enterrado vivo, acotó, el crecimiento fue tres veces el tamaño de la cabeza normal.
«La operación tenía como objetivo separar el cerebro anormal disfuncional del cerebro normal junto con la piel», dijo.
El procedimiento quirúrgico tardó traes horas y de acuerdo a los médicos fue exitosa, por lo que ahora se monitorea la salud del pequeño, para su futura recuperación.
El Ejército mexicano desplegó 2,500 efectivos en el oeste de México como medida disuasiva tras la muerte del capo narco Nemesio «El Mencho» Oseguera el domingo en un operativo militar, informó este lunes el secretario de Defensa, Ricardo Trevilla.
«Se encontraban destacamentados en Jalisco alrededor de 7.000 efectivos, entonces se va a reforzar» la presencia militar en la zona de operación del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderado por Oseguera, dijo Trevilla en rueda de prensa.
«La intención es, más que nada, tener un efecto disuasivo», añadió el secretario de Defensa, tras cientos de bloqueos el domingo en 20 estados del país.
La Fuerza Aérea de Perú (FAP) halló 15 personas muertas este lunes tras el accidente de un helicóptero militar desaparecido el domingo en la región Arequipa, al sur del país, informó la autoridad militar.
La FAP precisó que el helicóptero realizaba labores rescate de víctimas de las inundaciones registradas en Arequipa.
«El personal de rescate ha confirmado el fallecimiento de los cuatro tripulantes (..), así como los 11 pasajeros que se encontraban a bordo», señaló la FAP.
«Tras la intensificación de las labores de búsqueda, las patrullas de fuerzas especiales y la policía han logrado localizar el helicóptero Mi-17 que perdió contacto radial la tarde de ayer», indicó la fuerza aérea en un comunicado.
El helicóptero siniestrado, un Mil Mi-17 de fabricación rusa, había despegado de la ciudad de Pisco, en la región de Ica. Los rescatistas localizaron la aeronave en la localidad de Chala, en Arequipa, a poco más de 300 kilómetros del lugar de partida.
Internacionales
Concluye proceso legal que anula la concesión de Hutchison en puertos del canal de Panamá
La justicia panameña dio por concluido el proceso legal que anuló la concesión a la compañía hongkonesa CK Hutchison Holdings para operar dos puertos en el canal, al publicar este lunes el fallo.
La Corte Suprema panameña declaró en enero «inconstitucional» el contrato que ha permitido a la empresa Panama Ports Company (PPC), filial de Hutchison, administrar desde 1997 los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico.
Sin embargo, para que la sentencia, que no admite apelación, quedara en firme aún faltaban unos trámites que han concluido este lunes con la publicación del fallo en la gaceta oficial.
El viernes, el vocero de PPC, Alejandro Kouruklis, reconoció que la publicación del fallo en la gaceta oficial supondría que «la concesión deja de existir», por lo que pidió al gobierno panameño «negociar» con la firma hongkonesa el futuro de los puertos para «evitar el caos».
Tras ese fallo judicial, que se produjo en medio de las presiones de Estados Unidos por la presencia china en el canal, el presidente panameño, José Raúl Mulino, anunció que la danesa Maersk operaría temporalmente esas terminales.
La decisión ha traído incertidumbre en los puertos, ubicados en sendas entradas de la vía interoceánica, por los que en 2025 pasó el 38 % de los contenedores que transitaron por Panamá.
«El camino que se está siguiendo puede causar un caos» porque «no va a haber un orden ni marco legal» en que puedan confiar los proveedores, trabajadores y las líneas navieras, había declarado el viernes Kouruklis al canal panameño TVN-2.
«Nuestro plan no es salir, es conversar con el Estado a ver qué solución se le puede dar a esto» y «no tomar decisiones abruptas» para que un tercero entre en las instalaciones «a tomar bienes que no le pertenecen», añadió.
Hutchison amenazó hace días a Maersk con «acciones legales» si asume la administración de las terminales sin su consentimiento y anunció que impugnará la sentencia ante la Cámara de Comercio Internacional (ICC), con sede en París, por causarle «graves daños».
Pero la Corte panameña asegura que la concesión, renovada por otros 25 años en 2021 es «inconstitucional» y tenía «una inclinación desproporcionada a favor de la empresa» que perjudicaba al Estado.
El fallo también llegó en momentos donde Hutchison Holdings quiere ceder sus puertos, entre ellos los de Panamá, a un grupo de empresas liderado por la estadounidense BlackRock por 22,800 millones de dólares.
