Sucesos
Jensi, la joven de la UES que falleció al interior de una máquina agrícola, cuya muerte dejó en “shock” a sus padres
El fin de semana fueron velados y enterrados los restos de Jensi Carolina Molina Calderón, de 21 años, la joven universitaria que la mañana del viernes 18 de octubre perdió la vida en una máquina trituradora mientras realizaba prácticas en la Estación Experimental de la Universidad de El Salvador (UES) en San Luis Talpa, La Paz.
Ese día de la tragedia, tanto la Policía como la Fiscalía catalogaron la muerte de la joven como “accidental”, pues dieron a conocer que mientras ella daba mantenimiento a una de las máquinas otro de los universitarios la activó de manera accidental.
Al igual que Jensi, un estimado de 15 a 20 jóvenes de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la UES había llegado al lugar para realizar prácticas de la carrera.
La circunstancias de cómo perdió la vida Jensi, quien se caracterizaba por su amabilidad y deseos de salir adelante, consternó a la comunidad universitaria y ha generado críticas entre los padres de familia por la falta de supervisión hacia los jóvenes y las medidas de seguridad.
En una publicación a través de Facebook, la UES lamentó la muerte de la joven, y retomó la hipótesis de las autoridades que se trató de algo accidental.
“Autoridades centrales externan sus condolencias por la irreparable pérdida de la estudiante universitaria”, detalla parte del comunicado oficial emitido por la UES.
Critican falta de normas de seguridad y cuido de los estudiantes
Por su parte, en la misma publicación, la comunidad estudiantil, y algunos padres de familia, además de lamentar el hecho, criticaron la falta de seguridad y supervisión hacia los jóvenes.
“Mis condolencias a la familia de la joven, y realmente el caso es difícil de digerir; se deben implementar medidas de seguridad drásticas en todo tipo de actividad que conlleve riesgos”, escribió un ciudadano.
“Uno de padre hace todo por ver a su hijo con una profesión y ponemos lo más amado en las manos de los maestros confiados y que salgan con algo así, no tiene nombre, me siento enojado triste pensar en la madre de esta niña, que Dios le vende está herida en su corazón”, expresó un padre.
“Lamentable noticia, deben poner docente responsable o la supervisión de uso de maquinaria”, fue otra opinión.
“Que lamentable es que la UES no aclare y no se haga responsable de la integridad de los estudiantes, nadie debe de perder la vida en sus prácticas, ojalá la familia haga las diligencias legales adecuadas para que se haga justicia”, comentó otro ciudadano.
“Si hay manipulación maquinaria de debe haber normas y manuales, los cuales se debe proporcionar a los estudiantes. Normas de seguridad ocupacional deberían estar a cargo de docentes y encargados del campo experimental, accidentes muchas veces suceden por negligencia o por falta de procedimientos de seguridad”, expresó otro usuario de las redes.
“Padres acompañen y vean las herramientas que usan sus hijos allá en la estación. Es una barbaridad, prestan las herramientas sin saber si el muchacho tiene experiencia en usarla”, detalló otro ciudadano.
Por: El Salvador Times.
Principal
Denuncian al rector y vicerrectora de la UES por presunto nepotismo, sobornos y malversación
Una denuncia interpuesta ante el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) coloca bajo escrutinio a las dos principales autoridades de la Universidad de El Salvador (UES). El escrito señala al rector Juan Rosa Quintanilla Quintanilla y a la vicerrectora académica Evelyn Beatriz Farfán Mata por la presunta comisión de actos de nepotismo, soborno y malversación de fondos públicos desde el inicio de su gestión en octubre de 2023.
En su primer apartado, la denuncia solicita esclarecer una posible relación marital entre ambos funcionarios. Según el documento, serían pareja desde hace varios años y estarían casados desde aproximadamente 2023, lo de confirmarse, podría representar un conflicto de interés, debido a la relación jerárquica entre los cargos que ocupan dentro de la institución.
El escrito también menciona que dicha relación no habría sido informada oficialmente, lo que, a criterio de los denunciantes, podría afectar la imparcialidad en la toma de decisiones administrativas en la universidad.
En un segundo punto, la denuncia pide investigar posibles beneficios otorgados por la empresa Huawei, en el marco de contratos vinculados a proyectos tecnológicos en la UES. Entre los señalamientos se incluyen viajes y otros gastos que habrían sido asumidos por la compañía, por lo que se solicita determinar si estos constituyen dádivas prohibidas por la legislación vigente.
Finalmente, el documento expone posibles irregularidades en el uso de fondos públicos asignados a la universidad. Se señala que recursos destinados a investigación científica y fortalecimiento docente no habrían sido ejecutados conforme a lo establecido, por lo que se pide trasladar el caso a la Corte de Cuentas de la República para una auditoría especial que permita verificar el manejo de estos fondos.
Hasta el momento, las autoridades mencionadas no han emitido una postura oficial sobre los señalamientos contenidos en la denuncia.
Principal
Avanzan en levantamiento de información para ejecutar Plan Maestro La Bretaña, en San Martín
El Ministerio de Vivienda informó que equipos técnicos y sociales, con acompañamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), realizan el levantamiento de información para la elaboración del Plan Maestro La Bretaña, en el distrito de San Martín, en San Salvador Este.
De acuerdo con la titular de la institución, Michelle Sol, el proceso incluye un censo comunitario y de vivienda mediante formularios georreferenciados que permitirán recopilar datos clave para la planificación del territorio.
El levantamiento de información se desarrolla en tres niveles:
– Hogar: se evalúan condiciones de habitabilidad y el acceso a servicios básicos.
– Manzana: se analiza la infraestructura urbana, equipamientos y espacios públicos disponibles.
– Asentamiento: se revisan aspectos como conectividad, riesgos y cobertura de servicios.
Las autoridades señalaron que estos datos permitirán priorizar futuras intervenciones para fortalecer el desarrollo urbano, con un enfoque más ordenado, resiliente y sostenible para las comunidades del sector.
Además, el Sistema de Vivienda destacó que en la zona ya se han impulsado diferentes acciones, entre ellas la construcción de un proyecto de apartamentos, procesos de legalización de comunidades y la edificación de viviendas, como parte de los esfuerzos para mejorar las condiciones habitacionales de las familias.
Principal
Sala de lo Constitucional fija criterios legales y éticos para el uso de inteligencia artificial en instituciones públicas y tribunales
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador emitió una resolución que fija criterios éticos y legales para el uso de la inteligencia artificial generativa en instituciones públicas y en el sistema judicial.
La decisión se adoptó el 13 de marzo de 2026 dentro del proceso de inconstitucionalidad 57-2025. El caso surgió después de que ciudadanos utilizaron inteligencia artificial para redactar una demanda.
Ante esa situación, el tribunal analizó el alcance del uso de esta tecnología. Además, explicó qué se entiende por inteligencia artificial, cuáles son sus tipos y cómo funciona.
Análisis de la relación entre inteligencia artificial y derechos fundamentales
Durante el proceso, la Sala revisó normas nacionales e internacionales sobre el desarrollo y uso de inteligencia artificial.
El tribunal también examinó cómo estas herramientas interactúan con los derechos fundamentales de las personas.
Según la resolución, la inteligencia artificial puede ofrecer beneficios en la gestión pública. Sin embargo, también puede generar riesgos si no existen controles adecuados.
Por ello, la Sala subrayó la necesidad de aplicar criterios éticos y jurídicos en su implementación.
Uso de inteligencia artificial en la administración pública
La resolución indicó que la inteligencia artificial puede agilizar trámites, mejorar la eficiencia institucional y apoyar la gestión pública.
No obstante, el tribunal advirtió que el uso de sistemas automatizados debe evitar riesgos como la discriminación algorítmica causada por sesgos en los sistemas.
Por esa razón, las instituciones deben aplicar controles que garanticen transparencia y respeto a los derechos ciudadanos.
Límites al uso de IA en la administración de justicia
En el ámbito judicial, la Sala señaló que toda persona tiene derecho a un juez humano y a un procurador humano.
Por lo tanto, el uso de inteligencia artificial en tribunales debe mantenerse bajo supervisión humana obligatoria.
El tribunal estableció varios principios para el uso responsable de esta tecnología. Entre ellos destacan transparencia, responsabilidad, privacidad, control humano y prevención de riesgos.
Además, incluyó criterios de igualdad, verificación, ética, buenas prácticas y adaptación constante.
Con esta resolución, la Sala busca equilibrar el avance tecnológico con las obligaciones del Estado y la protección de los derechos de los ciudadanos.
