Judicial
VIDEO | “Usted debe estar acostumbrada a ese tipo de comentarios como periodista”, dijo la jueza 7° de Paz a la comunicadora de canal 10, víctima de acoso sexual durante una transmisión en vivo
Medidas sustitutivas a la cárcel mientras continúa el proceso en contra del militante de ARENA, Jaime Ulises Perla, fue la decisión de la jueza 7° de Paz en el caso de acoso sexual contra la periodista Wendy Hernández, de canal 10, quien fue víctima de dicho delito durante una transmisión en vivo.
La periodista reacciono indignada debido a las palabras manifestadas por la jueza durante la audiencia. “Usted debe estar acostumbrada a ese tipo de comentarios como periodista Eso es lo que escuché de la JUEZA en la audiencia inicial contra el señor Perla, quien gozará de medidas sustitutivas a la detención”, manifestó la comunicadora.
La Fiscalía, en tanto, aseguró que la jueza “minimizó” el caso de acoso sexual e interpondrá una apelación a la resolución de la juzgadora.
“La víctima tiene derecho a que sea tratada con dignidad y respeto (…) Este día se revictimizó a la víctima por parte de la señora jueza que dijo que ella, por su labor de periodista, debe estar acostumbrada a ese trato, es decir que por la labor que realiza la victima debe ser acosada”, manifestó la fiscal del caso.
Perla, militante del partido de ultraderecha, que durante el conteo de votos acosó a la comunicadora, asegura desconocer por qué se le ha dado tanto importancia a lo que él consideró “un trato con respeto a la señorita, como un vaso frágil”.
El acusado no podrá acercarse a la víctima, no podrá salir del país y deberá presentarse a firmar al juzgado, según la decisión de la jueza.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que Miguel Ángel Mejía Orellana fue condenado a 30 años de cárcel por el delito de violación.
De acuerdo con el ministerio público, Mejía Orellana se aprovechó del vínculo cercano que tenía con la familia de la menor, de nueve años, para abusarla sexualmente en momentos que se encontraba sola.
«Mejía la amenazó para que no dijera nada. La mamá de la víctima se enteró de lo sucedido e inmediatamente interpuso la denuncia», detalló la FGR en su cuenta oficial de X.
Según información oficial, los hechos ocurrieron en julio 2024 en Nueva Concepción, Chalatenango.
El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla, en La Libertad, condenó a 12 años de prisión a un profesor de matemáticas por agredir sexualmente a una de sus alumnas.
«Los hechos sucedieron el 23 de mayo de 2024. El imputado, identificado con las siglas M. J. R. R., fungía como profesor de matemáticas cuando agredió a la víctima, según se demostró en el desfile probatorio durante la vista pública», indicó la fiscal del caso.
La fuente detalló que el docente se aprovechó, en los momentos que se encontraba a solas con la estudiante de primaria.
«El imputado aprovechaba para tocarle el cuerpo, y a pesar del miedo que le tenía al profesor, la menor le confesó a la madre lo que ocurría», señaló la fiscal.
Por esos hechos, el Tribunal condenó al imputado a 12 años de prisión por el delito de agresión sexual en menor e incapaz, en su modalidad continuada.
A tres años de cárcel fue condenada una mujer que estafó a otra con la venta de 100 gallinas de postura que nunca entregó, informó Centros Judiciales El Salvador (CJES), la tarde del viernes.
Se trata de Jennifer del Carmen Rivera fue condenada a la pena de tres años de prisión al ser declarada responsable penal y civilmente del delito de estafa por el Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla.
CJES detalló que, el 26 de octubre de 2023, en el distrito de Jicalapa, en La Libertad Costa, la víctima contactó a la imputada a través de Marketplace de la plataforma de Facebook, para gestionar la entrega de las gallinas, y la ahora condenada le exigió un depósito a su cuenta bancaria por $256. La víctima realizó el depósito y, tras varios días de espera, nunca recibió el producto.
“Basándose en engaños, le hizo creer que era dueña de una granja y le prometió la venta de 100 gallinas de postura que nunca entregó”, añadió Centros.
Finalmente, el Tribunal valoró todas las pruebas y concluyó que había suficiente evidencia del delito y por ello la condenó a tres años tras las rejas.
