Internacionales
Insólito, encarcelan a perro por escaparse de su casa, lo mantuvieron sin agua y comida
En Villa Alta, en el municipio de San Cristóbal Lachirioag en la Sierra Norte del estado de Oaxaca, en México, autoridades encarcelaron a un perro pitbull de color blanco, que fue “detenido” por varios días, tras escaparse de la casa de su dueño en dicha comunidad.
A decir de asociaciones de defensa de animales, lo mantuvieron sin comida, ni agua en la cárcel de la localidad que se rige por sistema normativo indígena conocido como Usos y Costumbres, lo que quiere decir en resumen, que sus leyes son prácticamente distintas y ajenas a las que rige en el resto de México.
Luego de la insistencia de protectores de perros y una campaña lanzada en redes sociales, el animal fue liberado, pues ante la presión en contra del edil de San Cristóbal Lachirioag, Sebastián Méndez, y al síndico municipal, José Miguel, tuvieron que ceder luego de la exigencia de que el perro, estuviera detenido sin justificar el encierro.
Antes de liberarlo argumentaban que la raza pitbull es peligrosa, por lo que decidieron matar al perro, pese a que no cometió ninguna falta y porque no había atacado a ninguna persona.
Tras aprovechar la viralización del caso, activistas expusieron que en esa comunidad, sin que exista reglamento para ello, solo se permite a las familias tener un perro, y si tienen más los envenenan, al igual que a los perros en situación de calle.
No es la primera vez que en comunidades de Oaxaca se encarcela a un can en una cárcel municipal, pues en diciembre de 2018, en San Francisco Lachigoló, un perro fue sacrificado, luego de estar prisionero, aunque en esa ocasión la causa fue que el animal atacó a una menor que murió a causa de la gravedad de las lesiones, tras desamarrarse y escapar de su casa.
En Oaxaca, Ley de Protección Animal, señala que: “De la Privación de la Vida”, que se se castigará con cárcel de seis meses a cuatro años y con multa de 500 a 1500 días de salario a quien dolosamente prive de la vida a un animal vertebrado.
El Departamento de Salud de Estados Unidos confirmó el primer caso humano de miasis causada por el gusano barrenador del Nuevo Mundo, un parásito conocido como “come-carne”.
Según el reporte, el paciente había viajado recientemente a El Salvador. El diagnóstico fue verificado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y el Departamento de Salud de Maryland.
“El riesgo para la salud pública en Estados Unidos es muy bajo”, aseguró Emily G. Hilliard, portavoz del Departamento de Salud.
Este parásito, común en algunas zonas de Centroamérica y México, representa una amenaza para el ganado, la fauna silvestre y las mascotas. Durante las décadas de 1980 y 1990 provocó brotes severos en la región, que fueron erradicados a gran costo, pero en los últimos dos años ha vuelto a aparecer.
Corea del Sur aprobó una ley que prohíbe el uso de teléfonos móviles en las aulas, sumándose a países como Australia y Países Bajos que buscan limitar el acceso de los menores a las redes sociales, informó la Asamblea Nacional.
La norma, que entrará en vigor en marzo de 2026, restringe el uso de dispositivos móviles, incluidos los teléfonos inteligentes, salvo en casos necesarios para apoyar a estudiantes con discapacidades o para fines educativos, explicó una portavoz del Parlamento a la AFP.
El Ministerio de Educación señaló que la medida busca proteger el derecho de los estudiantes a aprender y respaldar las actividades docentes. Aunque algunos legisladores expresaron preocupación sobre posibles violaciones a los derechos humanos, la Comisión Nacional de Derechos Humanos aseguró que limitar el uso de móviles en el aula no contraviene dichos derechos debido a su impacto negativo en el aprendizaje y el bienestar emocional de los alumnos.
No obstante, la ley recibió críticas de grupos como el Partido Jinbo, que la calificó de restrictiva y aseguró que infringe los derechos digitales y el derecho a la educación de los estudiantes.
Una sesión del Senado mexicano terminó en un enfrentamiento físico este miércoles, cuando los legisladores Gerardo Fernández Noroña, del oficialista partido de izquierda, y Alejandro Moreno, del PRI, se trenzaron a golpes tras un acalorado debate sobre supuestos llamados de la oposición a Estados Unidos para intervenir contra los cárteles del narcotráfico.
El conflicto surgió luego de que Moreno denunciara al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por supuestos nexos con cárteles mexicanos, acusaciones que Fernández Noroña rechazó. Durante la sesión, Moreno subió a la tribuna, empujó y golpeó a Noroña y tiró al suelo a un hombre que intentó interponerse.
La tensión se incrementó porque la mayoría oficialista acusó al PRI y al PAN de promover una intervención militar extranjera, señalamientos que los partidos niegan. Fernández Noroña anunció que presentará una denuncia contra Moreno por lesiones y solicitará el retiro de su fuero legislativo. Por su parte, Moreno acusó a Noroña de haber iniciado la agresión.
El enfrentamiento ocurre en un contexto de investigaciones sobre posibles actos de corrupción de ambos legisladores: Moreno enfrenta un proceso por presunta corrupción durante su gestión como gobernador de Campeche (2015-2019), mientras que Noroña fue criticado por poseer una vivienda valuada en aproximadamente 640.000 dólares.
El incidente se suma a la creciente preocupación por la violencia vinculada a los cárteles en la región, en medio de recientes declaraciones de medios internacionales sobre órdenes del expresidente estadounidense Donald Trump de que las fuerzas armadas combatan a organizaciones criminales latinoamericanas designadas como “terroristas” globales.
