Política
ONU EN DESACUERDO: Nuevo proyecto de Ley de Reonciliación Nacional busca perdón y reducción de penas para autores de crímenes de guerra
Expertos de Derechos Humanos de la ONU instan a la Asamblea Legislativa (AL) no aprobar el nuevo anteproyecto de Ley de Reconciliación Nacional que busca amnistías , perdonar y reducir penas de prisión a trabajos comunitarios para los responsables de crímenes del conflicto armado que cobró más de 75 mil vidas entre 1989 y 1992.
Desde el pasado 14 de mayo la comisión de política de la AL analizan una serie de documentos que buscan adaptar para una Ley, iniciativa que podría ser aprobada al final de esta semana.
No obstante la ONU se a pronunciado en contra de esta iniciativa debido a que las víctimas no han sido consultadas.
En el 2016 la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la Ley de Aministía establecida en 1993 y solicitó a la AL que establecieran una nueva Ley de Reconciliación Nacional.
La gravedad de esa iniciativa que señala la ONU es que existe el riesgo de que queden impunes quienes ordenaron, participaron o fueron cómplices de los crímenes y violaciones de derechos durante el conflicto armado.
Además señala que el anteproyecto busca establecer un plazo de prescripción de cinco años para la investigación y el enjuiciamiento de esos casos. Además limitaría a la Fiscalía General de la República a elaborar una lista de casos en escasos cinco meses.
Por otra parte estipula que toda decisión judicial de este tipo se considerará como “csa juzgada” lo que impedirá que pueda ser apelada.
Finalmente prohibiría las extradiciones pasivas con en el fin de enjuiciar en tribunales extranjeros a los señalados en estos casos.
El Relator Especial de la ONU en la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Fabian Salvioli, señala su preocupación por la intención de la Legislativa de “establecer un pacto de impunidad antes que se produzca el cambio de gobierno del 1° de junio, que es la primera administración desde los Acuerdos de Paz que no ha sido parte del conflicto”.
“No hay razones claras por las que los mecanismos de impunidad como los propuestos en el borrador puedan considerarse legítimos, o incluso necesarios en términos políticos. Tampoco son legales. La condena y el castigo efectivo de los responsables es una obligación del Estado salvadoreño, y no puede ser eludida por decisiones legislativas contrarias al derecho internacional de los derechos humanos”, sentenció Salvioli.
Política
Diputado Guevara defiende acuerdo del FMI y critica a opositores y medios de comunicación por desinformar
El Presidente de la comisión de Hacienda y diputado de Nuevas Ideas, Christian Guevara, se pronunció con firmeza sobre la reciente aprobación de un acuerdo financiero por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) para El Salvador, que contempla un financiamiento de $1,400 millones. Durante su intervención, Guevara afirmó que «periodistas», «analistas», medios de comunicación y políticos opositores están quedando al descubierto al no reflejar la verdadera situación económica del país.
El legislador destacó que, más allá del monto aprobado, lo importante es el acceso que El Salvador ha logrado a diversas fuentes de financiamiento internacionales, mencionando la colaboración con el Banco Europeo de Inversión y la Cooperación Ardina de Fomento. «Los préstamos no van a ser utilizados para gastos corrientes, sino que se destinarán a obras importantes», aseguró Guevara, quien enfatizó que la oposición pretende desvirtuar la realidad económica del país.
Este miércoles, El Salvador logró una significativa hazaña financiera al superar los estrictos criterios del FMI. La aprobación del acuerdo de $1,400 millones refleja la confianza que el país genera en el ámbito internacional. El FMI resaltó que se espera que las mejoras en gobernanza y transparencia contribuyan a fortalecer la confianza y atraer inversión privada.
Además, el avance ha sido respaldado por la reciente promulgación de una nueva legislación anticorrupción y la publicación de auditorías de los estados financieros de organismos gubernamentales, realizadas por el Tribunal de Cuentas. Con este acuerdo, El Salvador se consolida como un destino atractivo para los inversores y se proyecta que el programa del FMI mejorará la resiliencia del país ante posibles crisis, mediante un fortalecimiento gradual de sus amortiguadores externos y del sector financiero.
Esta tarde, el diputado del partido ARENA, Francisco Lira, mandó un contundente mensaje al presidente del partido Carlos Saade y a la jefa de fracción Marcela Villatoro, a resolver sus conflictos sin necesidad de hacerlos públicos.
A través de un comunicado en redes sociales, Lira instó a sus compañeros a respetar la institucionalidad del partido y evitar conflictos.
PUBLICIDAD
«Es fundamental que superen esas diferencias, ya que hay temas más importantes en el país que requieren nuestra atención y solución. Es hora de unir esfuerzos y enfocarnos en lo importante que es sacar adelante a El Salvador», expresó el legislador.
Así mismo, dejó claro que ARENA debe mantenerse unida, también reafirmó que los miembros de su fracción legislativa no son «marionetas ni títeres», sino representantes del pueblo con criterio propio
La exdiputada de ARENA, Rosa Romero, se sumó a las voces dentro del partido para exigir más transparencia en el uso de los fondos, a la actual dirigencia, liderada por Carlos Saade.
«Nosotros queremos saber qué se ha hecho con el dinero, cuál ha sido el manejo que se le está dando y cuál ha sido el destino», expresó, afirmando que desconocen el uso de los fondos de la deuda política.
También enfatizó la necesidad de rendición de cuentas, ya que «los fondos son públicos, no son de una sola persona ni de un grupo».
Sobre las disputas internas, pidió resolverlas de forma privada: “Como adultitos que son, deben resolver sus diferencias en privado”.
