Política
Candidato presidencial del FMLN, Hugo Martínez, responde a Nayib Bukele: “No hay que tenerle miedo al debate, la Universidad de El Salvador se respeta
El anuncio del candidato presidencial del partido Nuevas Ideas, GANA y DC, Nayib Bukele, de desistir el pasado miércoles al debate que se tiene programado realizarse este próximo domingo en la Universidad de El Salvador, ha generado una fuerte crítica por parte del candidato presidencia del FMLN, Hugo Martínez.
Para el excanciller de la República, quien hoy busca llegar a la silla de gobierno bajo la bandera del partido de izquierda, el retiro de Bukele en este debate no es más que “un irrespeto a la Universidad de El Salvador (UES), a la comunidad universitaria, pero sobre todo a las estudiantes y estudiantes de la universidad”, afirmó Martínez en una improvisada conferencia de prensa con los medios de comunicación.
El candidato efemelenista criticó duramente a Nayib Bukele, pues él asegura que se firmó con anterioridad, una carta de compromiso con las autoridades de la UES, en la que cada uno de los candidatos se comprometieron a asistir al debate.
“Todos los candidatos nos habíamos comprometidos que íbamos a participar. Se dieron reuniones en la Universidad de El Salvador donde todos firmamos con nuestros representantes y ya todo estaba listo, no entendemos por qué hay alguien que en último momento se está retirando del debate. Yo siempre he sostenido que no hay porque tenerle miedo al debate, sobre todo cuando uno tiene propuestas construidas desde la gente y para gente y por eso vamos a estar allí, me parece un irrespeto venir a última hora y buscar excusas baratas”, aseguró Martínez quien reiteró.
“Mejor que diga claramente que no hay propuestas o que tiene miedo por ir a un debate por las condiciones que puso la universidad porque no se iba a permitir iPad, apuntes. Claro pero si hay alguien que le dicen por un apuntador o un iPad lo que tiene que decir, pues es problema de cada quien”, dijo Martínez.
HUGO MARTÍNEZ LE RESPONDE A BUKELE: ES UN IRRESPETO A SU LA UES Y A LOS ESTUDIANTES… MEJOR QUE SE DIGA QUE TIENE MIEDO DE IR AL DEBATE. @nayibbukele @ARENAOFICIAL @FMLNoficial @jccalleja @HugoMartinezSV @UESoficial @NuevasIdeasSV @GGallegos24 @GANAOFICIAL
EXPRÉSATE Y COMPARTE pic.twitter.com/WvDYDB1SDV
— DIARIO DIGITAL CRONIO (@croniosv) 13 de diciembre de 2018
Según lo confirmado por Hugo Martínez el compromiso de Buleke para asistir al debate fue firmado por su representante, su jefe de campaña y su hermano en la reunión que se dio con las autoridades universitarias, por lo que no es congruente que el candidato presidencial de GANA afirme que no asistirá el domingo porque el debate “no tiene las mínimas garantías de imparcialidad”.
“Cuando el rector de la UES invitó a un debate, fui el primero en aceptar, no habían pasado ni 15 minutos cuando yo ya había aceptado… Sin embargo, las semanas pasaron y no recibíamos comunicación de los organizadores, luego se llamó a los equipos de los candidatos, pero solo para avisarnos que llamarían a todos los equipos de nuevo para discutir y establecer las reglas, el formato, el tiempo para preguntas y respuestas, el lugar, la fecha, la hora… El tiempo pasó y a pesar de nuestras insistencias: nada”, sostuvo el aspirante a la presidencia por el partido GANA.
En el marco de esas declaraciones Hugo Martínez le respondió a Bukele. “Mejor que se inventen otra o que nos cuenten una de vaqueros, pero no esté insultando a la Universidad de El Salvador porque se respeta”, puntualizó Martínez.
Política
ARENA confirma participación electoral en medio de críticas por baja afluencia en internas
Judicial
Fiscal general afirma que la cadena perpetua es una medida adecuada
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
Política
CCR se prepara de cara a elecciones 2027
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.





