Judicial
Raúl Mijango, mediador de la tregua de pandilleros: “Si por eso voy a pasar preso toda mi vida, con gusto la paso”
Raúl Mijango fue uno de los mediadores que buscaban llegar a un acuerdo con los miembros de los distintos grupos de pandillas que operan en el país, con el fin de disminuir en ese momento la delincuencia y asesinatos.
Mijango, mediador de la tregua de pandilleros: “Si por eso voy a pasar preso toda mi vida, con gusto la paso”
El exdiputado por el FMLN Mario Alberto Mijango (Raúl Mijango) aseguró que no se arrepiente de haber sido uno de los mediadores que buscaban llegar a un acuerdo con los miembros de los distintos grupos de pandillas que operan en el país, con el fin de disminuir en ese momento la delincuencia y asesinatos.
“No me arrepiento de nada, al contrario me enorgullezco, creo que eso es lo mejor que he hecho en toda mi vida”, comentó el exguerrillero, minutos antes de entrar a un nuevo proceso judicial del caso denominado “Tregua”. “Si por eso voy a pasar preso toda mi vida, con gusto lo paso”, agregó.
Este miércoles el Juzgado Especializado de Sentencia “A” de San Salvador inició por segunda vez el juicio en contra de 19 imputados, entre ellos Mijango y el exdirector de Centros Penales, Nelson Rauda, quienes son acusados por los delitos de tráfico de objetos prohibidos en centros penitenciarios y agrupaciones ilícitas.
A Rauda, además, la Fiscalía General de la República (FGR) le adhiere el delito de actos arbitrarios, que según la institución fue cometido –como el resto de faltas- en el periodo de la “tregua”.
“Me traen a continuar con este circo barato que montó Luis Martínez y Douglas Meléndez (ambos exfiscales generales) y acá estamos para enfrentar nuevamente el caso”, dijo Mijango.
“Ya fuimos absueltos la primera vez y espero que de nuevo siga prevaleciendo la justicia. El único delito que cometí es el de haber querido contribuir en la pacificación de este país. Si eso es delito, entonces que me condenen”, dijo.
El 29 de agosto de 2018, los imputados fueron absueltos, luego de que el juez Godofredo Salazar Torres emitiera así lo decidiera, pero la FGR emitió un recurso de apelación debido a que sostuvo que el funcionario no valoró unas pruebas durante el juicio.
El ahora exfiscal general Douglas Meléndez cuestionó la decisión de Salazar Torres e indicó que este formaba parte de la lista de los 10 juzgadores más denunciados, por lo que una Sala de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) solicitó que lo investigaran.
Nota tomada de El Salvador Times
El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador sentenció a 10 años de cárcel a la exalcaldesa de Soyapango, Nercy Patricia Montano de Martínez, por los delitos de incumplimiento de deberes y negociaciones ilícitas, informó la Fiscalía General de la República (FGR).
Durante el juicio, la Fiscalía demostró que Montano tomó decisiones arbitrarias para destinar fondos municipales, priorizando gastos en eventos artísticos y fiestas patronales por encima del pago de prestaciones laborales a empleados de la alcaldía. La malversación asciende a $282,621.52 dólares.
La investigación surgió tras denuncias de empleados municipales por impago de salarios y prestaciones durante 2022. Además, se reveló que Ricardo Arturo Roque Baires, otro de los imputados, asesoraba jurídicamente al concejo a cambio de un nombramiento como jefe de transporte, y que Montano le adjudicó ilegalmente un proyecto.
Aunque Montano enfrentaba cargos adicionales por apropiación o retención de cuotas laborales, malversación y violaciones laborales, fue absuelta de estos debido a que la comuna no tenía liquidez para efectuar pagos y que se negociaron con las AFP para solventarlos después. También se aclaró que la aprobación de presupuestos para las fiestas patronales correspondía al concejo municipal, no solo a la exalcaldesa.
La condena se desglosa en 6 años por incumplimiento de deberes y 4 años por negociaciones ilícitas. Los otros tres imputados fueron absueltos y quedaron en libertad por orden del tribunal.
Judicial
Trasladan a 40 estudiantes capturados en operativos contra pandillas en institutos de San Salvador
Foto: Cortesía
Este miércoles, los 40 jóvenes detenidos por su presunta vinculación con una estructura delictiva en formación fueron trasladados a la Unidad de Niñez y Adolescencia de la Procuraduría General de la República (PGR) para dar seguimiento a su proceso legal.
Los adolescentes fueron capturados ayer, supuestamente por «intentar formar una estructura de pandillas», según informó la Fiscalía General de la República. Video / Cortesía. pic.twitter.com/dxa5voS5DT
— LPGJudicial (@LPGJudicial) June 25, 2025
Las capturas fueron ejecutadas el martes por la Fiscalía General de la República (FGR), en coordinación con la Policía Nacional Civil (PNC), como parte de una operación que desarticuló un grupo delictivo que operaba dentro de varios institutos nacionales de San Salvador: el Instituto General Francisco Menéndez (INFRAMEN), el Instituto Nacional Técnico Industrial (INTI) y el Instituto Nacional Albert Camus.
Según la FGR, se ejecutaron 40 de 49 órdenes de captura. Las investigaciones indican que los jóvenes involucrados intimidaban a otros estudiantes y estarían implicados en actos como agresiones físicas, consumo de drogas y agresiones sexuales. Las autoridades también realizaron allanamientos en las viviendas de los detenidos, quienes serán procesados por el delito de agrupaciones ilícitas, entre otros cargos.
Este caso recuerda lo ocurrido en septiembre de 2023, cuando 20 estudiantes fueron enviados a prisión por pertenecer a “La Raza”, una pandilla emergente detectada en el INFRAMEN y el INTI. En esa ocasión, los procesados fueron acusados de agrupaciones ilícitas, desórdenes públicos y lesiones tras una riña estudiantil en los alrededores del redondel Don Rúa.
Las autoridades reiteraron su compromiso con mantener los centros educativos libres de estructuras criminales y garantizar entornos seguros para los estudiantes.
Judicial
Mecánico es enviado a prisión por electrocutar y simular suicidio de su hijastro en San Salvador
El Juzgado Noveno de Paz de San Salvador ordenó prisión preventiva para Jorge Alberto González, acusado de electrocutar a su hijastro de 19 años, tras concluir la audiencia inicial del proceso penal.
La Fiscalía General de la República le imputa los delitos de simulación de delito, fraude procesal y homicidio agravado, para los cuales presentó indicios suficientes para iniciar el proceso judicial.
Según la acusación, el hecho ocurrió el 19 de marzo de 2025 en un mesón ubicado en la 12ª Calle Poniente y Avenida Cuscatlán, donde González, mecánico soldador, presuntamente conectó a su hijastro a un aparato eléctrico, provocándole una descarga para simular un suicidio, y luego huyó con el equipo utilizado.
El 21 de marzo, el acusado regresó al lugar y reportó a las autoridades el hallazgo del cuerpo. La autopsia realizada por el Instituto de Medicina Legal determinó que la muerte fue producto de un homicidio y no un suicidio.
El juzgado concluyó que la evidencia inicial presentada por el ministerio público era suficiente para dictar la prisión provisional contra González.
