Judicial
Juez emitirá fallo en caso Saqueo Público hoy a las 3:00 p.m.
Después de trece horas de una jornada continua en la audiencia inicial en el caso que la Fiscalía ha denominado “Saqueo Público”, donde han acusado al expresidente de la república, Mauricio Funes, el juez decidió la madrugada de este lunes que emitirá el fallo a las 3:00 p.m.
Los abogados defensores y la parte acusatora llegaron la mañana de este domingo 10 de junio de 2018, a la audiencia inicial cerca de las 9:00 a.m. Sin embargo, la misma empezó una hora y media más tarde porque no todos los acusados presentaron sus abogados y el juez se vio obligado a pasar lista de los presentes.
El resto de la jornada se desarrolló entre recesos y órdenes de café, pues fue hasta la tarde que la Fiscalía expuso el caso, y entre la noche y madrugada de lunes los abogados presentaron sus argumentos.
A la altura de la 1:30 de la madrugada se dio a conocer que el juez emitirá la sentencia este lunes a las 3:00 p.m.
“Fiscalía espera obtener un resultado a favor, ya que se tiene todos los elementos de imputación en contra de estas personas”, manifestó la fiscal del caso a la salida de la audiencia.
El viernes pasado, la Fiscalía General de la República confirmó la orden de captura de 31 personas, entre ellas al expresidente Mauricio Funes por supuesta sustracción de fondos públicos durante su mandado de gobierno de 2009-2014 por el orden de $351 millones.
Desde tempranos horas se conoció que sólo las seis personas detenidas escucharon a las partes en la audiencia inicial, más tres intimados en centros penales, procesados ya por el caso del expresidente de la república, Antonio Saca.
En esta primera cita, asistieron 26 abogados defensores. Entre ellos no figuraba la presentación del exmandatario, al igual que de sus hijos Diego Roberto Funes Cañas y Carlos Mauricio Funes Velasco. Diego es acusado de lavado de dinero y de activos, mientras que Carlos Mauricio de casos especiales de lavado de dinero y activos.
Tampoco hubo representación de Ada Mitchell Guzmán Sigüenza, compañera de vida de Funes y acusada de lavado de dinero y de activos. Al igual que no hubo representación legal de los padres de la ciudadana, Ada Luz Sigüenza de Guzmán (suegra de Funes) y Juan Carlos Guzmán Berdugo (suegro de Funes), ambos acusados de lavado de dinero y de activos.
“En el caso de las personas que se encuentran ausentes el juez de la causa va a resolver con la vista del requerimiento posteriormente”, agregó la fiscal del caso.
Este lunes se conocerá la respuesta del juez respecto a la solicitud del abogado de Miguel Menéndez (Mecafé) de decretarle medidas sustitutivas a la prisión provisional, pues el defensor alegó los principios de igualdad en cuanto a la no captura de Vanda Pignato, también acusada.
Manuel Chacón, abogado de Mecafé, aseguró que así como Pignato ha colaborado con las investigaciones, su defendido ha comparecido ante las solicitudes y tampoco representa un riesgo de fuga. Destacó que la Fiscalía no pidió la captura de la exprimera dama de la República por razones de salud.
El desarrollo de este caso será con reserva parcial por solicitud de la Fiscalía, en protección a los testigos criteriados, menores de edad y un documento sobre la situación legal del expresidente Funes en Nicaragua.
Judicial
Prisión para pandillero que obligó a familia de Panchimalco a abandonar su vivienda
Imagen de referencia
El Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador condenó a 12 años de cárcel a Julio Adalberto Ramírez Pérez del delito de limitación ilegal a la libertad de circulación. Además, el Tribunal ordenó a Ramírez Pérez pagar una indemnización a la víctima como reparación por el daño emocional causado.
La víctima relató que el 12 de julio de 2020, mientras caminaba por la calle principal del cantón Los Pajales en Panchimalco, fue interceptado por cuatro sujetos pertenecientes a la Mara Salvatrucha. Bajo amenazas de muerte, los terroristas le exigieron a él y a su familia que abandonaran su vivienda, acusándolo de colaborar con la Policía Nacional Civil.
Todos los sujetos portaban armas de fuego. Ramírez Pérez, en particular, apuntó con su arma a la cabeza de la víctima y la amenazó de muerte, diciéndole que no sería el primero en morir si no obedecía. Aterrorizado por las amenazas y temiendo por la seguridad de su familia, la víctima se vio obligado a abandonar su hogar.
El reporte detalla que uno de los cuatro pandilleros involucrados en el hecho falleció, por lo que el proceso en su contra fue sobreseído definitivamente. Los otros dos pandilleros ya fueron condenados por este mismo delito en juicios separados.
Judicial
Pandillero enfrenta juicio por asesinar a siete personas en La Paz
El pandillero de la 18 José Abel Aguirre Hernández, es enjuiciado por haber asesinado a dos mujeres, a cuatro miembros de una familia y a un jornalero, en San Luis La Herradura, departamento de La Paz.
Los dos feminicidios los consumó en el 2015, y con respecto a la masacre de la familia, las pesquisas que la Fiscalía General de la República realizó determinaron que un cabecilla de la pandilla ordenó el múltiple crimen.
El móvil fue porque un miembro de la familia había sido testigo de un caso en contra del cabecilla de la pandilla 18 y por eso pidió que lo asesinaran junto a su familia.
«Fiscalía cuenta en esta oportunidad con suficientes elementos de prueba, tanto testimonial, documental y pericial que sustentan la acusación en contra de esta persona y se está solicitando una sentencia condenatoria y que se le imponga a esta persona las penas más gravosas por cada uno de los delitos cometidos», manifestó un fiscal.
El Tribunal Quinto contra el Crimen Organizado de San Salvador, revisará toda la prueba y escuchará la declaración de testigos que la Fiscalía ha ofrecido en contra del pandillero de la facción revolucionaria de la 18.
Aguirre Hernández se había dedicado a cometer una serie de delitos en contra de la integridad y afectar patrimonialmente a personas de varios distritos del departamento de La Paz, según las indagaciones efectuadas por policías bajo la dirección de la Fiscalía.
Judicial
Fidel Zavala deberá regresar más de $50,000 a sus víctimas
El Tribunal 3.º de Sentencia de San Salvador instaló hoy la vista pública en contra de Fidel Antonio Zavala Pérez, procesado por el delito de estafa en perjuicio de cuatro víctimas, a quienes adeuda un monto total aproximado a los $50,000.
La audiencia se declaró por interrumpida, dado que el imputado promete pagar lo estafado el próximo 18 de diciembre, fecha en que se instalará de nuevo el juicio. El fallo del juez dependerá del cumplimento de dicho pago.
Fidel Antonio Zavala Pérez es acusado por la Fiscalía General de la República, tras la denuncia presentada por cuatro personas que lo relacionaron con una promesa de inversión de capital en el extranjero y en la bolsa de valores. A cambio de realizar depósitos mensuales, les garantizaba utilidades y mayores ganancias, en función del monto invertido. Las víctimas aportaron sumas que oscilan entre los $10,000 y $15,000, alcanzando un total de lo estafado que sobrepasa los $50,000. No obstante, con el tiempo, lo único que recibieron fueron evasivas, lo que motivó la denuncia antes las autoridades.