Judicial
FGR ordenó capturas de miembros de banda de estafadores que ofrecían visas de trabajo en Canadá

La Fiscalía General de la República, (FGR), dio a conocer que en las últimas horas ha desarrollado un operativo de forma conjunta entre varias oficinas y que busca hacer efectivas las capturas de 12 miembros de una bien estructurada banda de estafadores.
Los operativos han sido dirigidos por personal fiscal de las oficinas de Zacatecoluca, Cojutepeque y de la Unidad Especializada de Trata y Tráfico Ilegal de Personas, quienes de esta forma resuelven 49 casos, dando respuesta a 53 víctimas del delito de Estafa Agravada.
Las investigaciones han llevado a establecer que los integrantes de esta organización se dedicaron a ofrecer visas canadienses de trabajo en los municipios de las zonas ya mencionadas. Las acciones delictivas fueron consumadas en los años 2016 al 2018, ya que jamás cumplieron los ofrecimientos.
“A muchas personas las reunían y les hacían creer que existía un programa para otorgar visas canadienses para salvadoreños. Que se dedicarían al trabajo en la agricultura y que dicho programa estaba respaldado por una falsa empresa. Fue así como estafaron a 53 personas”, explicó uno de los fiscales.
También, las personas ofendidas han denunciado que tenían que someterse a un proceso de selección, por el cual pagaron por capacitaciones y para realizarse diversos exámenes médicos en laboratorios salvadoreños y otros en Guatemala. .
Se ha establecido que organizaron grupos de entre 25 y 35 víctimas y los llevaron vía terrestre en buses a Guatemala, para que les realizaran exámenes médicos en un laboratorio clínico y por lo cual, cada víctima pagó $450.
En total, los miembros de esta banda delincuencial estafaron a las víctimas con aproximadamente $35,105, dado que les realizaron cobros de entre $450 y los $2,300.
En las próximas horas, se conocerá el total de órdenes concretadas por la PNC y posteriormente serán remitidas ante un juzgado correspondiente.






Judicial
Condenan a mujer por tráfico de marihuana en Soyapango

El Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador condenó a seis años de prisión a Isis Tamara Elena Mejía, tras ser hallada culpable del delito de posesión y tenencia de droga con fines de tráfico.
De acuerdo con el expediente judicial, la captura se efectuó el 16 de julio de 2024 durante un allanamiento en su vivienda, ubicada en la urbanización Sierra Morena II, en Soyapango, luego de una denuncia ciudadana que alertaba sobre la venta de estupefacientes en el lugar.
Durante la inspección, agentes de la Policía Nacional Civil encontraron una bolsa negra con 405 gramos de marihuana en el baño, así como otra bolsa con 445 gramos en una de las habitaciones de la casa. La imputada fue detenida en el sitio y posteriormente procesada penalmente.
Las autoridades estimaron el valor de la droga incautada en $1,494.24.
Judicial
En juicio contra la exalcaldesa de Soyapango, Nercy Montano, declararán 130 testigos

En el juicio contra la exalcaldesa de Soyapango, Nercy Montano, han declarado 11 testigos hasta la fecha, incluyendo tres peritos, dos bajo régimen de protección, un sindicalista y varios empleados municipales.
El proceso, que inició hace dos semanas pero ha sido interrumpido en varias ocasiones, busca esclarecer los delitos que la Fiscalía General de la República (FGR) investigó y judicializó con una amplia variedad de pruebas, reforzadas ahora con los testimonios presentados.
El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador conoce el caso por los delitos de: apropiación o retención de cuotas laborales, incumplimiento de deberes, malversación, infracción de condiciones laborales o de seguridad social, negociaciones ilícitas, actos arbitrarios y falsedad ideológica.
Además de Montano, también son procesados el abogado Ricardo Roque Baires y los prófugos Ruth Raquel Aguilar de Montano (extesorera municipal), Salvador Orlando Montano (exdirector de asuntos estratégicos) y Francisco Antonio Henríquez (exgerente financiero).
La Fiscalía busca que todos los imputados sean condenados por los delitos que se les atribuyen.
Judicial
Condenan por enriquecimiento ilícito al exdiputado Rodolfo Parker y su familia

La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador, condenó por enriquecimiento ilícito de $1,680,918.35 al exdiputado prófugo Rodolfo Parker Soto y su grupo familiar.
El exfuncionario deberá devolver $516,174.49, su esposa Cristina Renate Wein de Parker $330,939.22. sus hijos, Andrés Rodolfo Parker Wein pagará $731,123.88, Sofía Cristina Parker Wein, tendrá que devolver $19,700 y Katya Renate Parker Wein, $82.980.76
En el fallo de la audiencia probatoria, quedó establecido el incremento patrimonial no justificado que tuvo el exfuncionario en un juicio civil que fue ordenado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tras recibir un informe de la Sección de Probidad.
En la demanda, fiscales de la Unidad Anticorrupción probaron una serie de irregularidades consistentes en depósitos a cuentas corrientes, compra de vehículos, pagos de préstamos de adquisición de viviendas, consolidación de deudas y pago de tarjetas de crédito, todo con dinero cuyo origen no supieron justificar.
Todas esas inconsistencias no fueron desvanecidas en Probidad cuando a Parker y su grupo familiar los emplazados para presentar documentación, las declaraciones juradas revisadas evidenciaron desde el inicio un enriquecimiento ilícito.
En su resolución, los magistrados luego de recibir la prueba le dieron la razón a la Fiscalía y aplicaron dos artículos de la Ley de Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos.
El artículo 20 los condena a reintegrar el dinero obtenido ilícitamente. «Cuando la sentencia fuere condenatoria, los responsables de enriquecimiento sin causa justa serán condenados a restituir al estado o al municipio, lo que le hubieren adquirido indebidamente», destaca la ley.
Y el artículo 21 destaca que cuando un funcionario o empleado público sea encontrado culpable quedará inhabilitado para ejercer cualquier cargo público por diez años.
Cuando iniciaron el proceso los fiscales plantearon un incremento patrimonial no justificado de $2,311,138.47, pero en el fallo de la audiencia probatoria quedó establecido un monto de $1.6 millones.