Judicial
Engañó a una niña de 12 años con ser novios para violarla durante un año
Roberto Carlos Guzmán Pacas, de 29 años, deberá purgar 14 años de cárcel luego de que fue declarado culpable de haber engañado a una niña de 12 años para que fueran novios, con la intención de violarla. Los hechos ocurrieron en el municipio de San Buenaventura, en Usulután.
Los hechos por los que el criminal sexual estará preso iniciaron en diciembre de 2017.
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR), Guzmán Pacas se hizo amigo y comenzó a enamorar a una niña de 12 años, a la que engañó para mantener una relación de noviazgo.
Bajo la excusa de que eran novios, Guzmán Pacas la obligó a tener relaciones sexuales a lo largo de un año, hasta que la abuela de la menor se dio cuenta de lo que estaba pasando y lo denunció ante las autoridades.
Las pericias fiscales y policiales permitieron la captura y la acusación formal contra Guzmán Pacas y lo llevaron a juicio el 27 de agosto de 2020 por el delito llamado violación en menor de edad en modalidad continuada.
En el Juzgado de Sentencia de Usulután, la jueza lo dejó libre de cargos tras argumentar que no había testigos y que como las relaciones sexuales ocurrieron cuando eran novios, no era violación, porque había consentimiento.
La fiscal del caso estuvo en desacuerdo con la resolución de la jueza e interpuso la apelación en la Cámara de la Segunda Sección de Oriente en San Miguel, donde se le dio la razón a la parte fiscal.
La cámara resolvió que al tratarse de un delito de alcoba no se necesitan testigos, que es suficiente con el relato de la víctima y que por tratarse de una niña que ni ha cumplido los 15 años no puede dar consentimiento para mantener relaciones sexuales.
Guzmán Pacas fue condenado a 14 años de cárcel y al pago de $1,200 en concepto de responsabilidad civil.
El Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador condenó a seis años de prisión a Isis Tamara Elena Mejía, tras ser hallada culpable del delito de posesión y tenencia de droga con fines de tráfico.
De acuerdo con el expediente judicial, la captura se efectuó el 16 de julio de 2024 durante un allanamiento en su vivienda, ubicada en la urbanización Sierra Morena II, en Soyapango, luego de una denuncia ciudadana que alertaba sobre la venta de estupefacientes en el lugar.
Durante la inspección, agentes de la Policía Nacional Civil encontraron una bolsa negra con 405 gramos de marihuana en el baño, así como otra bolsa con 445 gramos en una de las habitaciones de la casa. La imputada fue detenida en el sitio y posteriormente procesada penalmente.
Las autoridades estimaron el valor de la droga incautada en $1,494.24.
En el juicio contra la exalcaldesa de Soyapango, Nercy Montano, han declarado 11 testigos hasta la fecha, incluyendo tres peritos, dos bajo régimen de protección, un sindicalista y varios empleados municipales.
El proceso, que inició hace dos semanas pero ha sido interrumpido en varias ocasiones, busca esclarecer los delitos que la Fiscalía General de la República (FGR) investigó y judicializó con una amplia variedad de pruebas, reforzadas ahora con los testimonios presentados.
El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador conoce el caso por los delitos de: apropiación o retención de cuotas laborales, incumplimiento de deberes, malversación, infracción de condiciones laborales o de seguridad social, negociaciones ilícitas, actos arbitrarios y falsedad ideológica.
Además de Montano, también son procesados el abogado Ricardo Roque Baires y los prófugos Ruth Raquel Aguilar de Montano (extesorera municipal), Salvador Orlando Montano (exdirector de asuntos estratégicos) y Francisco Antonio Henríquez (exgerente financiero).
La Fiscalía busca que todos los imputados sean condenados por los delitos que se les atribuyen.
La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador, condenó por enriquecimiento ilícito de $1,680,918.35 al exdiputado prófugo Rodolfo Parker Soto y su grupo familiar.
El exfuncionario deberá devolver $516,174.49, su esposa Cristina Renate Wein de Parker $330,939.22. sus hijos, Andrés Rodolfo Parker Wein pagará $731,123.88, Sofía Cristina Parker Wein, tendrá que devolver $19,700 y Katya Renate Parker Wein, $82.980.76
En el fallo de la audiencia probatoria, quedó establecido el incremento patrimonial no justificado que tuvo el exfuncionario en un juicio civil que fue ordenado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tras recibir un informe de la Sección de Probidad.
En la demanda, fiscales de la Unidad Anticorrupción probaron una serie de irregularidades consistentes en depósitos a cuentas corrientes, compra de vehículos, pagos de préstamos de adquisición de viviendas, consolidación de deudas y pago de tarjetas de crédito, todo con dinero cuyo origen no supieron justificar.
Todas esas inconsistencias no fueron desvanecidas en Probidad cuando a Parker y su grupo familiar los emplazados para presentar documentación, las declaraciones juradas revisadas evidenciaron desde el inicio un enriquecimiento ilícito.
En su resolución, los magistrados luego de recibir la prueba le dieron la razón a la Fiscalía y aplicaron dos artículos de la Ley de Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos.
El artículo 20 los condena a reintegrar el dinero obtenido ilícitamente. «Cuando la sentencia fuere condenatoria, los responsables de enriquecimiento sin causa justa serán condenados a restituir al estado o al municipio, lo que le hubieren adquirido indebidamente», destaca la ley.
Y el artículo 21 destaca que cuando un funcionario o empleado público sea encontrado culpable quedará inhabilitado para ejercer cualquier cargo público por diez años.
Cuando iniciaron el proceso los fiscales plantearon un incremento patrimonial no justificado de $2,311,138.47, pero en el fallo de la audiencia probatoria quedó establecido un monto de $1.6 millones.
