Internacionales
Zar antidrogas de Biden dice que el fentanilo mezclado con sedante veterinario es una “amenaza emergente” en EE.UU.
El conocido zar antidrogas de Joe Biden, el doctor Rahul Gupa, ha revelado que el fentanilo mezclado con un potente tranquilizante de uso exclusivo en animales, xilazina, ha provocado un creciente número de muertes por sobredosis en los Estados Unidos, lo que representa una “amenaza emergente” en el país.
“Como asesor de política de drogas del presidente estoy profundamente preocupado por lo que significa esta amenaza para la nación. Debemos actuar y actuar ahora“, dijo el doctor en conferencia telefónica con la prensa estadounidense.
Gupa quien se desempeña como director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas instó a la Administración Biden a desarrollar un plan federal para abordar la crisis por la que atraviesa en este momento el país debido a la mezcla de ambas sustancias.
Tras la petición de Gupa, el gobierno tiene la obligación de publicar un plan de respuesta dentro de los 90 días y enviar una guía de implementación a las agencias dentro de los 120 días, así como otros pasos protocolarios.
NBC News reportó que esta es la primera vez que una administración presidencial etiqueta formalmente una droga ilícita como una “amenaza emergente” y luego requiere que el gobierno federal tome medidas adicionales.
De acuerdo con los Institutos Nacionales de Salud, los opioides como el fentanilo se combinan cada vez más con la xilazina y se venden en los mercados negros de drogas lo que ha generado una crisis de adicción a nivel nacional devastando comunidades y profundizando en el número de víctimas de la adicción.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han revelado que el fentanilo es un opioide sintético que está 50 veces más fuerte que la heroína y 100 veces más fuerte que la morfina por lo que contribuye a la sobredosis mortales y no mortales en el país.
Si bien el fentanilo es recetado en algunos casos médicos, CDS ha indicado que el mercado negro de drogas ha empezado a mezclarlo con otras drogas para hacerlas más potentes, como por ejemplo, la xilazina, que no ha sido aprobada para uso humano y al hacerlo se está exponiendo la vida
Una violenta tormenta de piedras de hielo de tamaño extraordinario azotó el sur de Brasil y provocó daños severos en quince ciudades del sur del país. Según las autoridades, en algunas, cerca del 80 % de las viviendas han quedado afectadas, además, dejó el saldo de 150 personas heridas y más de 25,000 afectados.
El estado de Rio Grande do Sul, en el sur de Brasil, ha sufrido las consecuencias de un fenómeno meteorológico extraordinario: una precipitación de granizo gigante que ha provocado un caos generalizado, con daños severos en los vehículos, viviendas, infraestructuras y cultivos de varias ciudades.
El episodio se ha producido en un contexto de inestabilidad meteorológica en la región, por el que el Instituto Nacional de Meteorología había emitido alertas, precisamente, por posibilidad de granizo y ráfagas de viento de hasta 100 km/h en varias zonas del sur del país.
Las imágenes de vídeo compartidas en la red muestran enormes bolas de hielo cayendo con una violencia inusitada, acumulándose en calles y campos, interrumpiendo carreteras y generando alarma entre la población.
Según los primeros informes de la Defensa Civil del estado, al menos 15 municipios han resultado afectados por el fenómeno. En localidades como Amaral Ferrador, Dom Feliciano, Montenegro o Canudos do Vale, se han registrado daños en los tejados de centenares de viviendas y árboles y postes de luz derribados por la fuerza de las piedras.
Un nuevo informe señala que en 2024 se registraron 2,967 ataques contra la Policía, la cifra más alta en la historia del país.
Es decir, más de 8 ataques diarios, dejando a 804 agentes heridos. El 53 % de estas agresiones fueron cometidas por inmigrantes ilegales, en su mayoría bajo influencia del alcohol o las drogas.
Asimismo, en 5,700 estaciones de tren se cometieron 381,894 delitos, un incremento del 51 % en comparación a 2019.
Los abusos o aprovechamiento hacia mujeres fue uno de los delitos más frecuentes en 2024 con 2,262 un 19.2 % más que el año anterior.
Internacionales
Denuncian al presidente Petro ante la Comisión de Acusaciones por presunto lavado de activos
La denuncia más reciente fue presentada por Juan Carlos Portilla, profesor y experto en anticrimen financiero. Señala al mandatario y a su exesposa Verónica Alcocer de presunto lavado de activos. La acusación fue radicada tanto en la comisión como en la Fiscalía.
Presunto lavado de activos tras estar en la lista Clinton
Portilla fundamenta su denuncia en supuestas irregularidades relacionadas tras su inclusión en la lista Clinton, en la que también están Alcocer, el ministro del Interior Armando Benedetti y el hijo del mandatario, Nicolás Petro Burgos. El denunciante le solicitó al órgano legislativo acceder a información financiera sensible.
Pruebas de reportes de inteligencia financiera y de actividades sospechosas de las cuentas del presidente, no solo en Colombia, sino las que podría llegar a tener en Italia, en paraísos fiscales de Europa y de América Latina, Caribe y Estados Unidos.
La segunda que pasó formalmente a investigación preliminar está relacionada con el escándalo de los pasaportes. Surgió tras una denuncia del abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien pidió pruebas documentales y actos de verificación por un presunto abuso de función pública.
La primera denuncia sobre el tema de los pasaportes
Según el denunciante, el presidente habría intervenido como determinador en la decisión de declarar desierta la licitación que había ganado Thomas Greg & Sons para la expedición de pasaportes. Esta situación llevó a la creación de un nuevo modelo en alianza con Portugal, lo cual generó cuestionamientos sobre la legalidad del proceso.
La comisión ordenó una diligencia específica en el marco de estas investigaciones: “Para que dentro de los 20 días siguientes practique inspección administrativa en la Procuraduría”. El objetivo es verificar si existen elementos que permitan avanzar hacia una eventual imputación formal.
