Connect with us

Internacionales

VIDEO Y FOTOS: El momento en que un policía de California disparó a un mexicano que portaba un cuchillo

Publicado

el

Se revelaron las imágenes que muestran cuando oficiales dispararon a Antonio Guzmán López, un inmigrante indocumentado de origen mexicano que no hablaba inglés y se encontraba bajo influjo de drogas13 de marzo de 2019

En 2014 oficiales de policía le dispararon al mexicano Antonio Guzmán López por no detenerse cuando tenía un cuchillo en la mano, sin embargo su pareja considera excesivo que le disparan y mataran Foto: captura de pantalla.
En 2014 oficiales de policía le dispararon al mexicano Antonio Guzmán López por no detenerse cuando tenía un cuchillo en la mano, sin embargo su pareja considera excesivo que le disparan y mataran Foto: captura de pantalla.

La policía estatal de San José, California hizo público hace unos días un video de la cámara corporal del tiroteo fatal de Antonio Guzmán López gracias a la nueva ley de transparencia. Ahora su familia dice que tienen lo que necesitan para demostrar que su asesinato fue injustificado.

Las imágenes del trágico hecho, que ocurrió en 2014, muestran desde el momento en que los dos agentes involucrados, Mike Santos y Fritz van der Hoek, agentes de la Policía de San José State University, intentan detener a Antonio Guzmán debido a que fue reportado al 911 porque tenía un cuchillo en la mano.

En las imágenes recién reveladas, los policías sacaron su arma y le pidieron que se detuviera. Sin embargo el hombre parece no entender, se detiene un momento y sigue caminando. Uno de los policías le dispara con una pistola de choques, pero falla, y Guzmán intenta huir caminando más rápido.

Después de esto, el otro policía le dice que dispare. Se escuchan dos detonaciones y Guzmán cae al suelo con señales de dolor. Ya inmóvil en el suelo, los policías lo esposan y le quitan su mochila. 

La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara se negó a presentar cargos contra los dos oficiales involucrados.

Los policías no recibieron ningún cargo en el 2015, un año después del incidente, y fueron liberados de toda responsabilidad. No obstante, la publicación del video podría volver a reanudar el caso, pues se puede argumentar uso de fuerza letal innecesaria de parte de la policía.

El hombre de 38 años fue declarado muerto cuando llegó al hospital.
Los testigos dijeron que López estaba actuando de manera extraña en el período previo al incidente y los oficiales dijeron que lo consideraban una amenaza.

La autopsia más tarde determinó que López tenía metanfetamina en su sistema en el momento del tiroteo, lo que explicaría su conducta.

Antonio Guzman Lopez seen allegedly wielding a knife in this screenshot from body camera footage San Jose State University’s Police Department released on Friday, March 8, 2019. The department released video from the fatal 2014 officer-involved shooting in response to Senate Bill 1421, the state’s new police transparency law. Officers with the University Police Department were cleared in the shooting, which left 38-year-old Guzman Lopez dead.

Guzmán López era un inmigrante de origen mexicano indocumentado que vivía en California con su pareja Laurie Valdez, con quien tenía un hijo.
Para Laurie Valdez, verlo fue como revivir una pesadilla.

«Verlo vivo de nuevo me hizo daño porque supe que en un minuto lo vería muerto otra vez», dijo Valdez. Era su novia en ese entonces, ambos procrearon un hijo, Josiah, que solo tenía 4 años cuando murió su padre.

«Se llevó al padre de mi hijo, su sentido de seguridad, su infancia y alguien tiene que pagar por 5 años de infierno», dice ella.

Guzmán López vivía con su novia y el hijo de ambos, tenía 4 años cuando su padre murió Foto: (justice4josiah)
Guzmán López vivía con su novia y el hijo de ambos, tenía 4 años cuando su padre murió Foto: (justice4josiah)

Para Valdez, el video reafirma lo que ella siempre ha creído.
«Sus últimas palabras fueron que estaba bien. ¿Es algo para perder la vida?», se cuestiona ella.

La investigación que se llevó a cabo en torno al incidente libró a los oficiales de cualquier delito, diciendo que López se estaba acercando a un oficial con un cuchillo.

El Departamento de Policía del Estado de San José emitió un comunicado diciendo que realizó una investigación exhaustiva e independiente del tiroteo.

«El uso de la fuerza por parte del oficial se consideró legalmente justificable en respuesta a una amenaza inmediata que podría resultar en un gran daño o muerte», dice la declaración.

Laurie Valdez dice que retomará el caso, y espera que el jurado también escuche la llamada al 911 y vea las imágenes y todos los registros asociados con este caso para mostrar una imagen más clara de lo que sucedió ese día.

Internacionales

Gobierno argentino corrige norma donde llamaba «imbécil» o «idiota» a los discapacitados

Publicado

el

En enero, la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) publicó una resolución en la cual establece los parámetros con los que serán evaluados los individuos para que obtengan, o continúen percibiendo, un subsidio por discapacidad. En su anexo, se describen los niveles de desarrollo intelectual de los «retardos mentales».

Según este texto, primero está el «idiota», que «no atravesó la etapa glósica (verbal), no lee ni escribe, no conoce el dínero…»; luego el «imbécil», que «no lee ni escribe, (pero) atiende sus necesidades elementales»; y finalmente el «débil mental profundo», que «realiza tareas rudimentarias», el «moderado» y el «leve», que «puede realizar tareas de mayor envergadura».

«Les corresponde pensión a los que presentan debilidad mental profunda o mayor», prosigue el texto difundido en el Boletín Oficial, publicado en el marco de una amplia auditoría implementada por el gobierno del ultraliberal Javier Milei a fin de revisar la ideoneidad de las pensiones por invalidez.

Tras el repudio a este contenido por parte de organizaciones de derechos humanos y de personas con discapacidad, ANDIS reconoció en un comunicado este jueves que la publicación de tales términos fue «un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminología obsoleta».

La resolución y el polémico anexo «serán modificados siguiendo los estándares médicos y normativos vigentes, con el objetivo de garantizar que la terminología utilizada esté alineada con las referencias internacionales», indicó la agencia en la red X, aclarando que estos cambios no modificarán «sus criterios de evaluación».

Siete organizaciones exigieron hace tres semanas la derogación de esta norma al señalar que su contenido «atenta de modo flagrante» la convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, entre otras cosas porque «la clasificación de las personas como ‘válidas’ o ‘inválidas’ para el trabajo es contraria al modelo social y es en sí misma discriminatoria».

Continuar Leyendo

Internacionales

Nicaragua se retira del Consejo de DDHH de la ONU

Publicado

el

«Nicaragua transmite su decisión soberana e irrevocable de retirarnos del Consejo de Derecho Humanos y de toda actividad relacionada con este Consejo y todos sus mecanismos satélites», anunció en medios oficialistas Rosario Murillo, copresidenta de Nicaragua junto a su esposo, Daniel Ortega.

Ortega, exguerrillero de 79 años que gobernó Nicaragua en la década de 1980 tras el triunfo de la revolución sandinista, está en el poder desde 2007 y sus críticos lo acusan de instaurar una «dictadura familiar», junto a su esposa, de 73 años.

En su informe anual, el Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua aseguró que, con una reforma constitucional que entró en vigor el 18 de febrero, el gobierno «eliminó los pocos controles institucionales que quedaban» y creó un «poder ejecutivo con dominio absoluto»,

Los expertos acusaron al «régimen de Ortega y Murillo de ejecutar sistemáticamente una estrategia autoritaria de dominio del país, mediante la comisión de graves violaciones de derechos humanos».

Según el reporte, publicado en Ginebra, «el gobierno reclutó a excombatientes, militares y policías retirados, jueces y empleados públicos, para que se unieran» a un ejército de decenas de miles de encapuchados que vigilan y reprimen a la población.

Vestidos con camiseta blanca y pantalón negro, unos 30.000 encapuchados, que formaron filas en la Plaza de la Fe en Managua, fueron juramentados por Ortega y Murillo en la noche del miércoles para unirse a otros 50.000 del resto del país.

«Caja de resonancia»

Ambos aumentaron el control sobre la sociedad nicaragüense tras las protestas de abril de 2018, que consideraron un intento de golpe de Estado patrocinado por Washington y cuya represión, en la que según el Grupo de Expertos participó el ejército, la policía y paramilitares encapuchados, dejó más de 320 muertos.

«El autodenonimado Grupo de Expertos, la Oficina del Alto Comisionado y el Consejo de Derechos Humanos se han convertido en caja de resonancia de quienes atentaron contra la paz y tranquilidad», agregó Murillo, en referencia a los manifestantes.

La copresidenta nicaragüense aseguró que «esos informes son un obstáculo para el desarrollo económico y social» del país, y calificó a esos órganos de la ONU de «irrespetuosos» que «perdieron su naturaleza y esencia».

«No los reconocemos y no nos vemos siendo parte o cómplice de atropellos contra la soberanía, la igualdad de los Estados, la dignidad de los pueblos», agregó.

La reforma constitucional establece la «vigilancia» sobre la prensa y la Iglesia, y el despojo de la nacionalidad nicaragüense a quienes el gobierno considere «traidores a la patria», como hizo con unos 450 críticos y opositores expulsados del país en los últimos años.

«Nicaragua se ha convertido en un lugar de vigilancia y silencio impuesto para quienes permanecen, mientras que aquellos que se atreven a resistir, o que simplemente son percibidos como disidentes, enfrentan una vida de apátrida y exilio» dijo Reed Brody, miembro del Grupo de Expertos.

Los investigadores de la ONU instaron a la comunidad internacional a tomar medidas decisivas para abordar estas violaciones.

Continuar Leyendo

Internacionales

Un menor de Texas es la primera víctima mortal tras brote de sarampión en Estados Unidos

Publicado

el

Un menor de edad se convirtió en la primera víctima mortal de un brote de sarampión en Texas, sur de Estados Unidos, en donde más de 130 personas han resultado contagiadas, informaron este miércoles las autoridades de Salud.

«El niño en edad escolar que no fue vacunado fue hospitalizado en Lubbock (noroeste de Texas) la semana pasada y dio positivo para sarampión», dijo el Departamento de Salud estatal en un comunicado de prensa.

Desde principios de año, se han registrado 124 casos de sarampión en el oeste de Texas y 9 en el vecino estado de Nuevo México, lo que ha incrementado la preocupación por el resurgimiento de esta enfermedad altamente contagiosa en medio de una disminución de las tasas de vacunación.

La mayoría de los casos se dan en niños. Dieciocho de ellos han sido hospitalizados en Texas. «Aunque los múltiples brotes de sarampión en Estados Unidos no han provocado ninguna muerte, era sólo cuestión de tiempo que se produjera una», dijo a la AFP el médico especialista en enfermedades infecciosas Amesh Adalja, de la Universidad Johns Hopkins.

«El sarampión sigue matando a más de 100.000 personas cada año en todo el mundo. La muerte debería servir como recordatorio de que hubo una razón por la que se desarrolló la vacuna y de que la vacuna es valiosa para las personas. Estas muertes son casi totalmente evitables», agregó.

El epicentro del brote es el condado de Gaines, hogar de una importante población menonita, una secta cristiana con un historial de reticencia a las vacunas. La ley de Texas permite exenciones de vacunas por razones de conciencia, incluidas las creencias religiosas.

El brote coincide con el comienzo del mandato de Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud en la administración de Donald Trump, un puesto que influye en la política de inmunización del país.

Kennedy, un escéptico declarado de las vacunas, ha sido cuestionado por vincular la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) con el autismo, una afirmación que ha sido desacreditada por completo por la investigación científica.

Continuar Leyendo

Publicidad

Lo Más Leído