Internacionales
IMÁGENES | Se negó a volver con su ex, y este compartió fotos íntimas de ella
Argentina.— “No quise volver con mi ex y después de amenazarme durante semanas, le mandó nuestras fotos íntimas a todos mis familiares, amigos, y hasta a mi jefe”, contó Giuliana Portillo, a medios locales, respecto al hostigamiento del que es víctima de parte de su ex pareja y al que denunció.
Desde que se separó “hace cinco meses”, la joven de 25 años sufre violencia psicológica de parte de su ex pareja quien se hizo “alrededor de diez cuentas falsas de Facebook” mediante las que le envía mensajes todos los días, y a toda hora.
Giuliana, quien es mamá de una niña de ocho años, y trabaja como empleada municipal, expresó que ya en la relación “veía cosas raras de él que no le gustaban”. Por eso, pasó un tiempo hasta que tomó la decisión de finalizar la relación, antes de llegar a cumplir el año.
“Hacía tiempo que yo ya no quería saber más nada con él porque lo veía violento”, contó.
Una y otra vez, pese a que Giuliana ya había finalizado la relación, y aunque ella le respondía que no, el denunciado la seguía invitando a distintos planes. “Yo ya no quería saber más nada con él”, sostuvo a este medio.
Así fue que del acoso constante y sus respectivas negativas, él la amenazó con “avergonzarla” en redes sociales y con todos sus familiares, difundiendo “fotos y videos íntimos de ella”.
“Preparáte para el escrache”, “Yo re quería estar con vos,y vos haciendote la zorrona. Te queres hacer la zorrona, yo te voy hacer quedar como una zorrona”, “Te queres hacer la zorra, vas a quedar como una zorra”, son algunas de las frases con las que el acusado amenazaba a la víctima de vulnerar su intimidad, a través de distintas cuentas truchas de Facebook.
Finalmente la amenaza se concretó esta semana cuando su ex pareja envió fotos íntimas de ella haciendole sexo oral, a sus primas, al papá de su hija, amigos, compañeros de trabajo, y hasta a su jefe. “Era algo mío, es horrible que me haga esto”, expresó.
La pornovenganza, delito del que es víctima Giuliana, es considerado en el Código Penal un tipo de extorsión. El mismo consiste en la difusión no consentida de imágenes o videos íntimos en redes sociales, servicios de mensajería instantánea y cualquier tipo de medio social donde se comparte información.
Desde entonces Giuliana, aseguró que se siente “muy mal psicólogicamente”, ya que además de las amenazas que recibe, teme que “le haga algo” si se lo llega a encontrar. “Tengo que mirar para todos lados, y hace días que estoy sin dormir”, expresó.
El Ejército mexicano desplegó 2,500 efectivos en el oeste de México como medida disuasiva tras la muerte del capo narco Nemesio «El Mencho» Oseguera el domingo en un operativo militar, informó este lunes el secretario de Defensa, Ricardo Trevilla.
«Se encontraban destacamentados en Jalisco alrededor de 7.000 efectivos, entonces se va a reforzar» la presencia militar en la zona de operación del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderado por Oseguera, dijo Trevilla en rueda de prensa.
«La intención es, más que nada, tener un efecto disuasivo», añadió el secretario de Defensa, tras cientos de bloqueos el domingo en 20 estados del país.
La Fuerza Aérea de Perú (FAP) halló 15 personas muertas este lunes tras el accidente de un helicóptero militar desaparecido el domingo en la región Arequipa, al sur del país, informó la autoridad militar.
La FAP precisó que el helicóptero realizaba labores rescate de víctimas de las inundaciones registradas en Arequipa.
«El personal de rescate ha confirmado el fallecimiento de los cuatro tripulantes (..), así como los 11 pasajeros que se encontraban a bordo», señaló la FAP.
«Tras la intensificación de las labores de búsqueda, las patrullas de fuerzas especiales y la policía han logrado localizar el helicóptero Mi-17 que perdió contacto radial la tarde de ayer», indicó la fuerza aérea en un comunicado.
El helicóptero siniestrado, un Mil Mi-17 de fabricación rusa, había despegado de la ciudad de Pisco, en la región de Ica. Los rescatistas localizaron la aeronave en la localidad de Chala, en Arequipa, a poco más de 300 kilómetros del lugar de partida.
Internacionales
Concluye proceso legal que anula la concesión de Hutchison en puertos del canal de Panamá
La justicia panameña dio por concluido el proceso legal que anuló la concesión a la compañía hongkonesa CK Hutchison Holdings para operar dos puertos en el canal, al publicar este lunes el fallo.
La Corte Suprema panameña declaró en enero «inconstitucional» el contrato que ha permitido a la empresa Panama Ports Company (PPC), filial de Hutchison, administrar desde 1997 los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico.
Sin embargo, para que la sentencia, que no admite apelación, quedara en firme aún faltaban unos trámites que han concluido este lunes con la publicación del fallo en la gaceta oficial.
El viernes, el vocero de PPC, Alejandro Kouruklis, reconoció que la publicación del fallo en la gaceta oficial supondría que «la concesión deja de existir», por lo que pidió al gobierno panameño «negociar» con la firma hongkonesa el futuro de los puertos para «evitar el caos».
Tras ese fallo judicial, que se produjo en medio de las presiones de Estados Unidos por la presencia china en el canal, el presidente panameño, José Raúl Mulino, anunció que la danesa Maersk operaría temporalmente esas terminales.
La decisión ha traído incertidumbre en los puertos, ubicados en sendas entradas de la vía interoceánica, por los que en 2025 pasó el 38 % de los contenedores que transitaron por Panamá.
«El camino que se está siguiendo puede causar un caos» porque «no va a haber un orden ni marco legal» en que puedan confiar los proveedores, trabajadores y las líneas navieras, había declarado el viernes Kouruklis al canal panameño TVN-2.
«Nuestro plan no es salir, es conversar con el Estado a ver qué solución se le puede dar a esto» y «no tomar decisiones abruptas» para que un tercero entre en las instalaciones «a tomar bienes que no le pertenecen», añadió.
Hutchison amenazó hace días a Maersk con «acciones legales» si asume la administración de las terminales sin su consentimiento y anunció que impugnará la sentencia ante la Cámara de Comercio Internacional (ICC), con sede en París, por causarle «graves daños».
Pero la Corte panameña asegura que la concesión, renovada por otros 25 años en 2021 es «inconstitucional» y tenía «una inclinación desproporcionada a favor de la empresa» que perjudicaba al Estado.
El fallo también llegó en momentos donde Hutchison Holdings quiere ceder sus puertos, entre ellos los de Panamá, a un grupo de empresas liderado por la estadounidense BlackRock por 22,800 millones de dólares.
