Política
Will Salgado: «Para los que hicieron esa negociación en GANA con Nayib Bukele se sacaron la lotería»
El exalcalde de San Miguel, Will Salgado, aseguró que tras la llegada de Nayib Bukele a GANA por primera vez en la historia existe una posibilidad de que el partido llegue al Ejecutivo. «Para los que hicieron esa negociación en con Nayib Bukele se sacaron la lotería», manifestó.
Agregó que este beneficio solo es para los que hicieron esa negociación, «no para los que estamos abajo».
Salgado, incluso, admitió que la decisión no fue de su agrado e incluso se atrevió a comparar el hecho con un padre que debe aceptar que su hija «ya se entregó a su novio». «Lo que toca es aceptarlo, masticarlo, tragarlo, pero no digerirlo», sentenció.
El exedil y empresario migueleño dijo no estar muy de acuerdo con el cambio de color y logo del partido por la llegada de Bukele, ya que dice, en el partido solo están pensado en un «Plan A» es decir; en una voctoria de Bukele en las presidenciales de 2019, pero no se ha pensado qué podría pasar en caso de que no sea así.
«Se debe pensar en un Plan A y un Plan B, en que existe dios y el diablo… en un Plan B, es decir; Bukele pierde y yo como GANA me dejo encaramar el logo, color, marca del partido de él, de no ganar ¿A quién cree que le va a dar en la nuca Nayib Bukele en la próxima de alcaldes y diputados? A GANA, entonces no estamos pensando a largo plazo. Will Salgado firma el plan A, pero en el plan B mejor cuido en palo de tortillas, porque eso es la bandera, el logo y el color» explicó el migueleño.
También dijo que en el caso de que Bukele les diga que serán aliados y que por esa alianza no van a competir contra ellos en los lugares donde GANA tiene diputados, él no estaría tan seguro «esa es la historia más antigua del mundo, eso es como que se le diga a una muchacha dame la prueba de amor por adelantado y después miramos si nos casamos» puntualizó en el programa Diálogo con Ernesto López.
Salgado fue precandidato presidencial de GANA y renunció para dejarle el paso libre a Bukele, sostiene que pese a eso destacó que es importante que por primera vez en la historia un partido producto de un fraccionamiento llegue al poder.
Asimismo, dijo que él es «una moneda de cambio», porque lo han negociado en varias ocasiones.
El exalcalde sostuvo que no estuvo de acuerdo con el cambio de color de la bandera de GANA, porque a su criterio no se estaba pensando a futuro, en un escenario en el que Bukele no logre llegar a la Presidencia.
Por: El Salvador Times.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
