Política
Felissa Cristales no descarta volver a postularse con ARENA
La legisladora disidente del partido tricolor asegura que cualquier resolución que le niegue su derecho a participar sería inconstitucional.
Felissa Cristales se ha vuelto una de las diputadas más prominentes del país al hacer públicas sus diferencias con el Comité Ejecutivo de ARENA (COENA).
La diputada fue una de las que denunció irregularidades en la elección del nuevo procurador de los Derechos Humanos,no solo por su vínculo material con el FMLN, sino también porque no se realizó la discusión necesaria.
Además de eso, porque había diputados suplentes y propietarios votando en sentidos diferentes al mismo tiempo.
Durante el programa El Salvador Today, de Diario Digital Cronio, la legisladora asegura que incluso antes que fuera excluida de las reuniones del grupo parlamentario de ARENA, era común que la dirigencia presionara a los diputados que no querían votar en un determinado sentido.
“Les decían que no los iban a dejar reelegirse”, asegura la diputada, quien recuerda que el artículo 125 de la Constitución les otorga independencia a los legisladores al establecer que “Los diputados representan al pueblo entero y no están ligados por ningún mandato imperativo”.
Por este mismo artículo, Cristales asegura que cualquier resolución del Tribunal de Primera Instancia del partido sería inconstitucional, en la medida en que supone someter a dos los diputados de ARENA a un “Mandato Imperativo”.
En la medida en que esta instancia de partido no se ha pronunciado, no existe tampoco ningún impedimento para que la diputada se postule en las elecciones internas, como lo manda la Ley de Partidos Políticos.
Reitera llamado de renuncia
Durante la entrevista la legisladora reiteró su llamado a la renuncia de Gustavo López Davidson a la presidencia del COENA, debido a que considera que ha tomado varias decisiones erradas que tendría un alto costo electoral.
“El presidente del partido lo ha dicho textualmente ´yo prefiero tener cinco diputados leales´”, señala Cristales y agrega que si por leales López Davidson se refiere a personas dispuestas a violar la constitución deberá buscar “personas de un criterio bien pobre”.
La legisladora señala que la insistencia de la insistencia de López Davidson para reunirse con el presidente Bukele, así como el rechazo a la mediación del alcalde Ernesto Muyshondt, tienen a la basa la intención del presidente del CEONA de buscar la ocasión para presionar al mandatario para aceptar acuerdos ilegítimos a cambio de financiamiento para el presupuesto y para el plan Control Territorial.
Durante la jornada de elecciones internas del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), en redes sociales circuló un video en el que se observa una de las sedes habilitadas sin afluencia de personas para la elección del nuevo COENA, lo que ha generado señalamientos y cuestionamientos sobre la participación en el proceso.
Sin embargo, el presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, confirmó que el partido competirá en todas las elecciones del próximo año, incluida la presidencial, como parte de su estrategia política de cara a los comicios.
García Saade detalló que la selección de candidatos estará a cargo de la Comisión Electoral Nacional (CEN) y que las elecciones internas se desarrollarán en julio, en conjunto con la definición de aspirantes a diputaciones y concejos municipales.
El dirigente también afirmó que el objetivo del partido es incrementar su caudal de votos y ampliar su representación a nivel nacional. “Vamos a crecer, vamos a ganar más diputados, más alcaldías y más concejales en oposición”, expresó, al tiempo que señaló la necesidad de generar un mayor equilibrio de poder en el país.
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.
