Política
Diputados de la Comisión Política emitirán Ley de Emergencia sin el consentimiento del Ejecutivo
Miembros de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa sesionaron ayer en el auditorio del Centro Cívico del parlamento a solas, pues esperaban recibir a la delegación gubernamental para discutir una Ley de Emergencia que proteja la vida de los salvadoreños ante la pandemia de covid-19, y que su redacción sea adecuada a la Constitución de la República.
La parte gubernamental no llegó. Por tal motivo, los diputados señalaron que ellos harían lo correcto. «Y lo correcto es emitir una ley», dijo el diputado René Portillo Cuadra, y agregó «indistintamente si algún órgano del estado está o no de acuerdo con esa ley».
El legislador detalló que la ley faculta a la Asamblea a ratificar un Estado de Emergencia y que la propuesta al respecto presentada por el Ejecutivo ayer, será tomada en cuenta para el análisis.
«No podemos dejar de hacer nuestra tarea, no podemos obviar una resolución de la Sala de lo Constitucional. Debemos tomar en cuenta la propuesta del Ejecutivo y producir una ley que le sirva al país», dijo Cuadra, quien a la vez aceptó que el país vive una pandemia que hay que frenar.
La Sala de lo Constitucional ha dado a las partes un tiempo fatal de 4 días para que se pongan de acuerdo en el articulado de la Ley; sin embargo, estos aún no se han puesto de acuerdo sobre el lugar donde se sentarán a analizar la propuesta. La Asamblea sesionó y luego de una breve discusión el presidente del parlamento Mario Ponce, decretó un receso.
Los magistrados han dicho al ejecutivo y legislativo que deben hacer una ley sin restricciones de cuarentenas domiciliarias obligatorias, solo en casos conformados por covid.19, así como también ha señalado que el ministerio de Salud no puede poner restricciones de circulaciones, ni restricciones para comprar o vender servicios.
La ley que emitan las autoridades tampoco puede tener restricciones a la circulación de personas entre un municipio y otro, ni restricciones al transporte colectivo, aunque sí, puede haber regulaciones. Otro punto que la Sala dejó en claro es que la ley no debe ordenar internamientos en centros de contención como forma de castigo por romper la cuarentena, o impedir el ingreso de salvadoreños al país, entre otras violaciones a los derechos constitucionales de los salvadoreños.
Durante la jornada de elecciones internas del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), en redes sociales circuló un video en el que se observa una de las sedes habilitadas sin afluencia de personas para la elección del nuevo COENA, lo que ha generado señalamientos y cuestionamientos sobre la participación en el proceso.
Sin embargo, el presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, confirmó que el partido competirá en todas las elecciones del próximo año, incluida la presidencial, como parte de su estrategia política de cara a los comicios.
García Saade detalló que la selección de candidatos estará a cargo de la Comisión Electoral Nacional (CEN) y que las elecciones internas se desarrollarán en julio, en conjunto con la definición de aspirantes a diputaciones y concejos municipales.
El dirigente también afirmó que el objetivo del partido es incrementar su caudal de votos y ampliar su representación a nivel nacional. “Vamos a crecer, vamos a ganar más diputados, más alcaldías y más concejales en oposición”, expresó, al tiempo que señaló la necesidad de generar un mayor equilibrio de poder en el país.
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.
