Política
Diputados aprueban desembolso de $500,000 para renovar solo 50,000 DUI vencidos
En la sesión plenaria ordinaria número 30 de la Asamblea Legislativa, un total de 78 diputados dieron luz verde al segundo desembolso para la reforma de la Ley del Presupuesto y asignar $500,000 para subsidiar el Documento Único de Identidad (DUI) que estén vencidos o deteriorados.
Para este mes, se tendría que aprobar $1.5 millones de los $3 millones que ya se había acordado el 29 de noviembre de 2018, para enviarlos al Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) con el propósito de beneficiar a los salvadoreños que tendrían dañado o vencido su documento de identidad.
Hoy, la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa acordó, por unanimidad, el dictamen favorable para dicha reforma, con el fin de seguir apoyando a los ciudadanos con el subsidio para los días que restan del mes de enero y poder facilitarle el documento que servirá para las elecciones presidenciales a ejecutarse el 3 de febrero.
El medio millón de dólares, dinero que fue aprobado en la sesión plenaria y que será otorgado al Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), alcanzaría únicamente para renovar 50,000 DUI.
Ante esta acción, serán más salvadoreños beneficiados que podrán obtener el documento de manera gratuita, por lo que no tendrán que cancelar los $10.31 que cuesta la reposición del mismo.
«Estos $500 mil dólares permitirán continuar con el subsidio para la renovación del DUI para quienes ya lo tienen vencido, y que se suma a los 140 mil ciudadanos que lo obtuvieron el año anterior», comentó la diputada del FMLN para el departamento de San Salvador, Anabel Belloso.
En noviembre del año pasado se ejecutó la primera incorporación de los $1.5 millones para lograr renovar de manera gratuita más de 140,000 documentos con fecha de vencimiento dentro del período. En ese momento, hubo un acuerdo entre las fracciones para dar otros $1.5 millones en enero de este 2019 para continuar con la renovación.
Los fondos que fueron trasladados han sido de un remanente de más o menos $5 millones que había en el Fondo General de la Nación.
Molestia entre las fracciones
Varios diputados de las diferentes fracciones partidarias emitieron sus molestias en la plenaria, debido a que faltaría un desembolso de un millón de dólares por parte del Ministerio de Hacienda (MH).
«Como GANA vamos a respaldar este decreto para beneficiar a personas que no han renovado su DUI. Hubiéramos querido que se destinara 1 millón, pero se beneficiarán a 48 mil salvadoreños», comentó Guadalupe Vásquez.
El diputado de ARENA, Donato Vaquerano, indicó: «Nosotros vamos a contribuir con nuestros votos, porque es la lucha que hemos tenido para robustecer el proceso democrático. Aunque no estamos satisfechos y esperamos que continuemos construyendo acuerdos».
El tiempo en el que han aprobado el monto asignado por Hacienda también ha sido un disgusto entre algunos parlamentarios, debido a que faltan 19 días para el desarrollo de los comicios presidenciales.
«Este decreto debimos aprobarlo en la segunda plenaria del año, ya había compromiso del ministro de Hacienda para destinar una cantidad igual a la del año anterior, para entregar a quienes no han podido renovar el DUI», comentó el diputado Juan José Martel.
Por su parte, el diputado del Partido de Concertación Nacional (PCN), Raúl Beltrhán explicó que emitiría su voto como apoyo, pese a no estar de acuerdo con el tiempo en el que se hace la aprobación.
«Hay largas filas de personas esperando renovar su DUI. Hoy llegamos tarde a aprobar este decreto, sobre el cual ya había compromiso. El PCN va a respaldar el decreto esta tarde por respeto y reverencia a los ciudadanos que esperan votar el próximo 3 de febrero», comentó.
Por: El Salvador Times.
Política
Mientras Claudia Ortiz se defiende, el Gobierno sigue combatiendo a las pandillas con resultados
El 8 de abril de 2024, la diputada Claudia Ortiz, del partido VAMOS, ofreció una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa para abordar las acusaciones que vinculan a su partido con pandillas, en respuesta a un reportaje publicado por el medio digital El Faro.
Ortiz inició su intervención rechazando categóricamente las afirmaciones del Diario El Salvador, medio estatal que, en una columna titulada «Ganó el pueblo» publicada el 19 de febrero, acusó a VAMOS de ser aliado político de las pandillas. La diputada calificó estas aseveraciones como «una rotunda mentira» y anunció que su partido interpuso una demanda de derecho de respuesta ante el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán, la cual fue admitida por el órgano judicial .
Durante la conferencia, Ortiz enfatizó que VAMOS solicitó al Diario El Salvador la publicación de una aclaración elaborada por el partido, pero que el medio no ha accedido a dicha petición. Por ello, decidieron elevar el tema a una instancia judicial para que, con base en la ley, se ordene la publicación de la aclaración.
La diputada también abordó el reportaje de El Faro, que incluye una entrevista con un pandillero conocido como «Charlie», quien supuestamente mencionó a VAMOS en sus declaraciones. Ortiz cuestionó la veracidad de la información y expresó su preocupación por el uso de testimonios de criminales para vincular a partidos políticos con actividades ilícitas.
Ortiz reiteró que su partido ha sido firme en condenar cualquier tipo de pacto o negociación con pandillas y ha exigido investigaciones transparentes sobre posibles vínculos entre funcionarios del gobierno y estructuras criminales .
En relación con la seguridad pública, la diputada manifestó que VAMOS aboga por un enfoque que garantice justicia y respeto a los derechos humanos. Señaló que su propuesta es que los criminales sean sancionados conforme a la ley y que los inocentes sean liberados, enfatizando la importancia de no pasar del temor a las pandillas al temor al Estado .
Ortiz también destacó que su partido está comprometido con la construcción de una democracia que beneficie a la población y no solo sea una etiqueta. Hizo un llamado a diversos sectores y liderazgos a unirse a VAMOS para crear un bienestar para el país, señalando que los partidos políticos que ya tuvieron una oportunidad no necesariamente son los más legitimados para abanderar el avance hacia un futuro y una alternativa .
La diputada concluyó su intervención reafirmando el compromiso de VAMOS con la transparencia, la justicia y la defensa de los derechos humanos. Aseguró que continuarán trabajando para ofrecer una alternativa política que represente los intereses de la ciudadanía y promueva un país más justo y seguro para todos.
La conferencia de prensa de Claudia Ortiz refleja la postura de VAMOS frente a las acusaciones de vínculos con pandillas y su compromiso con la legalidad y la transparencia en el ejercicio político.
Nacionales
Analistas critican a El Faro por favorecer a pandillas y desacreditar avances en seguridad
Los analistas Francisco Góchez y René Martínez cuestionaron duramente una reciente publicación del periódico digital El Faro, la cual expone presuntos vínculos entre el Gobierno y estructuras pandilleriles. Ambos expertos coincidieron en que el reportaje busca desacreditar los avances en materia de seguridad pública y perpetuar una narrativa centrada en los victimarios, dejando de lado a las víctimas de la violencia.
“El reportaje de El Faro, además de ser perverso y pervertidor, forma parte de su permanente narrativa de los victimarios, una narrativa que minimiza sus asesinatos e invisibiliza a las víctimas”, afirmó Martínez, quien también es sociólogo y docente. En su opinión, la publicación intenta restar valor a los resultados del Plan Control Territorial (PCT) y del Régimen de Excepción implementado desde marzo de 2022.
Martínez también atribuyó intenciones políticas y económicas al medio digital: “Buscan generar ingobernabilidad en el país y dañar la imagen del presidente. En el fondo, quieren hacer creer que los tiempos de criminalidad eran mejores y que la paz social lograda no vale nada”.
Analista René Martínez
El Faro ha publicado una serie de reportajes en los que, según sus fuentes, funcionarios del actual gobierno habrían sostenido pactos similares a los que en su momento se atribuyeron a los partidos ARENA y FMLN, lo que ha generado diversas reacciones tanto a nivel político como en la opinión pública.
Por su parte, Góchez sostuvo que los periodistas del medio buscan restar legitimidad a los logros del Gobierno en seguridad, pese a que El Salvador es actualmente considerado uno de los países más seguros del hemisferio occidental. “No solo minimiza el esfuerzo de la Policía Nacional Civil y de todas las instituciones involucradas, sino que, más grave aún, parece anteponer los intereses de estructuras criminales al sufrimiento histórico del pueblo”, expresó.
Según datos oficiales, el régimen de excepción ha permitido la captura de más de 85,900 presuntos pandilleros y ha sido prorrogado en 38 ocasiones. Las autoridades sostienen que esta medida ha sido clave en la reducción sostenida de los homicidios y otros delitos.
Analista Francisco Góchez
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que en los próximos días dará a conocer el calendario oficial de cara a las elecciones generales del 28 de febrero de 2027, en las que los salvadoreños elegirán a 60 diputados de la Asamblea Legislativa y 44 concejos municipales.
A través de una publicación en su página oficial de Facebook, el organismo electoral señaló: “¿Estás listo para la fiesta electoral de 2027? Ya están definidas las fechas más importantes de cara a las elecciones del 28 de febrero de 2027. ¡Atención! Pronto anunciaremos las fechas previas a la fiesta electoral”.
El calendario, que fue aprobado por unanimidad de los magistrados del TSE el pasado 25 de febrero, incluirá las fechas clave como el cierre del registro electoral, el período para actualizar el domicilio en el Documento Único de Identidad (DUI), y el día en que se realizará la convocatoria oficial a elecciones.
De acuerdo con el artículo 20 del Código Electoral, el registro electoral deberá cerrarse definitivamente 120 días antes de los comicios, lo que sitúa esa fecha límite en octubre de 2026.
Una vez publicado el calendario, se detallarán también los plazos para la inscripción de candidaturas, los períodos de propaganda electoral, así como el inicio y cierre oficial de la campaña. La normativa electoral establece estos procedimientos en los artículos 160, 165 y 172 del Código Electoral, según el tipo de elección.
