El reloj nunca deja de correr y el Barcelona tiene tiempo hasta el martes 31 de diciembre para evitar otro duro golpe para su estatus. El conjunto catalán arrastra problemas económicos hace varios años, algo que le imposibilitó retener a ciertas figuras del mundo del fútbol. Sin embargo, a pesar de los constantes recortes de gastos que está realizando la comisión directiva, liderada por Joan Laporta, el equipo afrontará un nuevo problema que está siendo tratado en salas judiciales: no pueden inscribir la ficha de Dani Olmo, por quien desembolsaron una cifra cercana a los 60 millones de dólares, y podría irse libre en enero de 2025.

Los malabares para que el jugador, quien fue una de las figuras de la selección de España campeona de la Eurocopa, pudiera vestir la casaca azulgrana comenzaron en el mercado de pases de la temporada en curso. Allí, el club hizo uso del Artículo 77 de las Normas de Elaboración de Presupuestos de Clubes de LaLiga, concerniente a que se pueda utilizar el 80% del salario de un futbolista que sufrió una lesión de larga duración. En relación con esto, Andreas Christensen sufrió una tendinopatía en el Aquiles izquierdo, algo que lo alejó de los terrenos de juego hasta el 2025. A partir de esto, el Barcelona pudo anotar al volante procedente del Leipzig hasta el 31 de diciembre.

Al mismo tiempo, Marc-André Ter Stegen se fracturó el tendón rotuliano de la rodilla derecha y el club catalán utilizó parte de su contrato para fichar a Wojciech Szczęsny, mientras que el resto lo iban a utilizar en Olmo. Pero, ahí apareció el juez Ignacio Fernández de Senespleda, titular del Juzgado de lo Mercantil 10 de Barcelona y la Comisión Delegada de LaLiga, quienes denegaron el pedido de la institución y no concedieron la cautelar para registrar al mediapunta del Barça. Ante dicha resolución, según informó el medio Mundo Deportivo, el club considera que las normas de inscripción son inválidas porque están reguladas por un organismo que la entidad culé considera no competente, mientras afirman que las reglas fueron cambiadas sobre la marcha.

“LaLiga ha realizado una interpretación motivada del artículo 77 de las NEP y, lo que es más importante, es la misma interpretación que ha realizado con todos los restantes equipos de la misma competición. Incluso, la misma interpretación que se le aplicó en el mes de julio de 2024 al FC Barcelona en el caso de Araújo e Iñigo Martínez”, expuso en un comunicado la casa madre del fútbol de España.

Además, añadió: “Así pues, LaLiga ha dispuesto unas normas de equilibrio presupuestario implementando la competencia que la ley le confiere. La finalidad de autorizar el exceso de gasto es para que una baja de larga duración no merme la competición del equipo, no para que la baja de larga duración permita alcanzar la inscripción de jugadores que, con su salario, exceden el límite, que es lo que pretende el FC Barcelona”.

Por su parte, La Liga reconoce que dicha decisión de no inscripción de Dani Olmo había sido ya adoptada por el Órgano de Validación de Presupuestos de LaLiga, y posteriormente fue confirmada hasta en tres ocasiones: tanto por el Comité de Control Económico y Comité Social de Recursos de LaLiga, como también por el Comité de Segunda Instancia de Licencia UEFA de la RFEF.

Con este panorama, Barcelona tiene apenas 96 horas para resolver la situación y que Dani Olmo pueda seguir jugando bajo los colores azulgranas, ya que tiene una cláusula en su contrato que indica que en caso de que no lo puedan inscribir para dicha fecha (1/1/2025), tiene la potestad de irse del club en condición de libre.

A todo esto, su representante, Andy Bara, ya está jugando sus cartas. El agente es dueño de Niagara Sports Company, una de las agencias de representación de futbolistas más grandes del mundo. Y, después de que se vinculara al volante ofensivo como posible refuerzo del Manchester City y el Manchester United, el croata viajó a la ciudad de Inglaterra “de vacaciones”, según sus palabras. De hecho, estuvo presente en el encuentro entre los dirigidos por Pep Guardiola y el Everton en el Etihad Stadium.

Soldados israelíes asaltaron e incendiaron un hospital en la Franja de Gaza, tras desalojar por la fuerza al personal y a los pacientes, dejando fuera de servicio el último centro asistencial que operaba en el norte aislado del enclave palestino, informó el Ministerio de Sanidad gazatí el viernes .

En un comunicado, las fuerzas de Israel describieron el hospital Kamal Adwan como «bastión de organizaciones terroristas (…) utilizado como escondite por terroristas».

El ejército dijo haber lanzado la operación basándose en información de los servicios de inteligencia, sin embargo, no aportó pruebas de que los combatientes de Hamás utilizaran el hospital como base de operaciones.

«Las tropas están llevando a cabo operaciones selectivas» e intentan evitar daños a los civiles, pacientes y personal sanitario, añadió el ejército de Israel.

El Ministerio de Sanidad de Gaza dijo que las tropas israelíes prendieron fuego en varias partes del hospital, incluidos el laboratorio y el departamento de cirugía, citó la agencia The Associated Press.

El ejército israelí añadió que sólo se había producido un pequeño incendio en un edificio vacío del hospital y que no tenía conocimiento si los disparos israelíes causaran el fuego.

Antes de comenzar la operación, las tropas de Israel declararon que habían «facilitado la evacuación de los civiles, pacientes y personal sanitario».

Pero, según Hamás, «el ejército de ocupación asaltó el hospital Kamal Adwan, forzando a evacuar al personal médico, a los pacientes, a heridos y a personas desplazadas» y además acusó a Israel de «detener a los evacuados».

OMS también denunció el asalto
La OMS confirmó que el último gran hospital del norte de Gaza quedó «fuera de servicio» tras el asalto del ejército israelí.

«Los informes iniciales indican que algunos servicios clave quedaron severamente quemados y destruidos durante la incursión. Sesenta miembros del personal y 25 pacientes se encuentran en estado crítico», agregó la organización.

El ejército israelí anunció el viernes que había lanzado una operación contra combatientes de Hamás cerca de este hospital, que desempeña un papel esencial en la Franja de Gaza, donde el sistema de salud ha quedado devastado tras más de un año de guerra entre Israel y el movimiento islamista palestino.

Israel intensificó su ofensiva terrestre y aérea en el norte de la Franja el 6 de octubre para impedir, según el ejército, que los combatientes de Hamás se reagrupen.

El ejército israelí suele acusar a Hamás de utilizar los hospitales como centros de mando para lanzar ataques contra sus fuerzas, unas alegaciones que el grupo islamista desmiente.

Hamás desmintió cualquier actividad militar en el Kamal Adwan
El movimiento palestino «desmintió categóricamente», en un comunicado divulgado el viernes, «cualquier actividad militar o la presencia de combatientes de la resistencia en el hospital» Kamal Adwan.

«Las mentiras del enemigo sobre el hospital están destinadas a justificar el crimen abominable cometido hoy por el ejército de ocupación, que evacuó e incendió todos los servicios del hospital en el marco de un plan de exterminio y de desplazamiento forzado», indicó el comunicado, pidiendo una comisión de investigación de la ONU.

El Ministerio de Salud del territorio palestino gobernado por Hamás afirmó, citando al director del hospital, que el ejército israelí había «incendiado todos los servicios de cirugía» del centro.

El centro acogía el viernes por la mañana a unas 350 personas, entre ellas 75 heridos y enfermos, así como a 180 miembros del equipo sanitario, según la misma fuente.

El hospital fue evacuado y cientos de personas que viven cerca fueron «obligadas a refugiarse en la escuela Al Fajura y en el hospital Indonesio» en Jabaliya, indicaron testigos a AFP.

El Gobierno del Presidente Nayib Bukele ha logrado una disminución del 62% en las detenciones de conductores peligrosos, resultado de las estrategias de cultura vial y prevención implementadas recientemente.

El viceministro de Transporte, Nelson Reyes, explicó que, aunque se mantienen los controles vehiculares y despliegues integrales de antidopaje para proteger vidas y reducir la siniestralidad, la cantidad de conductores peligrosos detenidos ha disminuido significativamente.

Reyes recordó que conducir en estado de ebriedad es una falta muy grave, con multas incrementadas a $150, procesos judiciales por el delito de conducción peligrosa que podrían derivar en penas de cárcel de entre 5 y 10 años en caso de causar alguna tragedia, y la suspensión de la licencia por 12 meses, extensible en caso de reincidencia.

Además, desde la aprobación de la reforma Cero Tolerancia, se ha registrado una reducción del 11% en accidentes de tránsito, 33% menos de lesionados y una disminución del 50% en fallecidos, en comparación con el mismo periodo del año anterior.