Sucesos
¡Qué barbaridad! Vengo al ISSS por un dolor en los riñones que no me deja dormir y me dan cita para 50 días”, la queja de una cotizante tras pasar consulta
Indignado se sintió una cotizante del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) cuando verificó en su boleta de citas que se la habían programado para dentro de 50 días.
Tanta fue la decepción del ciudadano por lo tardado del proceso que decidió externar su caso en las redes sociales.
¡Qué barbaridad! Vengo al ISSS por un fuerte dolor en los riñones que no me ha dejado dormir y me dan cita para 50 días”, expresó.
La fecha para la siguiente consulta que el sistema le asignó al ciudadano es 20 de abril de 2020, fechado este 3 de marzo.
“Esas costumbres eran del pasado… hay que ir erradicándolas, son para que haya que consultar en un privado (es lo que voy a tener que hacer…)”, fue la queja del cotizante.
El caso también le fue expuesto al Seguro Social a su cuenta de Twitter @isss_gob_sv
“Buen día, confirmamos de recibida la información. Nuestro personal ya se encuentra dando seguimiento. Saludos”, fue la respuesta de la institución.
“Le solicitamos que mande un mensaje privado a la cuenta @ISSS_Atento con un número de contacto, datos personales y la foto completa que anexa en esta publicación para poder ayudarle”, reiteró el Seguro Social.
Cotizante denunció falta de atención en farmacia
La semana pasada otra cotizante expuso su caso cuando solicitó información respecto a la entrega de medicinas en una de las farmacias del ISSS y se indignó cuando la encargada no le ayudó porque su turno no había iniciado.
“Le pregunto a la encargada de farmacia: ‘Disculpe, van a entregar más medicinas este día, es que ya no llamaron a nadie por más de 25 minutos’”, fue la observación que la usuaria.
“Y la respuesta relajada fue: ‘No sé, yo vengo llegando. Mi turno comienza a las 9 am’”, respondió la encargada de farmacia.
Principal
Sala de lo Constitucional fija criterios legales y éticos para el uso de inteligencia artificial en instituciones públicas y tribunales
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador emitió una resolución que fija criterios éticos y legales para el uso de la inteligencia artificial generativa en instituciones públicas y en el sistema judicial.
La decisión se adoptó el 13 de marzo de 2026 dentro del proceso de inconstitucionalidad 57-2025. El caso surgió después de que ciudadanos utilizaron inteligencia artificial para redactar una demanda.
Ante esa situación, el tribunal analizó el alcance del uso de esta tecnología. Además, explicó qué se entiende por inteligencia artificial, cuáles son sus tipos y cómo funciona.
Análisis de la relación entre inteligencia artificial y derechos fundamentales
Durante el proceso, la Sala revisó normas nacionales e internacionales sobre el desarrollo y uso de inteligencia artificial.
El tribunal también examinó cómo estas herramientas interactúan con los derechos fundamentales de las personas.
Según la resolución, la inteligencia artificial puede ofrecer beneficios en la gestión pública. Sin embargo, también puede generar riesgos si no existen controles adecuados.
Por ello, la Sala subrayó la necesidad de aplicar criterios éticos y jurídicos en su implementación.
Uso de inteligencia artificial en la administración pública
La resolución indicó que la inteligencia artificial puede agilizar trámites, mejorar la eficiencia institucional y apoyar la gestión pública.
No obstante, el tribunal advirtió que el uso de sistemas automatizados debe evitar riesgos como la discriminación algorítmica causada por sesgos en los sistemas.
Por esa razón, las instituciones deben aplicar controles que garanticen transparencia y respeto a los derechos ciudadanos.
Límites al uso de IA en la administración de justicia
En el ámbito judicial, la Sala señaló que toda persona tiene derecho a un juez humano y a un procurador humano.
Por lo tanto, el uso de inteligencia artificial en tribunales debe mantenerse bajo supervisión humana obligatoria.
El tribunal estableció varios principios para el uso responsable de esta tecnología. Entre ellos destacan transparencia, responsabilidad, privacidad, control humano y prevención de riesgos.
Además, incluyó criterios de igualdad, verificación, ética, buenas prácticas y adaptación constante.
Con esta resolución, la Sala busca equilibrar el avance tecnológico con las obligaciones del Estado y la protección de los derechos de los ciudadanos.
La diputada de VAMOS, Claudia Ortiz, no ha tardado en expresarse de las nuevas reformas aprobada en la Asamblea Legislativa en la que se permite cadena perpetua a pandilleros, asesinos y violadores.
Ortiz reiteró que el aumento de años a una condena no da justicia a las víctimas.
Además cree que está reforma puede traer «problemas» para las personas que son procesadas por tres delitos mencionados anteriormente.
Claudia Ortiz fue la única que votó en contra de la reforma al artículo 27 para condenar a cadena perpetua a pandilleros, violadores y asesinos.
Esta mañana un joven trabajador murió al caer sobre su cuerpo un promontorio de laminas que habían llegado a dejar a una ferretería en el Cantón Coyolito, jurisdicción de Tejutla, Chalatenango.
Socorristas de Comandos de Salvamento de El Salvador, seccional de Aguilares fueron alertados y al llegar al lugar del percance, realizaron maniobras para poder recuperar al joven quien fue identificado como Juan Joel Vargas Rosa, de 20 años.
Sin embargo, pese a los esfuerzos realizados por los cuerpos de socorro y del SEM, la persona perdió la vida, debido a los traumas sufridos al caer sobre su cuerpo el peso de las láminas desde una altura de dos metros.
Dos trabajadores más que estaban en el lugar lograron salir a tiempo y evitar de esta manera una tragedia mayor.
