Sucesos
Novia de pandillero es acusada por falsificación y tenencia de dinero
Sobreseimiento provisional para mujer acusada de falsificación de monedas
El Juzgado Segundo de Instrucción de Soyapango, en audiencia preliminar, resolvió sobreseimiento provisional a favor de Zulma Lissbeth Dubón Benavides, acusada por el delito de falsificación, tenencia o alteración de moneda en perjuicio de la fe pública.
Los hechos sucedieron el 04 de julio del presente año, en horas de la madrugada agentes llegaron con una orden de registro con prevención de allanamiento, autorizada por el Juzgado de Paz del Municipio de Santa María Ostuma, departamento de la Paz.
Como a eso de las 03:50 ingresaron a la vivienda en reparto Valle Nuevo uno, casa número 4, del municipio de Soyapango, iban en busca de Jonathan Miguel Merino Vela, alias El Maniaco o Gato Vela”, cuando ingresaron al lugar procedieron a revisar la vivienda, dicho sujeto contaba con varias órdenes judiciales de captura por los delitos de Homicidios, agrupaciones ilícitas, organizaciones terroristas.
Fue capturado al interior de la referida vivienda donde se encontraba acompañado por Zulma Lissbeth Dubón Benavides, esto debido a que al registrar una gaveta de ropero se encontró 16 billetes de la denominación diez dólares de los Estados Unidos de América, al parecer falsos. En ese mismo instante procedieron a la detención de ambos.
En audiencia Fiscalía no contaba con las pruebas testimoniales ya que uno de ellos ya se encuentra fallecido, tan poco hay certeza que esos billetes pertenecían a la imputada, quien manifestó en audiencia ser la novia de Merino y que llegaba a la vivienda ocasionalmente y que no tenía conocimiento de lo encontrado.
La juzgadora tomó como base lo que consta en carpeta judicial manifestando que no hay elementos suficientes para poder pasar el caso a la siguiente etapa de juicio por tanto decidió dar un sobreseimiento provisional a favor de la imputada, dando el plazo de cinco días para que fiscalía se pronuncie al respecto, caso contrario la imputada podrá salir en libertad.
Principal
Avanzan en levantamiento de información para ejecutar Plan Maestro La Bretaña, en San Martín
El Ministerio de Vivienda informó que equipos técnicos y sociales, con acompañamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), realizan el levantamiento de información para la elaboración del Plan Maestro La Bretaña, en el distrito de San Martín, en San Salvador Este.
De acuerdo con la titular de la institución, Michelle Sol, el proceso incluye un censo comunitario y de vivienda mediante formularios georreferenciados que permitirán recopilar datos clave para la planificación del territorio.
El levantamiento de información se desarrolla en tres niveles:
– Hogar: se evalúan condiciones de habitabilidad y el acceso a servicios básicos.
– Manzana: se analiza la infraestructura urbana, equipamientos y espacios públicos disponibles.
– Asentamiento: se revisan aspectos como conectividad, riesgos y cobertura de servicios.
Las autoridades señalaron que estos datos permitirán priorizar futuras intervenciones para fortalecer el desarrollo urbano, con un enfoque más ordenado, resiliente y sostenible para las comunidades del sector.
Además, el Sistema de Vivienda destacó que en la zona ya se han impulsado diferentes acciones, entre ellas la construcción de un proyecto de apartamentos, procesos de legalización de comunidades y la edificación de viviendas, como parte de los esfuerzos para mejorar las condiciones habitacionales de las familias.
Principal
Sala de lo Constitucional fija criterios legales y éticos para el uso de inteligencia artificial en instituciones públicas y tribunales
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador emitió una resolución que fija criterios éticos y legales para el uso de la inteligencia artificial generativa en instituciones públicas y en el sistema judicial.
La decisión se adoptó el 13 de marzo de 2026 dentro del proceso de inconstitucionalidad 57-2025. El caso surgió después de que ciudadanos utilizaron inteligencia artificial para redactar una demanda.
Ante esa situación, el tribunal analizó el alcance del uso de esta tecnología. Además, explicó qué se entiende por inteligencia artificial, cuáles son sus tipos y cómo funciona.
Análisis de la relación entre inteligencia artificial y derechos fundamentales
Durante el proceso, la Sala revisó normas nacionales e internacionales sobre el desarrollo y uso de inteligencia artificial.
El tribunal también examinó cómo estas herramientas interactúan con los derechos fundamentales de las personas.
Según la resolución, la inteligencia artificial puede ofrecer beneficios en la gestión pública. Sin embargo, también puede generar riesgos si no existen controles adecuados.
Por ello, la Sala subrayó la necesidad de aplicar criterios éticos y jurídicos en su implementación.
Uso de inteligencia artificial en la administración pública
La resolución indicó que la inteligencia artificial puede agilizar trámites, mejorar la eficiencia institucional y apoyar la gestión pública.
No obstante, el tribunal advirtió que el uso de sistemas automatizados debe evitar riesgos como la discriminación algorítmica causada por sesgos en los sistemas.
Por esa razón, las instituciones deben aplicar controles que garanticen transparencia y respeto a los derechos ciudadanos.
Límites al uso de IA en la administración de justicia
En el ámbito judicial, la Sala señaló que toda persona tiene derecho a un juez humano y a un procurador humano.
Por lo tanto, el uso de inteligencia artificial en tribunales debe mantenerse bajo supervisión humana obligatoria.
El tribunal estableció varios principios para el uso responsable de esta tecnología. Entre ellos destacan transparencia, responsabilidad, privacidad, control humano y prevención de riesgos.
Además, incluyó criterios de igualdad, verificación, ética, buenas prácticas y adaptación constante.
Con esta resolución, la Sala busca equilibrar el avance tecnológico con las obligaciones del Estado y la protección de los derechos de los ciudadanos.
La diputada de VAMOS, Claudia Ortiz, no ha tardado en expresarse de las nuevas reformas aprobada en la Asamblea Legislativa en la que se permite cadena perpetua a pandilleros, asesinos y violadores.
Ortiz reiteró que el aumento de años a una condena no da justicia a las víctimas.
Además cree que está reforma puede traer «problemas» para las personas que son procesadas por tres delitos mencionados anteriormente.
Claudia Ortiz fue la única que votó en contra de la reforma al artículo 27 para condenar a cadena perpetua a pandilleros, violadores y asesinos.
