Judicial
Decretan detención y envían a juicio a acusado del feminicidio de Fernanda Nájera y el homicidio imperfecto de su hijo
La jueza del Especializado de Instrucción para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres de Santa Ana envió a Michael Alejandro Castillo Murga a juicio por el feminicidio agravado de Fernanda Nájera y el homicidio imperfecto de su hijo, ocurrido en enero del 2019.
Entre las pruebas admitidas por la aplicadora de justicia está el vaciado del teléfono en donde se encontró fotografías de Michael ensangrentado, justo después de haber cometido el crimen, análisis de bitácoras y activación de antenas tras utilizar su celular en la escena, el acta de inspección del cadáver, álbum fotográfico, croquis de ubicación, comprobación de allanamiento en la vivienda del procesado, diligencia de luminol, incautación de computadoras, fotos y videos de cámaras de un centro comercial donde se ve al imputado desplazarse con el vehículo en el que habría recogido a Fernanda y posteriormente cometido el crimen.
La Fiscalía General de la República (FGR) también presentó informes de peritajes psicológicos que Michael se realizó antes de cometer el feminicidio mientras cursaba la universidad en los que presuntamente se comprueba que no tenía conciencia de la realidad.
La jueza también giró detención para el joven con el fin que la Fiscalía pueda hacer las diligencias pertinentes para que Michael, quien ya tiene difusión roja, sea extraditado.
En el 2019, Michael Alejandro Castillo Murga recogió en su casa a Fernanda Nájera, de 23 años, y su hijo de año y siete meses, con la promesa que harían los trámites para darle su apellido al infante. La madre y el niño ya no regresaron a casa.
El hecho quedó al descubierto luego de que trabajadores hallaran abandonado en un cafetal al hijo de 2 años de Fernanda y Michael. Según las investigaciones, el niño fue abandonado por Michael luego de asesinar a la joven.
El Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador condenó a seis años de prisión a Isis Tamara Elena Mejía, tras ser hallada culpable del delito de posesión y tenencia de droga con fines de tráfico.
De acuerdo con el expediente judicial, la captura se efectuó el 16 de julio de 2024 durante un allanamiento en su vivienda, ubicada en la urbanización Sierra Morena II, en Soyapango, luego de una denuncia ciudadana que alertaba sobre la venta de estupefacientes en el lugar.
Durante la inspección, agentes de la Policía Nacional Civil encontraron una bolsa negra con 405 gramos de marihuana en el baño, así como otra bolsa con 445 gramos en una de las habitaciones de la casa. La imputada fue detenida en el sitio y posteriormente procesada penalmente.
Las autoridades estimaron el valor de la droga incautada en $1,494.24.
En el juicio contra la exalcaldesa de Soyapango, Nercy Montano, han declarado 11 testigos hasta la fecha, incluyendo tres peritos, dos bajo régimen de protección, un sindicalista y varios empleados municipales.
El proceso, que inició hace dos semanas pero ha sido interrumpido en varias ocasiones, busca esclarecer los delitos que la Fiscalía General de la República (FGR) investigó y judicializó con una amplia variedad de pruebas, reforzadas ahora con los testimonios presentados.
El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador conoce el caso por los delitos de: apropiación o retención de cuotas laborales, incumplimiento de deberes, malversación, infracción de condiciones laborales o de seguridad social, negociaciones ilícitas, actos arbitrarios y falsedad ideológica.
Además de Montano, también son procesados el abogado Ricardo Roque Baires y los prófugos Ruth Raquel Aguilar de Montano (extesorera municipal), Salvador Orlando Montano (exdirector de asuntos estratégicos) y Francisco Antonio Henríquez (exgerente financiero).
La Fiscalía busca que todos los imputados sean condenados por los delitos que se les atribuyen.
La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador, condenó por enriquecimiento ilícito de $1,680,918.35 al exdiputado prófugo Rodolfo Parker Soto y su grupo familiar.
El exfuncionario deberá devolver $516,174.49, su esposa Cristina Renate Wein de Parker $330,939.22. sus hijos, Andrés Rodolfo Parker Wein pagará $731,123.88, Sofía Cristina Parker Wein, tendrá que devolver $19,700 y Katya Renate Parker Wein, $82.980.76
En el fallo de la audiencia probatoria, quedó establecido el incremento patrimonial no justificado que tuvo el exfuncionario en un juicio civil que fue ordenado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tras recibir un informe de la Sección de Probidad.
En la demanda, fiscales de la Unidad Anticorrupción probaron una serie de irregularidades consistentes en depósitos a cuentas corrientes, compra de vehículos, pagos de préstamos de adquisición de viviendas, consolidación de deudas y pago de tarjetas de crédito, todo con dinero cuyo origen no supieron justificar.
Todas esas inconsistencias no fueron desvanecidas en Probidad cuando a Parker y su grupo familiar los emplazados para presentar documentación, las declaraciones juradas revisadas evidenciaron desde el inicio un enriquecimiento ilícito.
En su resolución, los magistrados luego de recibir la prueba le dieron la razón a la Fiscalía y aplicaron dos artículos de la Ley de Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos.
El artículo 20 los condena a reintegrar el dinero obtenido ilícitamente. «Cuando la sentencia fuere condenatoria, los responsables de enriquecimiento sin causa justa serán condenados a restituir al estado o al municipio, lo que le hubieren adquirido indebidamente», destaca la ley.
Y el artículo 21 destaca que cuando un funcionario o empleado público sea encontrado culpable quedará inhabilitado para ejercer cualquier cargo público por diez años.
Cuando iniciaron el proceso los fiscales plantearon un incremento patrimonial no justificado de $2,311,138.47, pero en el fallo de la audiencia probatoria quedó establecido un monto de $1.6 millones.
