Política
Acción Ciudadana reafirmó que su labor como organización es en favor de la democracia y no para beneficiar a ninguna candidatura política
En un comunicado de Prensa, La Acción Ciudadana, ante las declaraciones brindadas por funcionarios públicos y
candidatos a la Presidencia de la República, expresó lo siguiente:
1) Negamos categóricamente que nuestra organización recibiera fondos de institutos
políticos o sectores afines para la elaboración del baremo con el cual evaluamos a los
30 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La evaluación realizada
observó una rigurosa metodología, retomando datos de las hojas de vida de los
aspirantes y de los obtenidos de las entrevistas que la subcomisión legislativa les
efectuó. En esa medida, nuestra evaluación está desligada de intereses políticopartidarios,
pues solo fue un insumo objetivo útil para la decisión política que debe
adoptar la Asamblea Legislativa. Hacemos un llamado a los funcionarios a que se
abstengan de realizar señalamientos infundados en contra de nuestra organización.
2) Desde 2016, nuestra organización ha desarrollado un trabajo serio, riguroso,
sistemático, imparcial y honesto en materia de transparencia financiera de los partidos
políticos. Los informes y análisis que hemos publicado dan fe de lo anterior. El
monitoreo que hicimos público sobre el gasto de campaña que han efectuado los
partidos políticos en el mes de octubre de 2018 en el contexto de la elección
presidencial, tampoco escapa a la rigurosidad que acostumbra observar nuestra
organización. Los datos que hemos publicado fueron obtenidos por una empresa que
tiene la suficiente experiencia en la materia y que ha proporcionado datos a las
autoridades electores de Guatemala que han derivado en sanciones y cancelaciones de
partidos políticos por financiamiento ilegal. Rechazamos cualquier declaración que
afirme la existencia de una finalidad partidaria-electoral en la publicación de los datos
del monitoreo.
Reafirmamos a la ciudadanía que nuestra labor como organización es en favor de la
democracia y no para beneficiar a candidatura o partido alguno. Reiteramos que
continuaremos nuestra labor de contraloría social a los partidos y al sistema político tal
como lo hemos hecho desde 2016.
[pdf-embedder url=»http://cronio.sv/wp-content/uploads/2018/11/Comunicado-08112018-1.pdf» title=»Comunicado 08112018 (1)»]
Política
Diputada propone reforma constitucional para ampliar período presidencial y eliminar segunda vuelta
La diputada Ana Figueroa, del partido Nuevas Ideas, presentó este jueves una propuesta para reformar seis artículos de la Constitución de la República, con el fin de introducir cambios profundos en el sistema presidencial de El Salvador. La iniciativa contempla modificar los artículos 75, 80, 133, 152 y 154 del texto constitucional.
Entre los cambios más relevantes se encuentra la ampliación del período presidencial de cinco a seis años, así como la eliminación de la segunda vuelta electoral. Según la legisladora, estas reformas permitirían reducir costos electorales, fortalecer la seguridad jurídica y atraer inversión extranjera, al dar mayor estabilidad al país.
Otro de los ejes principales de la propuesta es permitir la reelección presidencial indefinida, dejando en manos del electorado la decisión sobre la continuidad de un mandatario. “Queremos que sea el pueblo quien decida hasta cuándo apoyar a un presidente”, afirmó Figueroa durante la presentación del documento.
Asimismo, la propuesta contempla una disposición transitoria para acortar el actual período presidencial en dos años, de modo que finalice en 2027. Con esto, se pretende unificar en una sola fecha las elecciones presidenciales, legislativas y municipales, buscando así mayor eficiencia en el calendario electoral.
La eliminación de la segunda vuelta presidencial también forma parte del planteamiento, estableciendo que será elegido presidente el candidato que obtenga la mayoría simple de votos, sin necesidad de alcanzar el 50 %.
La iniciativa cuenta con el respaldo de 57 diputados y fue presentada con dispensa de trámite, lo que permitirá su pronta discusión en el pleno legislativo. De ser aprobadas, estas reformas marcarían una reconfiguración del sistema democrático salvadoreño.
Con 57 votos a favor, diputados de Nuevas Ideas y sus aliados respaldaron este jueves una solicitud de reforma constitucional para que El Salvador se retire del Parlamento Centroamericano (PARLACEN). La iniciativa fue presentada por el legislador Giovanny Zaldaña con dispensa de trámite, y busca modificar los artículos 80 y 133 de la Constitución de la República.
Zaldaña argumentó que la participación del país en el organismo regional “no está generando beneficios concretos para el pueblo salvadoreño” y aseguró que su propuesta responde a la “voluntad del pueblo” y de la mayoría legislativa. Los partidos ARENA y Vamos no firmaron la propuesta.
Desde el partido Vamos, la diputada Claudia Ortiz expresó su respaldo al debate sobre la continuidad de El Salvador en el PARLACEN, aunque criticó la forma en que se impulsa la reforma. “Estoy de acuerdo con que se inicie la discusión, pero no con que se haga por dispensa de trámite. La Constitución de la República no es cualquier ley”, subrayó.
Ortiz también señaló que el PARLACEN no ha mostrado avances en el proceso de integración regional ni mantiene una comunicación efectiva entre los parlamentarios y la ciudadanía. “No ha dado resultados y no es representativo de la gente”, declaró.
El Parlamento Centroamericano es el órgano político y democrático del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA). Sus diputados son electos por voto popular y representan a más de 50 partidos políticos de distintas ideologías, en países como Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, República Dominicana y El Salvador.
Entre sus principales funciones están la promoción de la integración regional, el fortalecimiento de la democracia, la paz y la protección de los derechos humanos en la región.
La propuesta de reforma constitucional deberá seguir su curso legislativo, lo que podría abrir un debate más amplio sobre el papel de El Salvador en los organismos de integración regional.
El jefe de fracción del partido Nuevas Ideas, Christian Guevara, reiteró este martes que los diputados de su bancada en la Asamblea Legislativa continuarán respaldando con sus votos los proyectos destinados a modernizar el sistema público de salud en El Salvador.
“Nuestros votos para mejorar el sistema de salud para los salvadoreños. Lo justo, lo legal y lo correcto siempre”, expresó Guevara a través de su cuenta en la red social X.
Los legisladores oficialistas han respaldado diversas iniciativas impulsadas por el Ejecutivo para fortalecer la red hospitalaria nacional, incluyendo intervenciones en infraestructura, adquisición de medicamentos y equipos médicos, así como la construcción de nuevos centros de atención, entre ellos el nuevo hospital Rosales.
La fracción cian ha sido clave para la aprobación de financiamiento y reformas que permiten avanzar con la transformación del sistema de salud, como parte del plan de atención integral que el Gobierno del presidente Nayib Bukele ha promovido durante su gestión.
