Judicial
ÚLTIMA HORA: Corte Plena de la CSJ exonerada de enriquecimiento ilícito a Ana Vilma de Escobar
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) determinaron, este martes, que no existen indicios de enriquecimiento ilícito por parte de la exvicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar.
Con nueve votos a favor, de Escobar fue exonerada de ser sometida a un juicio por enriquecimiento ilícito.
Los magistrados que habrían dado los votos a favor de Escobar serían: López Jerez, Sergio Avilés, Elsy Dueñas, Argueta Manzano, Carlos Sánchez, Pineda Navas, Carlos Avilés, Marina Torrento y Roberto Escobar.
La cantidad de dinero no desvanecida, se justifica por la disponibilidad de fondos de la ex diputada.
Días atrás, la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Doris Luz Rivas, afirmó que habían acelerado la investigación contra Vilma de Escobar debido a que su proceso estaba cerca de terminar en junio próximo, que es cuando se cumplen los 10 años que permite la ley para investigar este tipo de casos de supuesto enriquecimiento ilícito.
En julio de 2018, una publicación de la Revista FACTUM reveló que la exvicepresidenta de la República logró justificar alrededor de $11.6 millones que se le señalaban por enriquecimiento ilícito, gracias a tres empresas del Grupo Poma, donde trabaja su esposo, Carlos Patricio Escobar.
Según lo aseguró el matrimonio, los $11 millones fueron obtenidos de las ganancias que obtuvieron en un periodo de 12 años (2004-2016).
La decisión de Corte Plena se da luego de 15 meses de haber sido entregado el informe para que se debatiera si procedía a ordenar el proceso en una instancia judicial.
A finales de 2017, de Escobar anunció su retiro de la política, esto pese a que fue la parlamentaria que más votos obtuvo en las elecciones legislativas de 2015.
Judicial
Pareja que agarró a patadas a agentes de tránsito por una multa, deberá acudir a terapia sicológica
Josué Misael M. y Ana María B. M. fueron condenados a un año de suspensión condicional del proceso tras agredir física y verbalmente a agentes de tránsito el pasado domingo.
Los hechos ocurrieron cuando los agentes procedieron a multar a la pareja por obstruir el paso frente a un garaje. Al intentar retirar las placas del vehículo, los imputados reaccionaron de manera violenta, propinando patadas a los agentes e insultándolos.
Ante estos hechos, las autoridades procedieron a la detención de ambos. Posteriormente, el Juzgado Segundo de Paz de San Martín celebró una audiencia en la que los imputados aceptaron los cargos por el delito de resistencia.
Como parte de la sentencia, el juez impuso a la pareja reglas de conducta, entre ellas la obligación de asistir a terapia psicológica para el control de la ira y la prohibición de cambiar de domicilio.
Judicial
Tribunal condena a Erick Sánchez a 35 años de cárcel por homicidio agravado en San Salvador
El Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador condenó a 35 años de prisión a Erick Daniel Sánchez Liévano por el delito de homicidio agravado en perjuicio de Ana A. Asimismo, lo condenó al pago de la responsabilidad civil en abstracto.
El hecho ocurrió en San Salvador el 16 de febrero de 2019, en horas de la mañana. Uno de los testigos declaró haber recibido una llamada telefónica de su madre, quien le informó que la habían subido a un vehículo y luego la comunicación se cortó. Posteriormente, un sujeto llamó exigiéndole 10 mil dólares o, de lo contrario, matarían a su madre. El familiar llamó inmediatamente al Sistema de Emergencias 911 para denunciar el secuestro.
Ese mismo día, a las 4:30 de la tarde, el testigo recibió otra llamada donde le reiteraron que no se trataba de una broma. A la mañana siguiente, volvieron a llamar para comunicarles que el plazo había vencido.
Luego de localizar el cuerpo, la autopsia determinó que Ana falleció el 16 de febrero y que presentaba heridas por arma blanca en el cuello, tórax y abdomen.
Al momento de la captura de Sánchez, se le incautaron dos teléfonos celulares. Se demostró que uno de los números telefónicos estuvo en el lugar del hecho y que fue utilizado para realizar las llamadas a los familiares de la víctima, exigiendo el pago del rescate.
La Fiscalía General de la República logró que la Cámara Ambiental de Santa Tecla admitiera la totalidad de las pruebas presentadas en contra del exdiputado del FMLN Guillermo Francisco Mata Bennet y sus dos hijos, procesados por enriquecimiento ilícito, al no poder justificar el incremento de su patrimonio por un monto de $271,314.75 dólares.
A Mata Bennet, que fungió como diputado en los periodos 2012-2015 y 2015-2018, se le señalan inconsistencias por un monto de $13,270.00 dólares.
A Guillermo Eduardo Mata Mayorga, se le señalan $251,685.80 dólares.
A Jorge Alberto Mata Mayorga, se le reclaman $6,358.85 dólares. En total, son 15 irregularidades en depósitos bancarios, pago de préstamos hipotecarios, pago de tarjetas de crédito, compra de vehículos, entre otros, que no pudieron justificar.
