Judicial
ÚLTIMA HORA: Corte Plena de la CSJ exonerada de enriquecimiento ilícito a Ana Vilma de Escobar
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) determinaron, este martes, que no existen indicios de enriquecimiento ilícito por parte de la exvicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar.
Con nueve votos a favor, de Escobar fue exonerada de ser sometida a un juicio por enriquecimiento ilícito.
Los magistrados que habrían dado los votos a favor de Escobar serían: López Jerez, Sergio Avilés, Elsy Dueñas, Argueta Manzano, Carlos Sánchez, Pineda Navas, Carlos Avilés, Marina Torrento y Roberto Escobar.
La cantidad de dinero no desvanecida, se justifica por la disponibilidad de fondos de la ex diputada.
Días atrás, la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Doris Luz Rivas, afirmó que habían acelerado la investigación contra Vilma de Escobar debido a que su proceso estaba cerca de terminar en junio próximo, que es cuando se cumplen los 10 años que permite la ley para investigar este tipo de casos de supuesto enriquecimiento ilícito.
En julio de 2018, una publicación de la Revista FACTUM reveló que la exvicepresidenta de la República logró justificar alrededor de $11.6 millones que se le señalaban por enriquecimiento ilícito, gracias a tres empresas del Grupo Poma, donde trabaja su esposo, Carlos Patricio Escobar.
Según lo aseguró el matrimonio, los $11 millones fueron obtenidos de las ganancias que obtuvieron en un periodo de 12 años (2004-2016).
La decisión de Corte Plena se da luego de 15 meses de haber sido entregado el informe para que se debatiera si procedía a ordenar el proceso en una instancia judicial.
A finales de 2017, de Escobar anunció su retiro de la política, esto pese a que fue la parlamentaria que más votos obtuvo en las elecciones legislativas de 2015.
El Tribunal Segundo contra el Crimen Organizado de San Miguel impuso penas de entre 8 y 155 años de prisión a 15 miembros de la Mara Salvatrucha, tras ser hallados culpables de cometer diversos delitos, entre ellos homicidio agravado, intento de homicidio y organizaciones terroristas.
Los condenados pertenecían a las clicas Molinos Locos Salvatruchos y Los Ángeles Locos Salvatruchos, donde desempeñaban distintos rangos como homeboys, chequeos y paros. La Fiscalía General de la República (FGR) presentó pruebas que fueron determinantes para lograr las condenas.
Uno de los crímenes más atroces atribuidos al grupo ocurrió en noviembre de 2017 en el cantón Las Trancas, distrito de Ozatlán, donde una mujer fue privada de libertad, llevada a un cerro, asesinada con arma de fuego, desmembrada y enterrada. Su cadáver fue localizado en junio de 2018. La víctima habría sido asesinada por ser pareja de un exmiembro retirado de la pandilla, según la FGR.
Éver Wilfredo Herrera Gómez, alias el Satánico, recibió la condena más severa: 155 años de prisión por cuatro homicidios agravados y un intento de homicidio. Otro de los sentenciados, Élmer Vladimir Rivas Ayala, alias el homeboy de la L.A, fue condenado a 42 años por homicidio agravado y participación en organizaciones terroristas.
Las autoridades reafirmaron su compromiso de continuar el combate frontal contra las estructuras criminales responsables de múltiples hechos de violencia en el país.
El Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador condenó a Rogelio Manfredo Sánchez Hércules a 11 años de prisión y a Diana Liseth Medrano Catedral a 10 años, por el delito de extorsión agravada.
Según la Fiscalía, las pruebas presentadas durante el juicio demostraron la responsabilidad de ambos imputados, quienes pertenecen a la pandilla 18 y operaban en los distritos de Nejapa y Apopa, al norte de San Salvador.
El delito ocurrió en agosto de 2022, cuando los acusados amenazaron a la víctima con un arma de fuego exigiéndole pagos mensuales para no atentar contra su vida o la de sus familiares. Ante el temor, la víctima accedió al pago pero denunció inmediatamente el caso a las autoridades.
Tras las investigaciones, Sánchez y Medrano fueron capturados y procesados. El tribunal validó las evidencias y dictó la condena conforme al grado de participación de cada uno.
Además, ambos enfrentan otro proceso judicial por el delito de agrupaciones ilícitas.
El Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador sentenció a 10 años de cárcel a la exalcaldesa de Soyapango, Nercy Patricia Montano de Martínez, por los delitos de incumplimiento de deberes y negociaciones ilícitas, informó la Fiscalía General de la República (FGR).
Durante el juicio, la Fiscalía demostró que Montano tomó decisiones arbitrarias para destinar fondos municipales, priorizando gastos en eventos artísticos y fiestas patronales por encima del pago de prestaciones laborales a empleados de la alcaldía. La malversación asciende a $282,621.52 dólares.
La investigación surgió tras denuncias de empleados municipales por impago de salarios y prestaciones durante 2022. Además, se reveló que Ricardo Arturo Roque Baires, otro de los imputados, asesoraba jurídicamente al concejo a cambio de un nombramiento como jefe de transporte, y que Montano le adjudicó ilegalmente un proyecto.
Aunque Montano enfrentaba cargos adicionales por apropiación o retención de cuotas laborales, malversación y violaciones laborales, fue absuelta de estos debido a que la comuna no tenía liquidez para efectuar pagos y que se negociaron con las AFP para solventarlos después. También se aclaró que la aprobación de presupuestos para las fiestas patronales correspondía al concejo municipal, no solo a la exalcaldesa.
La condena se desglosa en 6 años por incumplimiento de deberes y 4 años por negociaciones ilícitas. Los otros tres imputados fueron absueltos y quedaron en libertad por orden del tribunal.
